Informații dosare ce cuprind 3810/289/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3810/289/2023
Data înregistrării: 9 ianuarie 2025, ora 12:04:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2025, ora 11:49:42
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MIHNEA IOAN FLORIN - Apelant Inculpat
PETRED SANDOR - Inculpat
LASZLO NORBERT - Inculpat
GENCSI ATTILA - Inculpat
SC ALBIN TERY TRANS SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
22 mai 2025, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul M.I.F.(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 578/28 noiembrie 2024 pronunţate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 3810/289/2023, menţinând hotărârea atacată. Potrivit art. 275 alin. 2 C. pr. Pen., obligă pe inculpatul apelant să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, în sumă de 600 lei. Definitivă. Pronunţată la data de 22 mai 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 22 mai 2025, ora 10:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emiterea unui OEA

29 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C4AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 19 februarie 2025, ora 10:00, pentru a da posibilitatea inculpatului înscrisurile la care a făcut referire în şedinţa de astăzi.



2. Numărul dosarului: 3810/289/2023
Data înregistrării: 10 august 2023, ora 10:32:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2025, ora 12:11:01
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHNEA IOAN FLORIN - Inculpat
PETRED SANDOR - Inculpat
LASZLO NORBERT - Inculpat
GENCSI ATTILA - Inculpat
SC ALBIN TERY TRANS SRL - Parte civilă

Ședințe:
6 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Admis fond
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 ?i art. 279 Cod Procedură Penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în considerentele ?i dispozitivul Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 578/28.11.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 3810/289/2023, în sensul că: încuviin?ează onorariul cuvenit domnului H. C.– traducător/interpret autorizat – în sumă de 61.82 lei, conform Facturii MSHCS 0399 din data de 04.07.2024, urmând ca plata sumei să se facă de Tribunalul Mure?. Despre îndreptarea efectuată se va face men?iune la sfâr?itul actului corectat. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure? – Serviciul Contabilitate, cu rugămintea de a proceda la plata onorariului Dlui traducător/interpret de limba maghiară/germană – H. C., care în baza Autorizaţiei nr. 32826/27.10.2011 a efectuat servicii de interpretariat pentru inculpa?ii Petréd Sándor, László Norbert ?i Gencsi Attila, la termenele de judecată din data de 25.04.2024 ?i 23.05.2024, urmând a fi comunicat Tribunalului Mure? prezenta încheiere ?i înscrisurile aflate la filele 201-202, în original. Men?ine neschimbate celelalte dispozi?ii din cuprinsul Sentin?ei Judecătoriei Reghin nr. 578/28.11.2024, pronun?ată în dosar penal nr. 3810/289/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 06 decembrie 2024.

28 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: A. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul MIHNEA IOAN-FLORIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 35 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal ?i art. 44 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că inculpatul Mihnea Ioan-Florin a săvâr?it fapta din prezentul dosar în condi?iile pluralită?ii intermediare, fiind condamnat prin Sentin?a Judecătoriei Gheorgheni nr. 232/06.11.2019, pronun?ată în dosar nr. 555/234/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 25.11.2019, la pedeapsa de 8 luni închisoare. Cu privire la această pedeapsă s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, fiind stabilit un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 96 alin. 4 ?i 5 Cod Penal, dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin Sentin?a Judecătoriei Gheorgheni nr. 232/06.11.2019, pronun?ată în dosar nr. 555/234/2019, definitivă prin neexercitarea căii de atac la data de 25.11.2019, ?i dispune executarea pedepsei de 8 luni închisoare. În temeiul art. 44 alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod Penal, respectiv art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 2 luni ?i 20 de zile închisoare – reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată – urmând ca inculpatul MIHNEA IOAN-FLORIN să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 1(un) an, 2(două) luni ?i 20(douăzeci) de zile închisoare, pedeapsă care va fi executată în deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mihnea Ioan-Florin, durata re?inerii din data de 18.11.2021. B. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul PETRÉD SÁNDOR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 35 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Petréd Sándor ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului Petréd Sándor să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Petréd Sándor va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Comunei Remetea sau Primăria Comunei Lăzarea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Petréd Sándor asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Petréd Sándor, durata re?inerii din data de 18.11.2021. C. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul LÁSZLÓ NORBERT, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 35 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul László Norbert ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului László Norbert să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul László Norbert va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Comunei Remetea sau Primăria Comunei Lăzarea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului László Norbert asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului László Norbert, durata re?inerii din data de 18.11.2021. D. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul GENCSI ATTILA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată – două acte materiale, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 35 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod Penal ?i art. 229 alin. 1 lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Gencsi Attila ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului Gencsi Attila să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Gencsi Attila va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiilor Publice Locale – Primăria Comunei Remetea sau Primăria Comunei Lăzarea, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Gencsi Attila asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. E. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 1357 Cod Civil, art. 1349 Cod Civil ?i art. 1382 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. A.T.T. S.R.L., ?i obligă inculpa?ii Mihnea Ioan-Florin, Petréd Sándor, László Norbert ?i Gencsi Attila, în solidar, la plata sumei de 12.500 lei, cu titlu de daune materiale în favoarea persoanei vătămate S.C. A. T.T. S.R.L., suma fiind reprezentată de contravaloarea materialului lemnos sustras. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul Mihnea Ioan-Florin, cu privire la următoarele bunuri: motofierăstrăului marca Blade Alpin 520, de culoare roşu cu gri, având o improviza?ie la toba de e?apament, şi o lanternă de culoare neagră, marca Arcas, bunuri aflate la camera de corpuri delicte de la Poliţia Municipiului Reghin, conform dovezii seria H nr. 0203199/23.11.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul Petréd Sándor, cu privire la următoarele bunuri: o lanternă de culoare alb cu gri cu inscripţia Vipow, bun aflat la camera de corpuri delicte de la Poliţia Municipiului Reghin, conform dovezii seria H nr. 0203198/23.11.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod Penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale fa?ă de inculpatul László Norbert, cu privire la următoarele bunuri: o lanternă tip led de culoare gri cu negru, bun aflat la camera de corpuri delicte de la Poliţia Municipiului Reghin, conform dovezii seria H nr. 0203200/23.11.2021. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea către inculpatul László Norbert a următoarelor bunuri: un motofierăstrău marca Blade Industrial de culoare albastru cu gri, având montată o lamă de culoare gri, cu inscrip?ia Blade, conform dovezii Poliţiei Municipiului Reghin seria H nr. 0203200/23.11.2021. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) Cod Procedură Penală, raportat la art. 255 Cod Procedură Penală, dispune restituirea către inculpatul Petréd Sándor a următoarelor bunuri: o bluză de culoare neagră cu trei dungi de culoare alb cu ro?u, inscrip?ionate cu Superstrong, o ?apcă tip bască de culoare ro?ie din material textil cu inscrip?ia King ?i o pereche de cizme de cauciuc de culoare neagră, conform dovezii Poliţiei Municipiului Reghin seria H nr. 0203198/23.11.2021. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorii desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Mihnea Ioan-Florin, Petréd Sándor, László Norbert ?i Gencsi Attila – domnii avoca?i ...– în sumă de 942 lei fiecare, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală, cu referire la art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii Mihnea Ioan-Florin, Petréd Sándor, László Norbert ?i Gencsi Attila la plata cheltuielilor judiciare avansate de Stat în cuantum de 2.800 lei, din care suma de 1.266 lei provine din faza de urmărire penală, urmând ca fiecare inculpat să fie obligat la plata sumei de 700 lei. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în ?edin?a de astăzi, data de 28.11.2024, în modalitatea punerii solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

19 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că se formulează o cerere de abţinere de către Preşedintele completului de judecată, domnul judecător P C B, în temeiul art. 66 Cod procedură penală, raportat la art.3 alin.3 Cod procedură penală.

9 august 2024, ora 09:00
Complet: CV1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 Cod Procedură Penală, dispune repunerea pe rol a cauzei ?i acordă termen de judecată la 19 septembrie 2024 – intervalul orar 14.00-15-00, cu citarea părţilor. Dispune informarea avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, a interpretului desemnat în cauză ?i a procurorului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09 august 2024.

19 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.08.2024.

23 mai 2024, ora 12:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 19.07.2024 şi, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, preşedintele completului informează părţile prezente asupra datei la care se va da hotărârea, pronunţarea hotărârii urmând a fi realizată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23 mai 2024.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către baroul Mureş pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru inculpaţii Gencsi Attila, Petred Sandor şi Mihnea Ioan Florin. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş. Citarea inculpatului Laszlo Norbert prin afişare la uşa instanţei,respectiv cu mandat de aducere.

14 martie 2024, ora 13:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul L.N., amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2024 – interval orar 09:00 -10:00.



Pagina principală