Informații dosare ce cuprind 38110/299/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 38110/299/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 martie 2025, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2025, ora 11:35:13
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DINA GEORGETA MARINELA - Intimat Inculpat
FLOREA TIBERIUS MIHAI - Intimat Inculpat
TĂTĂRUŞ OANA - Contestator Inculpat
BIGOTTI PRIN GRAFTEXPRODCOM.SRL PRIN REPR LEGL OLTEANU ION - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: CCCP25
Tip soluție: ia act de de retragere
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 415 alin. (1) din Codul de procedură penală, ia act de retragerea contesta?iei formulate de contestatoarea-inculpată Tătăru? Oana împotriva încheierii din data de 19.02.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 38110/299/2024/a1. În temeiul art. 91 alin.4 C.p.p. constată încetată delega?ia apărătorului din oficiu pentru contestatoarea inculpată Tătăru? Oana. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul par?ial în cuantum de 360 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoarea inculpată Tătăru? Oana ?i onorariul în cuantum de 720 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Florea Tiberius Mihai vor fi avansate din bugetul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucureşti. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe contestatoarea-inculpată la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată la data de 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 38110/299/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 noiembrie 2024, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2025, ora 09:53:03
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DINA GEORGETA MARINELA - Inculpat
FLOREA TIBERIUS MIHAI - Inculpat
TATARUS OANA - Inculpat
BIGOTTI PRIN GRAFTEXPRODCOM.SRL PRIN REPR LEGL OLTEANU ION - Parte civilă

Ședințe:
19 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CAMERA PRELIMINARA C8-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10398/160/P/2024, întocmit la data de 20.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpa?ii: - Florea Tiberius Mihai, ..., cercetat pentru participa?ie improprie la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, art. 41. alin. 1 Cod penal, - Tătăru? Oana, ..., cercetată pentru participa?ie improprie la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal, ?i art. 41. alin. 1 Cod penal - Dina Georgeta-Marinela, ..., cercetată pentru participa?ie improprie la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal. a legalităţii administrării probelor şi a actelor de urmărire penale efectuate de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Florea Tiberius Mihai, pentru participa?ie improprie la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 41. alin. 1 Cod penal, Tătăru? Oana, pentru participa?ie improprie la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 41. alin. 1 Cod penal, ?i Dina Georgeta-Marinela, pentru participa?ie improprie la infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d Cod penal. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.02.2025.

25 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CAMERA PRELIMINARA C8-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.



Pagina principală