Informații dosare ce cuprind 3816/95/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3816/95/2017
Data înregistrării: 20 octombrie 2023, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2024, ora 14:34:51
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -D.N.A -SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA - Apelant
LUCULESCU GHEORGHE ADRIAN - Apelant Inculpat
BOLOVAN DUMITRU - Apelant Inculpat
BUNESCU BOGDAN CONSTANTIN - Apelant Inculpat
ŞERBAN MARIN - Apelant Inculpat
DĂNILĂ(FOSTĂ LUCULESCU) MARIA DANIELA - Apelant Inculpat
MOTEA MIHAELA NICOLETA - Apelant Inculpat
LUCULESCU IONELA NICOLAETA - Inculpat
LUCACI MARIUS DENIS - Inculpat
LUCACI IOANA - Inculpat
LUCULESCU ION - Inculpat
LUCULESCU MARIA - Inculpat
ZDRĂILĂ MONICA - Apelant Inculpat
VASILE MARIA - Apelant Inculpat
RUNCANU DUMITRU - Apelant Inculpat
BĂLAN GERMINIA CONSTANTINA - Apelant Inculpat
IFTIMIE CĂTĂLIN IULIAN - Apelant Inculpat
POPESCU TEODOR VIOREL - Inculpat
DRĂGUŞIN RODICA - Apelant Inculpat
STĂNCULETE IOAN - Apelant Inculpat
SASU MARIUS FLORENTIN - Apelant Inculpat
MIHĂILESCU COSTEL MARIUS - Apelant Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE(AFIR) PRIN REPREZENTANT LEGAL, DIRECTOR GENERAL POPESCU DAVID EUGEN - Apelant Parte civilă

Ședințe:
14 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de D.N.A - Serviciul Teritorial Craiova, de inculpaţii Bălan Germinia Constantina, Bolovan Dumitru, Bunescu Bogdan Constantin, Dănilă (Fostă Luculescu) Maria Daniela, Drăguşin Rodica, Iftimie Cătălin Iulian, Luculescu Gheorghe Adrian, Mihăilescu Costel Marius, Motea Mihaela Nicoleta, Runcanu Dumitru, Sasu Marius Florentin, Stănculete Ioan, Şerban Marin, Vasile Maria, Zdrăilă Monica şi de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale (AFIR) prin reprezentant legal - director general Popescu David Eugen împotriva sentinţei penale nr. 146 din data de 26 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 3816/95/2017. Desfiinţează în totalitate sentinţa sub aspectul laturii penale şi civile şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Menţine actele îndeplinite până la termenul din data de 11 iunie 2020 inclusiv. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 14 februarie 2024.

29 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 14.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2024.

7 decembrie 2023, ora 10:45
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cereri de amânare formulate de avocat Răducanu Augustin şi de inculpatul Şerban Marin



2. Numărul dosarului: 3816/95/2017
Data înregistrării: 12 iunie 2017, ora 15:44:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2025, ora 15:26:57
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUCULESCU GHEORGHE ADRIAN - Inculpat
BOLOVAN DUMITRU - Inculpat
BUNESCU BOGDAN CONSTANTIN - Inculpat
ŞERBAN MARIN - Inculpat
DĂNILĂ MARIA DANIELA - Inculpat
MOTEA MIHAELA NICOLETA - Inculpat
LUCULESCU IONELA NICOLAETA - Inculpat
LUCACI MARIUS DENIS - Inculpat
LUCACI IOANA - Inculpat
LUCULESCU ION - Inculpat
LUCULESCU MARIA - Inculpat
ZDRĂILĂ MONICA - Inculpat
VASILE MARIA - Inculpat
RUNCANU DUMITRU - Inculpat
BĂLAN GERMINIA CONSTANTINA - Inculpat
IFTIMIE CĂTĂLIN IULIAN - Inculpat
POPESCU TEODOR VIOREL - Inculpat
DRĂGUŞIN RODICA - Inculpat
STĂNCULETE IOAN - Inculpat
SASU MARIUS FLORENTIN - Inculpat
MIHĂILESCU COSTEL MARIUS - Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE(AFIR) PRIN REPREZENTANT LEGAL, DIRECTOR GENERAL POPESCU DAVID EUGEN - Parte civilă

Ședințe:
26 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: 1. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă inculpatul Luculescu Ion fiul ---, cetă?enie română, fără antecedente penale, căsătorit, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (în cazul beneficiarilor Bolovan Dumitru, Motea (fostă Buncianu) Mihaela Nicoleta, Bunescu Bogdan Constantin, Dănilă (fostă Luculescu Maria Daniela, Luculescu Gheorghe Adrian ?i ?erban Marin)-84 acte materiale, ?i art.5 alin.1 C. pen., fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art.320 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (6 acte materiale); complicitate la infrac?iunea de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.321 alin.1 C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale), ?i art.5 alin.1 C. pen.; fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C. pen. cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (36 acte materiale) ?i art.5 C.pen, toate cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin.1 C. pen. 2. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal,faţă de inculpata Dănilă ( Fostă Luculescu) Maria Daniela, fiica lui ---, pentru săvârşirea infreac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (20 acte materiale) ?i art.5 alin.1 C.pen; 3. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Luculescu Gheorghe Adrian, fiul lui ---, pentru săvârşirea infrac?iuniii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 23 acte materiale) ?i art.5 alin.1 C. pen; 4. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul ?erban Marin, fiul lui ---, pentru săvârşirea infrac?iuniii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 22 acte materiale) ?i art.5 alin.1 C.pen.; 5. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Bolovan Dumitru, fiul lui ---, pentru săvârşirea infrac?iuniii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (18 acte materiale) ?i art.5 alin.1 C.pen.; 6. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Bunescu Bogdan Constantin, fiul lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 19 acte materiale) ?i art.5 alin.1 C. pen. ; 7. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpata Motea (fostă Buncianu) Mihaela –Nicoleta, fiica lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 18 acte materiale,) cu aplic. art.5 alin.1 C. PEN. ?i fals în declara?ii, prev. de art.326 C.pen. cu aplic. art.5 alin.1 C. pen., cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin.1 C. pen. 8. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpata Luculescu Maria, fiica lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (în cazul beneficiarilor Luculescu Ionela Nicoleta ?i Motea (fostă Buncianu) Mihaela Nicoleta - 35 acte materiale ?i art.5 alin.1 C. pen.; fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C. pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 17 acte materiale), ?i art.5 C. pen.; complicitate la infrac?iunea de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.321 alin.1 C. pen. (în cazul beneficiarilor Luculescu Ionela Nicoleta ?i Motea (fostă Buncianu) Mihaela Nicoleta - cu aplic. art.5 alin.1 C. pen. ?i a dispozi?iilor art.38 alin.1 C. pen.; 9. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpata Luculescu Ionela Nicoleta, fiica lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 17 acte materiale) cu aplic. art.5 alin.1 C. pen., fals în declara?ii, prev. de art.326 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C. pen. ?i art.5 alin.1 C.pen.. (2 acte materiale), toate cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin.1 C. pen.; 10. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Lucaci Marius-Denis, Fiul lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (20 acte materiale) ?i art.5 C.pen.; fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 alin.1 C.pen.cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (20 acte materiale) ?i art.5 C. pen., toate cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin.1 C. pen.; 11. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpata Lucaci Ioana, fiica lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată (20 acte materiale), prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. ?i art.5 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 alin.1 C.pen.cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (20 acte materiale), ?i art.5 C. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. 12. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpata Vasile Maria, fiica lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. ( 3 acte materiale) ?i art.5 C. pen.; fals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (3 acte materiale), ?i art.5 C. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen.; 13. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpata Zdrăilă Monica, fiica lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor: de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. 4 acte materiale), ?i art.5 C. pen., fals intelectual prev. de art.321 alin.1 C. pen. cu aplic. art.35 alin.1C.pen. (4 acte materiale) ?i art.5 C. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen.; 14. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Runcanu Dumitru, fiul lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1C.pen. (10 acte materiale); fals intelectual prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1C.pen. (10 acte materiale) ?i art.5 C. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen.; 15. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Iftimie Cătălin Iulian, fiul lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art.5 C. pen; fals intelectual prev. de art.321 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale) ?i art.5 C. pen., toate cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin.1 C. pen. 16. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpata Bălan Germinia- Constantina, fiica lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.5 C. pen.; fals intelectual prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplic. art.5 C.pen. cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin.1 C. pen.; 17. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Mihăilescu Costel Marius, fiul lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale) ?i art.5 C. pen., fals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale) ?i art.5 C.pen.,cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen.; 18. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Stănculete Ioan, fiul lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art.5 C.pen; fals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), ?i art.5 C. pen. cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen.; 19. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Sasu Marius Florentin, fiul lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (4 acte materiale) ?i art.5 C.pen., fals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art.5 C.pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. 20. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Popescu Teodor -Viorel, fiul lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de : complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale) ?i art.5 C. pen., fals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale) ?i art.5 C.pen.. 21. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpata Drăgu?in Rodica, fiica lui ---, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.5 C.pen.; fals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), ?i art.5 C. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen. În temeiul art. 397 al. 1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.pr.pen., art. 23 al. 3 şi art. 25 al. 1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357 al. 1 C. Civ., art. 1381 al. 1 C. Civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale - Agenţia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale Statul Român - şi obligă inculpa?ii la plata către partea civilă Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale - Agenţia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale, a sumelor de bani reprezentând prejudiciul produs după cum urmează: - obligă inculpatul Bolovan Dumitru la plata sumei de 105.906,99 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate, conform prevederilor art. 173, art. 174 şi art. 176 din Codul de procedura fiscală. - obligă inculpatul ?erban Marin la plata sumei de 105.907,50 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate, conform prevederilor art. 173, art. 174 şi art. 176 din Codul de procedura fiscală. - obligă inculpatul Bunescu Bogdan Constantin la plata sumei de 105.906,95 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate, conform prevederilor art. 173, art. 174 şi art. 176 din Codul de procedura fiscală. - obligă inculpatul Luculescu Gheorghe Adrian la plata sumei de 105.906,99 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate, conform prevederilor art. 173, art. 174 şi art. 176 din Codul de procedura fiscală - obligă inculpata Buncianu Mihaela Nicoleta la plata sumei de 105.906,99 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate, conform prevederilor art. 173, art. 174 şi art. 176 din Codul de procedura fiscală - obligă inculpata Luculescu Maria Daniela la plata sumei de 105.906,99 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate, conform prevederilor art. 173, art. 174 şi art. 176 din Codul de procedura fiscală. - obligă inculpata Luculescu Ionela Nicoleta la plata sumei de 32.945,50 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate, conform prevederilor art. 173, art. 174 şi art. 176 din Codul de procedura fiscală În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Bolovan Dumitru, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 105.906, 99 lei echivalentul a 25.000 euro, bunuri imobile: cotă de 1 din apartament cu suprafa?ă utilă de 42,44 mp – valoare de impozitare 91.500,64 lei situat în ---, dobândit prin contractul de vânzare cumpărare nr.2863/15.07.2011; - cotă de 1 din boxă cu suprafa?ă utilă de 4,79 mp – valoare de impozitare 5163,62 lei situată în municipiul ---, dobândită prin contractul de vânzare cumpărare nr.2862/15.07.2011- OCPI Gorj.; -bunuri mobile: autoturism marca --- serie motor ---, CC --- cmc, dobândit prin contractul de vânzare cumpărare din 17.03.2009, în valoare de 12.000 lei, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen., ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Luculescu Gheorghe-Adrian, după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 104.462,99 lei echivalentul a 25.000 euro – asupra unor bunuri aflate în proprietatea inculpatului Luculescu Gheorghe-Adrian (autoturism marca ---, tipul ---, serie ?asiu ---, serie motor ---, capacitate cilindrică 1248 cmc, fabrica?ie 2008, dobândit în baza facturii seria ----, nr.----/06.10.2009, valoare 47188,50 lei cu TVA; autoturism marca --- tipul M 461, număr înmatriculare GJ ---, serie ?asiu ---, serie motor ---, capacitate cilindrică --- cmc, anul fabrica?iei ---, dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare din 07.02.2012, valoare 4500 lei; autoturism marca ----, tipul ---, număr înmatriculare AR ---, serie ?asiu ---, serie motor ---, capacitate cilindrică 1896 cmc, anul fabrica?iei 2005, dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare din 28.072015, valoare 3000 euro, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului ?erban Marin, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 105.907,50 lei –echivalentul a 25.000 euro – asupra unor bunuri imobile ?i mobile aflate în proprietatea inculpatului ?erban Marin (bunuri imobile: - teren arabil în suprafa?ă de 300 mp, situat pe raza ora?ului ----, jude?ul Gorj, valoare impozit 3 lei bunuri mobile: -autoturism ----, tip 839, număr identificare ----, 1910 cmc, în valoare de 2000 euro;- tractor ----, 25 cp , serie motor ----, în valoare de 33.000 lei cu TVA), ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatei Drăgu?in Rodica după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 42.785 lei – echivalentul a 10.000 euro – asupra unui bun aflat în proprietatea inculpatei Drăgu?in Rodica (cotă 1 din autoturism marca --- cu seria ?asiului ----, dobândit în 04.05.2006 aflat în coproprietate cu Drăgu?in Virgil, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 01.02.2017, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Iftimie Cătălin-Iulian, după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 64.177 lei reprezentând prima tran?ă plătită beneficiarului ?erban Marin PFA (conform contractului de finan?are nr.----/04.06.2010) asupra unui bun imobil aflat în coproprietatea inculpatului Iftimie Cătălin-Iulian ( cotă de 1 din clădire în suprafa?ă utilă de 80,40 mp, situată în municipiul ---, jude?ul ---, valoare de impozitare 258.888 lei de?inută în coproprietate cu ----, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Luculescu Ion, până la concurenţa sumei de 633.993,41 lei – echivalentul a 150.000 euro, după cum urmează: - bunuri imobile: - casă – suprafa?ă construită 159 mp, situată pe raza comunei ----, sat ----, jude?ul Gorj – valoare impozabilă 109.710 lei;- construc?ii anexe în suprafa?ă de 424 mp, situată pe raza comunei ---, sat ----, jude?ul ---- – valoare impozabilă 170.660 lei; - teren cur?i construc?ii – în suprafa?ă de 1034 mp , valoare impozit 175 lei; - teren extravilan arabil în suprafa?ă de 22294 mp, valoare impozit 215 lei; - teren extravilan fâne?e în suprafa?ă de 20238 mp, valoare impozit 93 lei; - teren extravilan vii pe rod în suprafa?ă de 3077 mp, valoare impozit 34 lei; - teren extravilan livadă pe rod în suprafa?ă de 2759 mp, valoare impozit 31 lei, - bunuri mobile: - autoturism ----, ---, număr de înmatriculare GJ ---, număr identificare ----, în valoare de 496 lei cu TVA, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen., ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Mihăilescu Costel Marius, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 171,216 lei, echivalent a 40.000 euro conform contractelor de finan?are – asupra unui bun imobil aflat în proprietatea inculpatului Mihăilescu Costel Marius (cotă de 1 din clădire în suprafa?ă utilă de 71,80 mp, situată în municipiul ---, jude?ul ---, valoare de impozitare 208076,40 lei de?inută în coproprietate cu ----, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 01.02.2017, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Popescu Teodor –Viorel, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 171.216 lei echivalentul a 40.000 euro– asupra unui bun imobil aflat în proprietatea inculpatului Popescu Teodor –Viorel (clădire în suprafa?ă utilă de ---mp, situată în municipiul ---, loc. ---, jude?ul ---, valoare de impozitare 95.040,00 lei, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Runcanu Dumitru, după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 449.467 lei – asupra unui bun imobil aflat în coproprietatea inculpatului Runcanu Dumitru (cotă de 1 din clădire în suprafa?ă utilă de 101,23 mp, situată în municipiul ---, jude?ul---, valoare de impozitare 325.960,60 lei de?inută în coproprietate cu ----, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Sasu Marius Florentin, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 85.608 lei echivalentul a 20.000 euro– asupra unui bun imobil aflat în proprietatea inculpatului Sasu Marius Florentin (cotă de 1 dintr-o casă de locuit situată în comuna ---, sat---, jude?ul Gorj, valoare de impozitare 201.600 lei (eviden?iată în Registrul agricol, com. ---, sat---, jud. ---, poz.11 vol.1 de?inută în coproprietate cu --- – Primăria ----, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 01.02.2017, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Stănculete Ioan, după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 42.823 lei– asupra unui bun imobil aflat în proprietatea inculpatului Stănculete Ioan (clădire situată în municipiul ---, jude?ul ---, în suprafa?ă de 81,52 mp, cu o valoare impozabilă de 236.244,96 lei, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatei Vasile Maria, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 128.411 lei – echivalentul a 30.000 euro – asupra unui bun aflat în proprietatea inculpatei Vasile Maria (clădire în suprafa?ă utilă de 50,56 mp, situată în municipiul ----, judeţul ----, valoare de impozitare 146.522,88 lei, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatei Zdrăilă Monica, după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 192.645 lei – asupra unui bun mobil aflat în coproprietatea inculpatei Zdrăilă Monica (autoturism marca ---, serie ?asiu ----, capacitate cilindrică --- cmc, valoare 36.299,56 lei coproprietate cu Zdrăilă Constantin, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în coproprietatea inculpatei Bălan Germinia- Constantina după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 64.234 lei – echivalentul a 15.000 euro, asupra unui bun imobil aflat în coproprietatea inculpatei Bălan Germinia- Constantina (cotă de 1 din clădire în suprafa?ă utilă de --- mp, situată în municipiul ----, judeţul ---, valoare de impozitare 374.000 lei, de?inută în coproprietate cu Bălan Gheorghe, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art.25 alin.3 C.pr.pen. rap. la art.580 alin.2 C.pr.pen., dispune desfiin?area înscrisurile constatate ca având caracter nereal, respectiv: tabelul centralizator cu sumarul contractelor de arendare, înregistrat la Primăria ora?ului ---, jude?ul --- cu numărul ---/12.10.2009, adeverin?a înregistrată la Primăria --- cu numărul ----/12.10.2009, contract de arendare înregistrat la nr.4/12.10.2009 încheiat între Luculescu Ion ?i Luculescu Gheorghe Adrian ?i actul adi?ional la acesta din 15.02.2010, adeverin?a înregistrată la Primăria ora?ului --- cu nr.---/27.11.2009, cererea de finan?are nr. F---; declara?iile pe proprie răspundere prin care beneficiarul trebuia să î?i asume îndeplinirea condi?iilor minime obligatorii de acordare a sprijinului nerambursabil (formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 27.11.2009 prin care Luculescu Gheorghe Adrian sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte; declara?ia pe proprie răspundere datată 23.11.2009 a solicitantului Luculescu Gheorghe Adrian că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său; declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului Luculescu Gheorghe Adrian că „m-am instalat prima dată în exploata?ia agricolă Bolovan Dumitru din localitatea ----, jude?ul---, în calitate de conducător ( ?ef) al exploata?iei la data de 12.10.2009”, datată 23.11.2009 ); Registrul Jurnal de încasări ?i plă?i referitor la rela?ia comercială cu S.C. ---- S.R.L.; raportul de produc?ie 2012 referitor la trandafiri, ?i anume realizarea cantită?ii de 590 bucă?i ( raportat la caracterul nereal al actelor- factura nr.1/22.07.2012 ?i chitan?a nr.1/22.07.2012- referitoare la comercializarea către S.C. --- S.R.L. a cantită?ii de 590 buc. trandafiri -flori tăiate, astfel cum s-a men?ionat mai sus); raportul de execu?ie din 18.01.2013 referitor la cultura de trandafiri înfiin?ată pe suprafa?a de 0,08 ha în anul 2011, precum ?i referitor la vânzarea de plante în valoare de 6185 lei (în ceea ce prive?te comercializarea de trandafiri)- raportat la caracterul nereal descris mai sus al documentelor referitoare la rela?iile comerciale cu SC --- SRL ?i S.C--- S.R.L.; declara?ia pe proprie răspundere datată 18.01.2013 a numitului Luculescu Gheorghe Adrian prin care acesta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta, precum ?i cererea de plată - formular AP 1.1 datat de 18.01.2013; contractul de finan?are nr.C---/02.06.2010, tabelul centralizator cu sumarul contractelor de arendare, înregistrat la Primăria ora?ului Tismana, jude?ul Gorj cu numărul 12047/12.10.2009, adeverin?a înregistrată la Primăria Tismana cu numărul 12047/12.10.2009, contract de arendare înregistrat cu nr. 5/12.10.2009 încheiat între Luculescu Ion ?i Bolovan Dumitru ?i actul adi?ional la acesta din 15.02.2010, adeverin?a înregistrată la Primăria ora?ului Tismana cu nr.13620/27.11.2009, cererea de finan?are ?i declara?iile pe proprie răspundere prin care beneficiarul trebuia să î?i asume îndeplinirea condi?iilor minime obligatorii de acordare a sprijinului nerambursabil (formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 27.11.2009 prin care Bolovan Dumitru sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte; declara?ia pe proprie răspundere datată 23.11.2009 a solicitantului Bolovan Dumitru că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său; declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului Bolovan Dumitru că „m-am instalat prima dată în exploata?ia agricolă Bolovan Dumitru din comuna ---, sat ---, jude?ul ---, în calitate de conducător ( ?ef) al exploata?iei la data de 12.10.2009”, datată 27.11.2009; raport de produc?ie 2012; declara?ia pe proprie răspundere datată 18.01.2013 a numitului Bolovan Dumitru prin care acesta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta; contractul de finan?are nr. C112010942000113; Registrul Jurnal de încasări ?i plă?i referitor la rela?ia comercială cu S.C. ---- S.R.L.; raport de execu?ie din 18.01.2013- în ceea ce prive?te partea referitoare la înfiin?area culturii de trandafiri în anul 2011 pe suprafa?a de 0,08 ha, precum ?i cheltuieli pentru achizi?ionarea de material dendrologic ?i flori– folosite/prezentate la sus?inerea cererii de plată a tran?ei a II a din 18.01.2013; Registrul Fermei întocmit de Bolovan Dumitru PFA în care sunt consemnate date nereale referitoare la înfiin?area ?i între?inerea culturii de buta?i de trandafiri, cultură înfiin?ată pe o suprafa?ă de 0,08 ha teren, în raport de data achizi?iei buta?ilor de trandafiri (conform Registrului Fermei, lucrarea de plantat buta?i de trandafiri s-a desfă?urat în perioada 20-25.03.2010, iar achizi?ia de buta?i de trandafiri s-a realizat la 24.10.2011, conform contractului de vânzare cumpărare nr.16/24.10.2011 încheiat cu S.C. --- S.R.L.); acte de achizi?ie buta?i de trandafiri (contract vânzare cumpărare nr.16/24.10.2011, document de calitate de calitate ?i conformitate al furnizorului S.C. --- S.R.L. din 24.10.2011, factura nr.079/24.10.2011 emisă de S.C. --- S.R.L., proces verbal de recep?ie calitativ ?i cantitativ nr.27/24.10.2011), tabelul centralizator cu sumarul contractelor de arendare, înregistrat la Primăria ora?ului ---, jude?ul --- cu numărul ---/21.10.2009, adeverin?a înregistrată la Primăria --- cu numărul ---/21.10.2009, contract de arendare nr. 9/ 21.10.2009 încheiat între Luculescu Ion ?i Bunescu Bogdan Constantin ?i actul adi?ional la contractul de arendare nr.9/21.10.2009 încheiat la 15.02.2010 între Luculescu Ion ?i Bunescu Bogdan Constantin, adeverin?a înregistrată la Primăria ora?ului ----cu nr.---/27.11.2009; cererea de finan?are ?i declara?iile pe proprie răspundere prin care beneficiarul trebuia să î?i asume îndeplinirea condi?iilor minime obligatorii de acordare a sprijinului nerambursabil (formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 23.11.2009 prin care Bunescu Bogdan Constantin sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte; declara?ia pe proprie răspundere datată 23.11.2009 a solicitantului Bunescu Bogdan Constantin că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său; declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului Bunescu Bogdan Constantin că „m-am instalat prima dată în exploata?ia agricolă ?erban Marin din localitatea ---, jude?ul---, în calitate de conducător ( ?ef) al exploata?iei la data de 12.10.2009”, datată 23.11.2009; formularul E 2.1- Fi?a de verificare a conformită?ii (sub aspectul semnării acestuia de către o altă persoană decât beneficiarul); confirmarea vizitei în teren din data de 03.12.2009; declara?ia pe proprie răspundere datată 18.01.2013 a numitului Bunescu Bogdan Constantin prin care acesta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta; Registrul Fermei întocmit de Bunescu Bogdan Constantin PFA; raport de execu?ie nr.509 din 18.01.2013 întocmit de Bunescu Bogdan Constantin PFA; document de calitate de calitate ?i conformitate al furnizorului S.C. --- S.R.L. Alba Iulia nr.098; contract de arendare nr. 9/ 21.10.2009 încheiat între Luculescu Ion ?i Bunescu Bogdan Constantin ?i actul adi?ional la contractul de arendare nr.9/21.10.2009 încheiat la 15.02.2010 între Luculescu Ion ?i Bunescu Bogdan Constantin; formularul AP 1.5- Fi?ă de verificare tehnică ?i financiară din 24.01.2013; raport produc?ie 2012; cererea de plată – Formularul AP 1.1 datat 18.01.2013, tabel centralizator cu sumarul contractelor de arendă înregistrat la Primăria ora?ului ---- cu nr.12048/12.10.2009 ?i adeverin?a înregistrată la Primăria ora?ului --- cu nr.12048/12.10.2009, contract de arendare înregistrat la nr. 3/ 12.10.2009 încheiat între Luculescu Ion ?i ?erban Marin ?i actul adi?ional la acesta din 15.02.2010, adeverin?a înregistrată la Primăria ora?ului --- cu nr.13623/27.11.2009, formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 18.11.2009 prin care ?erban Marin sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte, declara?ia pe proprie răspundere datată 23.11.2009 a solicitantului ?erban Marin că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său, declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului ?erban Marin că se instalează prima dată în exploata?ia agricolă ca ?ef de exploata?ie datată 23.11.2009; cererea de finan?are nr. F112010942000112 din 30.11.2009; declara?ia pe proprie răspundere datată 29.11.2012 a numitului ?erban Marin prin care acesta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta; Registrul Fermei întocmit de ?erban C.I. Marin PFA în care sunt consemnate date nereale referitoare la înfiin?area ?i între?inerea culturii de buta?i de trandafiri, cultură înfiin?ată pe o suprafa?ă de 0,08 ha teren; acte de achizi?ie buta?i de trandafiri (contract vânzare cumpărare nr.21/26.10.2011, document de calitate de calitate ?i conformitate al furnizorului S.C. --- S.R.L. --- cu numărul de ordine 081, proces verbal de recep?ie calitativ ?i cantitativ nr.21/26.10.2011, factura nr.081/26.10.2011 emisă de S.C. --- Alba S.R.L. ---); Registrul Jurnal de încasări ?i plă?i referitor la rela?ia comercială cu S.C. ---- S.R.L.; formularul E 2.1- Fi?a de verificare a conformită?ii din 30.11.2009; confirmarea vizitei în teren din data de 03.12.2009; formularul AP 1.5 – Fi?ă de verificare tehnică ?i financiară din 04.12.2012; raport de execu?ie formular AP 1.3 din 29.11.2012; raport de produc?ie 2012; contract de finan?are nr. C112010942000112/04.06.2010, tabel centralizator cu sumarul contractelor de arendă înregistrat la Primăria ora?ului --- cu nr.12516/21.10.2009; adeverin?a nr.12515/21.10.2009, adeverin?a nr.13621/27.11.2009; cererea de finan?are ?i declara?iile pe proprie răspundere prin care beneficiarul trebuia să î?i asume îndeplinirea condi?iilor minime obligatorii de acordare a sprijinului nerambursabil (formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 27.11.2009 prin care Luculescu Maria Daniela sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte; declara?ia pe proprie răspundere datată 27.11.2009 a solicitantului Luculescu Maria Daniela că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său; declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului Luculescu Maria Daniela că „m-am instalat prima dată în exploata?ia agricolă Luculescu Maria Daniela din comuna ---, sat ---, jude?ul---, în calitate de conducător ( ?ef) al exploata?iei la data de 21.10.2009”, datată 27.11.2009; declara?ia pe proprie răspundere datată 29.11.2012 a numitei Luculescu Maria Daniela prin care acesta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta; Registrul Fermei întocmit de Luculescu Maria Daniela PFA în care sunt consemnate date nereale referitoare la înfiin?area ?i între?inerea culturii de trandafiri, cultură înfiin?ată pe o suprafa?ă de 0,08 ha teren; raport de execu?ie din 29.11.2012 întocmit de Luculescu Maria Daniela PFA în care se atestă date nereale referitoare la înfiin?area culturii de trandafiri pe suprafa?a de 0,08 ha în anul 2011; acte de achizi?ie buta?i de trandafiri (contract rezervare produse nr.18; contract vânzare cumpărare nr.18/21.09.2011; document de calitate de calitate ?i conformitate al furnizorului S.C. --- S.R.L. Alba Iulia; proces verbal de recep?ie calitativ ?i cantitativ nr.19/21.10.2011; factura nr.078/21.10.2011 emisă de S.C. ----- S.R.L. Alba Iulia; cererea de plată – Formularul AP 1.1. datat 29.11.2012; formularul AP 1.3 – raport de execu?ie datat 29.11.2012; raport de produc?ie 2012; Registrul inventar; Registrul încasări ?i plă?i; contractul de finan?are nr.C112010942000116 din 04.06.2010, tabel centralizator cu sumarul contractelor de arendă înregistrat la Primăria ora?ului --- cu nr.---/28.10.2009; adeverin?a nr.---/28.10.2009 emisă de Primăria ora?ului ----; contractul de arendare nr.12/21.10.2009 ?i actul adi?ional din 15.02.2010, adeverin?a nr.---/27.11.2009 emisă de Primăria ora?ului ---; cererea de finan?are nr. F112010942000115 ?i declara?iile pe proprie răspundere prin care beneficiarul trebuia să î?i asume îndeplinirea condi?iilor minime obligatorii de acordare a sprijinului nerambursabil (formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 25.11.2009 prin care Buncianu Mihaela –Nicoleta sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte; declara?ia pe proprie răspundere datată 19.11.2009 a solicitantului Buncianu Mihaela –Nicoleta că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său; declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului Buncianu Mihaela –Nicoleta că „ m-am instalat prima dată în exploata?ia agricolă Bolovan Dumitru din localitatea ---, jude?ul ---, în calitate de conducător (?ef) al exploata?iei la data de 28.10.2009 ”, datată 19.11.2009); formularul E2.1- Fi?a de verificare a conformită?ii; Registrul fermă; Raport de execu?ie din 01.03.2013; Raportul de produc?ie pe decada 08.08.2012; Registrul jurnal de încasări ?i plă?i; Chitan?a nr.1/08.08.2012; factura nr.001/08.08.2012; Raportul de progres nr.12/06.12.2012; Formularul AP 1.4- declara?ia pe proprie răspundere datată 01.03.2013 a numitei Buncianu Mihaela-Nicoleta, Planul de Afaceri denumit „Cre?terea ?i diversificarea produc?iei de plante ornamentale ?i a florilor în câmp destinată comercializării, în exploata?ia agricolă, Luculescu Ionela Nicoleta din satul ---, comuna ---, jude?ul---”, formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 19.11.2009 prin care Luculescu Ionela Nicoleta sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte, declara?ia pe proprie răspundere datată 20.11.2009 a solicitantului Luculescu Ionela Nicoleta că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său Ciuvă? Ion; declara?ia pe proprie răspundere datată 01.03.2013 a numitei Luculescu Ionela Nicoleta prin care aceasta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta, Registrul Fermei întocmit de Luculescu Ionela Nicoleta I.I. în care sunt consemnate date nereale referitoare la înfiin?area ?i între?inerea culturii de crizanteme, cultură înfiin?ată pe o suprafa?ă de 0,08 ha teren, raportul de execu?ie din 01.03.2013 (Formularul AP 1.3 – M 112 tran?a a II-a) întocmit de Luculescu Ionela Nicoleta I.I. în care se atestă date nereale referitoare la înfiin?area culturii de crizanteme pe suprafa?a de 0,08 ha, acte de achizi?ie crizanteme (factura nr.001751/28.11.2012 în care se atestă în mod nereal cumpărarea de către I.I. Luculescu Ionela Nicoleta a 2000 flori crizanteme de la S.C. --- S.R.L. ---, jud. ---; chitan?a nr.351/28.11.2012 prin care se atestă în mod nereal plata de către Luculescu Ionela Nicoleta a 2976 lei către S.C. --- S.R.L. ---, jud. ---, reprezentând contravaloarea facturii fiscale DJ 1751/28.11.2012; contract de vânzare cumpărare bunuri privind cumpărarea de către I.I. Luculescu Ionela Nicoleta de la S.C. --- S.R.L. ----, jud. ---, a 2000 bucă?i crizanteme în valoare de 2976 lei; document de calitate de calitate ?i conformitate al furnizorului S.C. --- S.R.L. ---, jud. ---- din 28.11.2012); raport de produc?ie pe decada 12.11.2012, referitor la cantitatea realizată de 1000 puie?i brad în valoare totală de 10.000 lei; bon de consum datat 28.11.2012, privind 2000 flori crizanteme; notă de recep?ie ?i constatare de diferen?ă din 28.11.2012, referitoare la 2000 flori crizanteme; factura nr.3/12.11.2012 cate atestă în mod nereal vânzarea de către I.I. Luculescu Ionela Nicoleta a 1000 puie?i brad către Melencu Teofil Sorin; chitan?a nr.3/12.11.2012 prin care se atestă în mod nereal primirea de către I.I. Luculescu Ionela Nicoleta de la Melencu Teofil Sorin a sumei de 10.000 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr.3/12.11.2012; Registrul Jurnal de încasări ?i plă?i pe anul 2012 referitor la încasările de la Melencu Teofil Sorin a sumei de 10.000 lei ?i plata către S.C.--- S.R.L. ---, jud. ---, a sumei de 2976 lei; cererea de plată pentru tran?a a –II –a din data de 01.03.2013 – Formularul AP 1.1 – M 112- Tran?a a II a, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Luculescu Maria Daniela, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Luculescu Gheorghe Adrian, formularul E 3.1 – Fi?a de verificare a condi?iilor minime de acordare a sprijinului –Măsura 112 – Instalarea tinerilor fermieri datat 08.12.2009 privind pe solicitantul Luculescu Gheorghe Adrian, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Bunescu Bogdan Constantin, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Buncianu Mihaela Nicoleta, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Luculescu Ionela Nicoleta, formularul E 3.1 – Fi?a de verificare a condi?iilor minime de acordare a sprijinului –Măsura 112 – Instalarea tinerilor fermieri datat 03.12.2009 privind pe solicitantul Luculescu Ionela Nicoleta, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Bolovan Dumitru. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., sumele de bani de reprezentând onorariu apărător din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gorj ?i rămân în sarcina statului după cum urmează: suma de 650 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Dijmărescu Lucia, conform delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1485/2017, pentru inculpatul Bunescu Bogdan Constantin, suma de 230 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Buju Cojocaru Daniela, în procedura de cameră preliminară, conform delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1484/2017, pentru inculpatul Bolovan Dumitru, suma de 230 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Nebunu Florin Marius, în procedura de cameră preliminară, conform delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1483/2017, pentru inculpatul Şerban Marin, suma de 230 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Dina Laurenţiu, în procedura de cameră preliminară, conform delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1482/2017, pentru inculpatul Luculescu Gheorghe Adrian, suma de 230 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Petrescu Amalia-Argentina, în procedura de cameră preliminară, conform delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1480/2017, pentru inculpatul Luculescu Ion, suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Popescu Adriana, conform delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1490/2017, pentru inculpata Lucaci Ioana, suma de 750 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Pătraşcu Lucia, conform delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1489/2017, pentru inculpatul Lucaci Marius Denis, suma de 230 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Dănău Ionuţ Lucian, în procedura de cameră preliminară, conform delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1487/2017, pentru inculpata Luculescu Maria, suma de 230 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Ungureanu Gabriel, în procedura de cameră preliminară, conform delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1486/2017, pentru inculpata Motea Mihaela Nicoleta, suma de 1253 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Mareş Medar Claudia, conform delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1010/2019, pentru inculpatul Popescu Teodor VIorel, suma de 1253 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Stănică Adrian Codruţ, conform delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.2362/2021, pentru inculpata Dănilă Maria Daniela. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 septembrie 2023.

20 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen. stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 26 septembrie 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 20.09.2023, la Tribunalul Gorj.

31 august 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen. şi a hotărârii nr. 3 din 20 iunie 2023, a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 20 septembrie 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 31.08.2023, la Tribunalul Gorj.

2 august 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen. ?i a hotărârii nr. 3 din 20 iunie 2023, a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 31 august 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 02.08.2023, la Tribunalul Gorj.

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 02 august 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 29.06.2023, la Tribunalul Gorj.

30 mai 2023, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.3 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 29 iunie 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 30.05.2023, la Tribunalul Gorj.

30 martie 2023, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.1 C.pr.pen., stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?are la data de 30 mai 2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 30.03.2023, la Tribunalul Gorj.

23 februarie 2023, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 30.03.2023, ora 10:00, în vederea dezbaterii cauzei în fond.

26 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 23.02.2023, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale ?i pentru a se emite adresă.

5 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 26.01.2023, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

10 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 05.01.2023, ora 10:00.

29 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 10.11.2022, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

8 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 29.09.2022, ora 10:00, fa?ă de lipsa de apărare.

9 iunie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 08.09.2022, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

12 mai 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 09.06.2022, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

14 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 12.05.2022, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

3 martie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 14.04.2022, ora 10:00, fa?ă de lipsa de apărare ?i în vederea administrării probei testimoniale.

27 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 03.03.2022, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale ?i introducerii în cauză a mo?tenitorilor.

16 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 27.01.2022, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

18 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 16.12.2021, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

21 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 18.11.2021, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

23 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 21.10.2021, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

15 iulie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 23.09.2021, fa?ă de lipsa de apărare.

3 iunie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 15.07.2021, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

22 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 03.06.2021, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

25 martie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 22.04.2021, ora 10:00, în vederea administrării probei testimoniale.

25 februarie 2021, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 25.03.2021, ora 10:00.

28 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare ?i acordă termen la data de 25.02.2021, ora 10:00.

3 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 28.01.2021, fa?ă de lipsa procurorului specializat din cadrul D.N.A.

22 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 03.12.2020, fa?ă de lipsa inculpa?ilor.

10 septembrie 2020, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare ?i acordă termen la data de 22.10.2020, ora 10.

9 iulie 2020, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 10.09.2020, ora 10:00, pentru când citează ?i emite mandate de aducere pentru inculpa?ii Lucaci Denis ?i Lucaci Ioana.

11 iunie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 09.07.2020, ora 10:00, pentru când se vor cita inculpa?ii lipsă la acest termen de judecată cu cita?ie ?i mandat de aducere.

21 mai 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 11.06.2020.

30 aprilie 2020, ora 10:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 21.05.2020.

19 martie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 30.04.2020, ora 10:00.

6 februarie 2020, ora 11:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 19.03.2020, ora 10:00.

23 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 06.02.2020, ora 11:00.

5 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 23.01.2020, fa?ă de lipsa de apărare ?i pentru a se emite adresă.

7 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 05.12.2019, ora 11:00, pentru când se va emite adresă către Baroul Gorj, pentru desemnarea unor apărători din oficiu.

3 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 07.11.2019, ora 11:00, fa?ă de lipsa apărătorilor inculpa?ilor.

5 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpat ?i acordă termen la data de 03.10.2019, ora 11:00.

13 iunie 2019, ora 11:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare ?i acordă termen la data de 05.09.2019, ora 11:00, în vederea prezentării inculpa?ilor.

9 mai 2019, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 13.06.2019, ora 11:00, în vederea prezentării inculpa?ilor.

4 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 09.05.2019, pentru când se vor cita inculpa?ii cu mandat de aducere ?i se va emite adresă către Baroul Gorj.

28 februarie 2019, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 04.04.2019, ora 09:00.

31 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 28.02.2019.

13 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare ?i acordă termen la data de 31.01.2019, ora 10:00.

18 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 13.12.2018.

13 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: PEN 03CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare şi acordă termen la data de 18.10.2018.



Pagina principală