Informații dosare ce cuprind 3816/95/2017*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3816/95/2017*
Data înregistrării: 20 august 2025, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 26 august 2025, ora 11:29:24
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -D.N.A. - SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA - Apelant
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE(AFIR) PRIN REPREZENTANT LEGAL, DIRECTOR GENERAL POPESCU DAVID EUGEN - Parte civilă
LUCULESCU GHEORGHE ADRIAN - Apelant Inculpat
BOLOVAN DUMITRU - Apelant Inculpat
BUNESCU BOGDAN CONSTANTIN - Apelant Inculpat
ŞERBAN MARIN - Apelant Inculpat
DĂNILĂ(FOSTĂ LUCULESCU) MARIA DANIELA - Apelant Inculpat
MOTEA MIHAELA NICOLETA - Inculpat Inculpat
LUCACI MARIUS DENIS - Inculpat
LUCACI IOANA - Inculpat
ZDRĂILĂ MONICA - Inculpat Inculpat
VASILE MARIA - Inculpat Inculpat
RUNCANU DUMITRU - Inculpat Inculpat
BĂLAN GERMINIA CONSTANTINA - Inculpat Inculpat
IFTIMIE CĂTĂLIN IULIAN - Inculpat Inculpat
DRĂGUŞIN RODICA - Inculpat Inculpat
STĂNCULETE IOAN - Inculpat Inculpat
SASU MARIUS FLORENTIN - Inculpat Inculpat
MIHĂILESCU COSTEL MARIUS - Inculpat Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE(AFIR) PRIN REPREZENTANT LEGAL, DIRECTOR GENERAL POPESCU DAVID EUGEN - Parte civilă Parte civilă

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3816/95/2017*
Data înregistrării: 21 februarie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 august 2025, ora 14:30:31
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE(AFIR) PRIN REPREZENTANT LEGAL, DIRECTOR GENERAL POPESCU DAVID EUGEN - Parte civilă
LUCULESCU GHEORGHE ADRIAN - Inculpat Inculpat
BOLOVAN DUMITRU - Inculpat Inculpat
BUNESCU BOGDAN CONSTANTIN - Inculpat Inculpat
ŞERBAN MARIN - Inculpat Inculpat
DĂNILĂ(FOSTĂ LUCULESCU) MARIA DANIELA - Inculpat Inculpat
MOTEA MIHAELA NICOLETA - Inculpat Inculpat
LUCULESCU IONELA NICOLAETA - Inculpat
LUCACI MARIUS DENIS - Inculpat
LUCACI IOANA - Inculpat
LUCULESCU ION - Inculpat
LUCULESCU MARIA - Inculpat
ZDRĂILĂ MONICA - Inculpat Inculpat
VASILE MARIA - Inculpat Inculpat
RUNCANU DUMITRU - Inculpat Inculpat
BĂLAN GERMINIA CONSTANTINA - Inculpat Inculpat
IFTIMIE CĂTĂLIN IULIAN - Inculpat Inculpat
POPESCU TEODOR VIOREL - Inculpat
DRĂGUŞIN RODICA - Inculpat Inculpat
STĂNCULETE IOAN - Inculpat Inculpat
SASU MARIUS FLORENTIN - Inculpat Inculpat
MIHĂILESCU COSTEL MARIUS - Inculpat Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE(AFIR) PRIN REPREZENTANT LEGAL, DIRECTOR GENERAL POPESCU DAVID EUGEN - Parte civilă Parte civilă

Ședințe:
10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: 1.În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f teza I C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Luculescu Gheorghe Adrian, cu privire la săvârşirea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 23 acte materiale) ?i art.5 alin.1 C. pen; 2. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f teza I C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Bolovan Dumitru, pentru săvârşirea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (18 acte materiale) ?i art.5 alin.1 C.pen.; 3. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f teza I C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul Bunescu Bogdan Constantin, pentru săvârşirea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 19 acte materiale) ?i art.5 alin.1 C. pen. ; 4. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f teza I C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpatul ?erban Marin, pentru săvârşirea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 22 acte materiale) ?i art.5 alin.1 C.pen.; 5. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f teza I C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal, faţă de inculpata Dănilă (Fostă Luculescu) Maria Daniela, pentru săvârşirea infrac?iunii de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (20 acte materiale) ?i art.5 alin.1 C.pen; 6. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f teza I C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpata Motea (fostă Buncianu) Mihaela –Nicoleta, pentru săvârşirea infrac?iunilor de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 18 acte materiale,) cu aplic. art.5 alin.1 C. PEN. ?i fals în declara?ii, prev. de art.326 C.pen. cu aplic. art.5 alin.1 C. pen., cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin.1 C. pen. 7. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f teza I C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpata Luculescu Maria, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (în cazul beneficiarilor Luculescu Ionela Nicoleta ?i Motea (fostă Buncianu) Mihaela Nicoleta - 35 acte materiale ?i art.5 alin.1 C. pen.; fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C. pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 17 acte materiale), ?i art.5 C. pen.; complicitate la infrac?iunea de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.321 alin.1 C. pen. (în cazul beneficiarului Motea (fostă Buncianu) Mihaela Nicoleta- 1 act material)- cu aplic. art.5 alin.1 C. pen. ?i a dispozi?iilor art.38 alin.1 C. pen.; 8. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f teza I C.pr.pen., şi art. 154 lit c C.pen., art.5 C.pen. cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile 259/2018 si 356/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României si Decizia 67/2022 a I.C.C.J. încetează procesul penal faţă de inculpata Luculescu Ionela Nicoleta, pentru săvârşirea infrac?iunilor de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 181 alin 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ( 17 acte materiale) cu aplic. art.5 alin.1 C. pen., fals în declara?ii, prev. de art.326 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C. pen. ?i art.5 alin.1 C.pen.. (2 acte materiale), toate cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin.1 C. pen.; 9. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită inculpatul Lucaci Marius-Denis, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (20 acte materiale) ?i art.5 C.pen.. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită acelaşi inculpat cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 alin.1 C.pen.cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (20 acte materiale) ?i art.5 C. pen.. 10. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită inculpata Lucaci Ioana, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată (20 acte materiale), prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. ?i art.5 C.pen.. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită aceia?i inculpată pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 alin.1 C.pen.cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (20 acte materiale), ?i art.5 C. pen. 11. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită inculpata Vasile Maria, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. ( 3 acte materiale) ?i art.5 C. pen.. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită aceia?i inculpată pentru infracţiunea defals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (3 acte materiale), ?i art.5 C. pen.. 12. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită inculpata Zdrăilă Monica, pentru săvârşirea infrac?iunilor: de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. 4 acte materiale), ?i art.5 C. pen.. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită aceia?i inculpată pentru infracţiunea de fals intelectual prev. de art.321 alin.1 C. pen. cu aplic. art.35 alin.1C.pen. (4 acte materiale) ?i art.5 C. pen. 13. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită inculpatul Runcanu Dumitru, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1C.pen. (10 acte materiale); În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită acelaşi inculpat pentru infracţiunea de fals intelectual prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1C.pen. (10 acte materiale) ?i art.5 C. pen.. 14. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită inculpatul Iftimie Cătălin Iulian, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art.5 C. pen. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită acelaşi inculpat pentru infracţiunea de fals intelectual prev. de art.321 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen.(2 acte materiale) ?i art.5 C. pen.. 15. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită inculpata Bălan Germinia-Constantina, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.5 C. pen.. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită aceia?i inculpată pentru infracţiunea de fals intelectual prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplic. art.5 C.pen.. 16. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită inculpatul Mihăilescu Costel Marius, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale) ?i art.5 C. pen.. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită acelaşi inculpat pentru infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale) ?i art.5 C.pen.. 17. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită inculpatul Stănculete Ioan, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art.5 C.pen.. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită acelaşi inculpat pentru infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), ?i art.5 C. pen.. 18. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită inculpatul Sasu Marius Florentin, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (4 acte materiale) ?i art.5 C.pen.. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită acelaşi inculpat pentru infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (4 acte materiale) ?i art.5 C.pen.. 19. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită inculpata Drăgu?in Rodica, pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.5 C.pen.. În baza art.396 alin.1 ?i 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită aceia?i inculpată pentru infracţiunea de fals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale), ?i art.5 C. pen. 20. În baza art. 396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f teza II-a C.pr.pen. încetează procesul penal prin decesul inculpatului Luculescu Ion, judecat pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la infrac?iunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art.48 alin.1 rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (în cazul beneficiarilor Bolovan Dumitru, Motea (fostă Buncianu) Mihaela Nicoleta, Bunescu Bogdan Constantin, Dănilă (fostă Luculescu Maria Daniela, Luculescu Gheorghe Adrian ?i ?erban Marin)-84 acte materiale, ?i art.5 alin.1 C. pen., fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art.320 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (6 acte materiale); complicitate la infrac?iunea de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 C.pen. rap. la art.321 alin.1 C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale), ?i art.5 alin.1 C. pen.; fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prev. de art.322 alin.1 C. pen. cu aplic. art.35 alin.1 C. pen. (36 acte materiale) ?i art.5 C.pen,. 21. În baza art.396 alin.1 ?i 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. încetează procesul penal prin decesul inculpatului Popescu Teodor –Viorel, judecat pentru săvârşirea infrac?iunilor de: complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă faptele au ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în formă continuată, prev. de art. 48 alin 1 C.pen. rap. la art. 181 alin 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale) ?i art.5 C. pen., fals intelectual, în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (8 acte materiale) ?i art.5 C.pen.. În temeiul art. 397 al. 1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.pr.pen., art. 23 al. 3 şi art. 25 al. 1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357 al. 1 C. Civ., art. 1381 al. 1 C. Civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale - Agenţia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale Statul Român - şi obligă inculpa?ii la plata către partea civilă Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale - Agenţia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale, a sumelor de bani reprezentând prejudiciul produs după cum urmează: - obligă inculpatul Bolovan Dumitru la plata sumei de 105.906,99 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate de la data decontării tranşelor şi până la data plăţii efective; - obligă inculpatul ?erban Marin la plata sumei de 105.907,50 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate, de la data decontării tranşelor şi până la data plăţii efective; - obligă inculpatul Bunescu Bogdan Constantin la plata sumei de 105.906,95 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate de la data decontării tranşelor şi până la data plăţii efective; - obligă inculpata Dănilă (fostă Luculescu) Maria Daniela la plata sumei de 105.906,99 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate de la data decontării tranşelor şi până la data plăţii efective; - obligă inculpata Luculescu Ionela Nicoleta la plata sumei de 22.157,50 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i de întârziere aferente sumelor datorate de la data decontării tranşelor şi până la data plăţii efective; Constată recuperat prejudiciul cu privire la inculpaţii Luculescu Gheorghe Adrian şi Motea (fostă Buncianu) Mihaela Nicoleta. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Bolovan Dumitru, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 105.906, 99 lei echivalentul a 25.000 euro, bunuri imobile: cotă de 1 din apartament cu suprafa?ă utilă de 42,44 mp – valoare de impozitare 91.500,64 lei situat în---------judeţul Gorj, dobândit prin contractul de vânzare cumpărare nr.------; - cotă de 1 din boxă cu suprafa?ă utilă de 4,79 mp – valoare de impozitare 5163,62 lei situată în........, dobândită prin contractul de vânzare cumpărare nr._________ -bunuri mobile: autoturism marca----serie motor......., dobândit prin contractul de vânzare cumpărare din......, în valoare de 12.000 lei, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit. c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile aflate în proprietatea inculpatului Luculescu Gheorghe-Adrian, după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 104.462,99 lei echivalentul a 25.000 euro – asupra unor bunuri aflate în proprietatea inculpatului Luculescu Gheorghe-Adrian (autoturism marca ...., tipul....., serie ?asiu......, serie motor....., capacitate cilindrică 1248 cmc, fabrica?ie...., dobândit în baza facturii seria...., nr......., valoare 47188,50 lei cu TVA; autoturism marca.... tipul M 461, număr înmatriculare ....., serie ?asiu ....., serie motor ....., capacitate cilindrică 2393 cmc, anul fabrica?iei ....., dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare ......., valoare 4500 lei; autoturism marca.....tipul....., număr înmatriculare ....., serie ?asiu ....., serie motor...., capacitate cilindrică 1896 cmc, anul fabrica?iei ...., dobândit în baza contractului de vânzare cumpărare din ....., valoare 3000 euro, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit. c C.pr.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului ?erban Marin, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 105.907,50 lei –echivalentul a 25.000 euro – asupra unor bunuri imobile ?i mobile aflate în proprietatea inculpatului ?erban Marin (bunuri imobile: - teren arabil în suprafa?ă de ....., situat pe raza ..........., valoare impozit 3 lei bunuri mobile: -autoturism ..........., tip 839, număr identificare .........., 1910 cmc, în valoare de 2000 euro;- tractor ........... , serie motor ....., în valoare de 33.000 lei cu TVA), ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatei Drăgu?in Rodica după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 42.785 lei – echivalentul a 10.000 euro – asupra unui bun aflat în proprietatea inculpatei Drăgu?in Rodica (cotă 1 din autoturism marca .......... cu seria ?asiului .........., dobândit în ............ aflat în coproprietate cu Drăgu?in Virgil, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 01.02.2017, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit. c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Iftimie Cătălin-Iulian, după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 64.177 lei reprezentând prima tran?ă plătită beneficiarului ?erban Marin PFA (conform contractului de finan?are nr.C112010942000112/04.06.2010) asupra unui bun imobil aflat în coproprietatea inculpatului Iftimie Cătălin-Iulian ( cotă de 1 din clădire în suprafa?ă utilă de 80,40 mp, situată în................., valoare de impozitare 258.888 lei de?inută în coproprietate cu Iftimie Marioara, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit. c C.pr.pen., menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Luculescu Ion, până la concurenţa sumei de 633.993,41 lei – echivalentul a 150.000 euro, după cum urmează: - bunuri imobile: - casă – suprafa?ă construită 159 mp, situată pe raza.........– valoare impozabilă 109.710 lei;- construc?ii anexe în suprafa?ă de ........., situată pe raza........... – valoare impozabilă 170.660 lei; - teren cur?i construc?ii – în suprafa?ă de ....... , valoare impozit 175 lei; - teren extravilan arabil în suprafa?ă de 22294 mp, valoare impozit 215 lei; - teren extravilan fâne?e în suprafa?ă de 20238 mp, valoare impozit 93 lei; - teren extravilan vii pe rod în suprafa?ă de 3077 mp, valoare impozit 34 lei; - teren extravilan livadă pe rod în suprafa?ă de 2759 mp, valoare impozit 31 lei, - bunuri mobile: - autoturism .........., număr de înmatriculare ........., număr identificare ..........., în valoare de 496 lei cu TVA, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen., ?i art.404 alin.4 lit. c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Mihăilescu Costel Marius, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 171,216 lei, echivalent a 40.000 euro conform contractelor de finan?are – asupra unui bun imobil aflat în proprietatea inculpatului Mihăilescu Costel Marius (cotă de 1 din clădire în suprafa?ă utilă de 71,80 mp, situată în ........... valoare de impozitare 208076,40 lei de?inută în coproprietate cu Mihăilescu Delia, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 01.02.2017, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit. c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Popescu Teodor –Viorel, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 171.216 lei echivalentul a 40.000 euro– asupra unui bun imobil aflat în proprietatea inculpatului Popescu Teodor –Viorel (clădire în suprafa?ă utilă de 72 mp, situată în ............, valoare de impozitare 95.040,00 lei, ce fac obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit. c C.pr.pen. ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Runcanu Dumitru, după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 449.467 lei – asupra unui bun imobil aflat în coproprietatea inculpatului Runcanu Dumitru (cotă de 1 din clădire în suprafa?ă utilă de 101,23 mp, situată în ..........., valoare de impozitare 325.960,60 lei de?inută în coproprietate cu Runcanu Daniela Lucia, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Sasu Marius Florentin, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 85.608 lei echivalentul a 20.000 euro– asupra unui bun imobil aflat în proprietatea inculpatului Sasu Marius Florentin (cotă de 1 dintr-o casă de locuit situată în ........... valoare de impozitare 201.600 lei (eviden?iată în Registrul agricol, com. Runcu, sat Răchi?i, jud. Gorj, poz.11 vol.1 de?inută în coproprietate cu Sasu Raluca Ioana – Primăria Runcu, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 01.02.2017, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatului Stănculete Ioan, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 42.823 lei– asupra unui bun imobil aflat în proprietatea inculpatului Stănculete Ioan (clădire situată în ........în suprafa?ă de 81,52 mp, cu o valoare impozabilă de ..........., ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen. ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatei Vasile Maria, după cum urmează: - până la concurenţa sumei de 128.411 lei – echivalentul a 30.000 euro – asupra unui bun aflat în proprietatea inculpatei Vasile Maria (clădire în suprafa?ă utilă de 50,56 mp, situată în ............. valoare de impozitare 146.522,88 lei, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în proprietatea inculpatei Zdrăilă Monica, după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 192.645 lei – asupra unui bun mobil aflat în coproprietatea inculpatei Zdrăilă Monica (autoturism marca .........., serie ?asiu ............, capacitate cilindrică .... cmc, valoare 36.299,56 lei coproprietate cu Zdrăilă Constantin, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ?i art.404 alin.4 lit.c C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile/imobile aflate în coproprietatea inculpatei Bălan Germinia- Constantina după cum urmează: -până la concurenţa sumei de 64.234 lei – echivalentul a 15.000 euro, asupra unui bun imobil aflat în coproprietatea inculpatei Bălan Germinia- Constantina (cotă de 1 din clădire în suprafa?ă utilă de 170mp, situată în ...........,valoare de impozitare 374.000 lei, de?inută în coproprietate cu Bălan Gheorghe, ce face obiectul măsurii instituite prin ordonanţa nr. 237/P/2013 din 25.11.2016, a Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Craiova. În temeiul art.25 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art.580 alin. 2 C.pr.pen., dispune desfiin?area înscrisurile constatate ca având caracter nereal, respectiv: tabelul centralizator cu sumarul contractelor de arendare, înregistrat la Primăria ora?ului Tismana, jude?ul Gorj cu numărul 12049/12.10.2009, adeverin?a înregistrată la Primăria Tismana cu numărul 12049/12.10.2009, contract de arendare înregistrat la nr.4/12.10.2009 încheiat între Luculescu Ion ?i Luculescu Gheorghe Adrian ?i actul adi?ional la acesta din 15.02.2010, adeverin?a înregistrată la Primăria ora?ului Tismana cu nr.13624/27.11.2009, cererea de finan?are nr. F112010942000114; declara?iile pe proprie răspundere prin care beneficiarul trebuia să î?i asume îndeplinirea condi?iilor minime obligatorii de acordare a sprijinului nerambursabil (formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 27.11.2009 prin care Luculescu Gheorghe Adrian sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte; declara?ia pe proprie răspundere datată 23.11.2009 a solicitantului Luculescu Gheorghe Adrian că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său; declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului Luculescu Gheorghe Adrian că „m-am instalat prima dată în exploata?ia agricolă Bolovan Dumitru din localitatea Tismana, jude?ul Gorj, în calitate de conducător ( ?ef) al exploata?iei la data de 12.10.2009”, datată 23.11.2009 ); Registrul Jurnal de încasări ?i plă?i referitor la rela?ia comercială cu S.C. CLEAN TEAM S.R.L.; raportul de produc?ie 2012 referitor la trandafiri, ?i anume realizarea cantită?ii de 590 bucă?i ( raportat la caracterul nereal al actelor- factura nr.1/22.07.2012 ?i chitan?a nr.1/22.07.2012- referitoare la comercializarea către S.C. BIZIASIG AGENT DE ASIGURARE S.R.L. a cantită?ii de 590 buc. trandafiri -flori tăiate, astfel cum s-a men?ionat mai sus); raportul de execu?ie din 18.01.2013 referitor la cultura de trandafiri înfiin?ată pe suprafa?a de 0,08 ha în anul 2011, precum ?i referitor la vânzarea de plante în valoare de 6185 lei (în ceea ce prive?te comercializarea de trandafiri)- raportat la caracterul nereal descris mai sus al documentelor referitoare la rela?iile comerciale cu SC CLEAN TEAM ALBA SRL ?i S.C. BIZIASIG AGENT DE ASIGURARE S.R.L.; declara?ia pe proprie răspundere datată 18.01.2013 a numitului Luculescu Gheorghe Adrian prin care acesta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta, precum ?i cererea de plată - formular AP 1.1 datat de 18.01.2013; contractul de finan?are nr.C112010942000114/02.06.2010, tabelul centralizator cu sumarul contractelor de arendare, înregistrat la Primăria ora?ului Tismana, jude?ul Gorj cu numărul 12047/12.10.2009, adeverin?a înregistrată la Primăria Tismana cu numărul 12047/12.10.2009, contract de arendare înregistrat cu nr. 5/12.10.2009 încheiat între Luculescu Ion ?i Bolovan Dumitru ?i actul adi?ional la acesta din 15.02.2010, adeverin?a înregistrată la Primăria ora?ului Tismana cu nr.13620/27.11.2009, cererea de finan?are ?i declara?iile pe proprie răspundere prin care beneficiarul trebuia să î?i asume îndeplinirea condi?iilor minime obligatorii de acordare a sprijinului nerambursabil (formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 27.11.2009 prin care Bolovan Dumitru sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte; declara?ia pe proprie răspundere datată 23.11.2009 a solicitantului Bolovan Dumitru că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său; declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului Bolovan Dumitru că „m-am instalat prima dată în exploata?ia agricolă Bolovan Dumitru din comuna Tismana, sat Tismana, jude?ul Gorj, în calitate de conducător ( ?ef) al exploata?iei la data de 12.10.2009”, datată 27.11.2009; raport de produc?ie 2012; declara?ia pe proprie răspundere datată 18.01.2013 a numitului Bolovan Dumitru prin care acesta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta; contractul de finan?are nr. C112010942000113; Registrul Jurnal de încasări ?i plă?i referitor la rela?ia comercială cu S.C. CLEAN TEAM S.R.L.; raport de execu?ie din 18.01.2013- în ceea ce prive?te partea referitoare la înfiin?area culturii de trandafiri în anul 2011 pe suprafa?a de 0,08 ha, precum ?i cheltuieli pentru achizi?ionarea de material dendrologic ?i flori– folosite/prezentate la sus?inerea cererii de plată a tran?ei a II a din 18.01.2013; Registrul Fermei întocmit de Bolovan Dumitru PFA în care sunt consemnate date nereale referitoare la înfiin?area ?i între?inerea culturii de buta?i de trandafiri, cultură înfiin?ată pe o suprafa?ă de 0,08 ha teren, în raport de data achizi?iei buta?ilor de trandafiri (conform Registrului Fermei, lucrarea de plantat buta?i de trandafiri s-a desfă?urat în perioada 20-25.03.2010, iar achizi?ia de buta?i de trandafiri s-a realizat la 24.10.2011, conform contractului de vânzare cumpărare nr.16/24.10.2011 încheiat cu S.C. CLEAN TEAM S.R.L.); acte de achizi?ie buta?i de trandafiri (contract vânzare cumpărare nr.16/24.10.2011, document de calitate de calitate ?i conformitate al furnizorului S.C. CLEAN TEAM S.R.L. din 24.10.2011, factura nr.079/24.10.2011 emisă de S.C. CLEAN TEAM Alba S.R.L., proces verbal de recep?ie calitativ ?i cantitativ nr.27/24.10.2011), tabelul centralizator cu sumarul contractelor de arendare, înregistrat la Primăria ora?ului Tismana, jude?ul Gorj cu numărul 12514/21.10.2009, adeverin?a înregistrată la Primăria Tismana cu numărul 12513/21.10.2009, contract de arendare nr. 9/ 21.10.2009 încheiat între Luculescu Ion ?i Bunescu Bogdan Constantin ?i actul adi?ional la contractul de arendare nr.9/21.10.2009 încheiat la 15.02.2010 între Luculescu Ion ?i Bunescu Bogdan Constantin, adeverin?a înregistrată la Primăria ora?ului Tismana cu nr.13622/27.11.2009; cererea de finan?are ?i declara?iile pe proprie răspundere prin care beneficiarul trebuia să î?i asume îndeplinirea condi?iilor minime obligatorii de acordare a sprijinului nerambursabil (formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 23.11.2009 prin care Bunescu Bogdan Constantin sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte; declara?ia pe proprie răspundere datată 23.11.2009 a solicitantului Bunescu Bogdan Constantin că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său; declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului Bunescu Bogdan Constantin că „m-am instalat prima dată în exploata?ia agricolă ?erban Marin din localitatea Tismana, jude?ul Gorj, în calitate de conducător ( ?ef) al exploata?iei la data de 12.10.2009”, datată 23.11.2009; formularul E 2.1- Fi?a de verificare a conformită?ii (sub aspectul semnării acestuia de către o altă persoană decât beneficiarul); confirmarea vizitei în teren din data de 03.12.2009; declara?ia pe proprie răspundere datată 18.01.2013 a numitului Bunescu Bogdan Constantin prin care acesta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta; Registrul Fermei întocmit de Bunescu Bogdan Constantin PFA; raport de execu?ie nr.509 din 18.01.2013 întocmit de Bunescu Bogdan Constantin PFA; document de calitate de calitate ?i conformitate al furnizorului S.C. CLEAN TEAM S.R.L. Alba Iulia nr.098; contract de arendare nr. 9/ 21.10.2009 încheiat între Luculescu Ion ?i Bunescu Bogdan Constantin ?i actul adi?ional la contractul de arendare nr.9/21.10.2009 încheiat la 15.02.2010 între Luculescu Ion ?i Bunescu Bogdan Constantin; formularul AP 1.5- Fi?ă de verificare tehnică ?i financiară din 24.01.2013; raport produc?ie 2012; cererea de plată – Formularul AP 1.1 datat 18.01.2013, tabel centralizator cu sumarul contractelor de arendă înregistrat la Primăria ora?ului Tismana cu nr.12048/12.10.2009 ?i adeverin?a înregistrată la Primăria ora?ului Tismana cu nr.12048/12.10.2009, contract de arendare înregistrat la nr. 3/ 12.10.2009 încheiat între Luculescu Ion ?i ?erban Marin ?i actul adi?ional la acesta din 15.02.2010, adeverin?a înregistrată la Primăria ora?ului Tismana cu nr.13623/27.11.2009, formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 18.11.2009 prin care ?erban Marin sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte, declara?ia pe proprie răspundere datată 23.11.2009 a solicitantului ?erban Marin că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său, declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului ?erban Marin că se instalează prima dată în exploata?ia agricolă ca ?ef de exploata?ie datată 23.11.2009; cererea de finan?are nr. F112010942000112 din 30.11.2009; declara?ia pe proprie răspundere datată 29.11.2012 a numitului ?erban Marin prin care acesta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta; Registrul Fermei întocmit de ?erban C.I. Marin PFA în care sunt consemnate date nereale referitoare la înfiin?area ?i între?inerea culturii de buta?i de trandafiri, cultură înfiin?ată pe o suprafa?ă de 0,08 ha teren; acte de achizi?ie buta?i de trandafiri (contract vânzare cumpărare nr.21/26.10.2011, document de calitate de calitate ?i conformitate al furnizorului S.C. CLEAN TEAM S.R.L. Alba Iulia cu numărul de ordine 081, proces verbal de recep?ie calitativ ?i cantitativ nr.21/26.10.2011, factura nr.081/26.10.2011 emisă de S.C. CLEAN TEAM Alba S.R.L. Alba Iulia); Registrul Jurnal de încasări ?i plă?i referitor la rela?ia comercială cu S.C. CLEAN TEAM S.R.L.; formularul E 2.1- Fi?a de verificare a conformită?ii din 30.11.2009; confirmarea vizitei în teren din data de 03.12.2009; formularul AP 1.5 – Fi?ă de verificare tehnică ?i financiară din 04.12.2012; raport de execu?ie formular AP 1.3 din 29.11.2012; raport de produc?ie 2012; contract de finan?are nr. C112010942000112/04.06.2010, tabel centralizator cu sumarul contractelor de arendă înregistrat la Primăria ora?ului Tismana cu nr.12516/21.10.2009; adeverin?a nr.12515/21.10.2009, adeverin?a nr.13621/27.11.2009; cererea de finan?are ?i declara?iile pe proprie răspundere prin care beneficiarul trebuia să î?i asume îndeplinirea condi?iilor minime obligatorii de acordare a sprijinului nerambursabil (formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 27.11.2009 prin care Luculescu Maria Daniela sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte; declara?ia pe proprie răspundere datată 27.11.2009 a solicitantului Luculescu Maria Daniela că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său; declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului Luculescu Maria Daniela că „m-am instalat prima dată în exploata?ia agricolă Luculescu Maria Daniela din comuna Tismana, sat Tismana, jude?ul Gorj, în calitate de conducător ( ?ef) al exploata?iei la data de 21.10.2009”, datată 27.11.2009; declara?ia pe proprie răspundere datată 29.11.2012 a numitei Luculescu Maria Daniela prin care acesta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta; Registrul Fermei întocmit de Luculescu Maria Daniela PFA în care sunt consemnate date nereale referitoare la înfiin?area ?i între?inerea culturii de trandafiri, cultură înfiin?ată pe o suprafa?ă de 0,08 ha teren; raport de execu?ie din 29.11.2012 întocmit de Luculescu Maria Daniela PFA în care se atestă date nereale referitoare la înfiin?area culturii de trandafiri pe suprafa?a de 0,08 ha în anul 2011; acte de achizi?ie buta?i de trandafiri (contract rezervare produse nr.18; contract vânzare cumpărare nr.18/21.09.2011; document de calitate de calitate ?i conformitate al furnizorului S.C. CLEAN TEAM S.R.L. Alba Iulia; proces verbal de recep?ie calitativ ?i cantitativ nr.19/21.10.2011; factura nr.078/21.10.2011 emisă de S.C. CLEAN TEAM Alba S.R.L. Alba Iulia; cererea de plată – Formularul AP 1.1. datat 29.11.2012; formularul AP 1.3 – raport de execu?ie datat 29.11.2012; raport de produc?ie 2012; Registrul inventar; Registrul încasări ?i plă?i; contractul de finan?are nr.C112010942000116 din 04.06.2010, tabel centralizator cu sumarul contractelor de arendă înregistrat la Primăria ora?ului Tismana cu nr.12759/28.10.2009; adeverin?a nr.12759/28.10.2009 emisă de Primăria ora?ului Tismana; contractul de arendare nr.12/21.10.2009 ?i actul adi?ional din 15.02.2010, adeverin?a nr.13619/27.11.2009 emisă de Primăria ora?ului Tismana; cererea de finan?are nr. F112010942000115 ?i declara?iile pe proprie răspundere prin care beneficiarul trebuia să î?i asume îndeplinirea condi?iilor minime obligatorii de acordare a sprijinului nerambursabil (formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 25.11.2009 prin care Buncianu Mihaela –Nicoleta sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte; declara?ia pe proprie răspundere datată 19.11.2009 a solicitantului Buncianu Mihaela –Nicoleta că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său; declara?ie pe proprie răspundere a solicitantului Buncianu Mihaela –Nicoleta că „ m-am instalat prima dată în exploata?ia agricolă Bolovan Dumitru din localitatea Tismana, jude?ul Gorj, în calitate de conducător (?ef) al exploata?iei la data de 28.10.2009 ”, datată 19.11.2009); formularul E2.1- Fi?a de verificare a conformită?ii; Registrul fermă; Raport de execu?ie din 01.03.2013; Raportul de produc?ie pe decada 08.08.2012; Registrul jurnal de încasări ?i plă?i; Chitan?a nr.1/08.08.2012; factura nr.001/08.08.2012; Raportul de progres nr.12/06.12.2012; Formularul AP 1.4- declara?ia pe proprie răspundere datată 01.03.2013 a numitei Buncianu Mihaela-Nicoleta, Planul de Afaceri denumit „Cre?terea ?i diversificarea produc?iei de plante ornamentale ?i a florilor în câmp destinată comercializării, în exploata?ia agricolă, Luculescu Ionela Nicoleta din satul Bâlta, comuna Runcu, jude?ul Gorj”, formular denumit ”F. Declara?ia pe proprie răspundere a solicitantului” datată 19.11.2009 prin care Luculescu Ionela Nicoleta sus?inea ?i că toate informa?iile din cererea de finan?are ?i din documentele anexate sunt corecte, declara?ia pe proprie răspundere datată 20.11.2009 a solicitantului Luculescu Ionela Nicoleta că este membru al unei familii de fermieri ?i că a lucrat mai mult de 50% din timpul său de lucru, în cadrul fermei condusă de tatăl său Ciuvă? Ion; declara?ia pe proprie răspundere datată 01.03.2013 a numitei Luculescu Ionela Nicoleta prin care aceasta declară că respectă criteriile de eligibilitate privind procedurile de achizi?ie ?i respectă condi?iile de eligibilitate men?ionate în cererea de finan?are ?i anexele la aceasta, Registrul Fermei întocmit de Luculescu Ionela Nicoleta I.I. în care sunt consemnate date nereale referitoare la înfiin?area ?i între?inerea culturii de crizanteme, cultură înfiin?ată pe o suprafa?ă de 0,08 ha teren, raportul de execu?ie din 01.03.2013 (Formularul AP 1.3 – M 112 tran?a a II-a) întocmit de Luculescu Ionela Nicoleta I.I. în care se atestă date nereale referitoare la înfiin?area culturii de crizanteme pe suprafa?a de 0,08 ha, acte de achizi?ie crizanteme (factura nr.001751/28.11.2012 în care se atestă în mod nereal cumpărarea de către I.I. Luculescu Ionela Nicoleta a 2000 flori crizanteme de la S.C. DECONT F&F S.R.L. ?imnicu de Sus, jud. Dolj; chitan?a nr.351/28.11.2012 prin care se atestă în mod nereal plata de către Luculescu Ionela Nicoleta a 2976 lei către S.C. DECONT F&F S.R.L. ?imnicu de Sus, jud. Dolj, reprezentând contravaloarea facturii fiscale DJ 1751/28.11.2012; contract de vânzare cumpărare bunuri privind cumpărarea de către I.I. Luculescu Ionela Nicoleta de la S.C. DECONT F&F S.R.L. ?imnicu de Sus, jud. Dolj, a 2000 bucă?i crizanteme în valoare de 2976 lei; document de calitate de calitate ?i conformitate al furnizorului S.C. DECONT F&F S.R.L. ?imnicu de Sus, jud. Dolj din 28.11.2012); raport de produc?ie pe decada 12.11.2012, referitor la cantitatea realizată de 1000 puie?i brad în valoare totală de 10.000 lei; bon de consum datat 28.11.2012, privind 2000 flori crizanteme; notă de recep?ie ?i constatare de diferen?ă din 28.11.2012, referitoare la 2000 flori crizanteme; factura nr.3/12.11.2012 cate atestă în mod nereal vânzarea de către I.I. Luculescu Ionela Nicoleta a 1000 puie?i brad către Melencu Teofil Sorin; chitan?a nr.3/12.11.2012 prin care se atestă în mod nereal primirea de către I.I. Luculescu Ionela Nicoleta de la Melencu Teofil Sorin a sumei de 10.000 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr.3/12.11.2012; Registrul Jurnal de încasări ?i plă?i pe anul 2012 referitor la încasările de la Melencu Teofil Sorin a sumei de 10.000 lei ?i plata către S.C. DECONT F&F S.R.L. ?imnicu de Sus, jud. Dolj, a sumei de 2976 lei; cererea de plată pentru tran?a a –II –a din data de 01.03.2013 – Formularul AP 1.1 – M 112- Tran?a a II a, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Luculescu Maria Daniela, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Luculescu Gheorghe Adrian, formularul E 3.1 – Fi?a de verificare a condi?iilor minime de acordare a sprijinului –Măsura 112 – Instalarea tinerilor fermieri datat 08.12.2009 privind pe solicitantul Luculescu Gheorghe Adrian, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Bunescu Bogdan Constantin, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Buncianu Mihaela Nicoleta, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Luculescu Ionela Nicoleta, formularul E 3.1 – Fi?a de verificare a condi?iilor minime de acordare a sprijinului –Măsura 112 – Instalarea tinerilor fermieri datat 03.12.2009 privind pe solicitantul Luculescu Ionela Nicoleta, formularul E 2.1 – Fi?a de verificare a conformită?ii datat 30.11.2009 privind pe solicitantul Bolovan Dumitru. Admite cererile formulate de apărătorii din oficiu Mălăianu Bădiţa Ionela (pentru moştenitorii inculpatului Luculescu Ion), Brăiloiu Liviu Gheorghe (pentru incupata Motea (fostă Buncianu) Mihaela Nicoleta, Lupu Ileana Cornelia (pentru inculpatul Popescu Teodor Viorel), Călescu Nicolae Eleodor (pentru inculpaţii Lucaci Marius Denis şi Lucaci Ioana) şi majorează onorariul de la suma de câte 1360 lei la suma de câte 4000 lei pentru fiecare. Obligă inculpaţii Luculescu Gheorghe Adrian, Bolovan Dumitru, Bunescu Bogdan Constantin, Şerban Marin, Dănilă (fostă Luculescu) Maria Daniela, Motea Mihaela Nicoleta, Luculescu Ionela Nicoleta şi Luculescu Maria la câte 2.500 lei fiecare, din care suma de câte 1.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Celelalte cheltuieli rămân în sarcina statului, sumele de câte 4000 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpata Motea Mihaela Nicoleta (avocat oficiu Brăiloiu Liviu Gheorghe); moştenitori inculpatul Luculescu Ion-decedat (avocat oficiu Mălăianu Bădiţa Ionela), inculpatul Popescu Teodor Viorel-decedat (avocat oficiu Lupu Ileana Carmen) şi inculpaţii Lucaci Marius Denis şi Lucaci Ioana (avocat oficiu Călescu Nicolae Eleodor), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 iulie 2025, la Tribunalul Gorj.

13 mai 2025, ora 11:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la 10.07.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, la Tribunalul Gorj, azi 13.05.2025.

15 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.05.2025, ora 11,00 pentru a se cita inculpata lipsă la adresa indicată în procesul verbal şi pentru dezbateri.

18 martie 2025, ora 11:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025, ora 11,00 pentru administrare probatoriu.

4 martie 2025, ora 11:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025, ora 11,00 pentru administrare probatoriu.

18 februarie 2025, ora 11:15
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025, ora 11,00 pentru a se cita cu mandat de aducere inculpaţii lipsă şi în continuare citarea inculpaţilor Luculescu Maria şi Bunescu Bogdan Constantin.

4 februarie 2025, ora 11:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025, ora 11:15 pentru administrare probatoriu.

21 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04.02.2025, ora 11,00 pentru administrare probatoriu.

17 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbat termen din data de 17.12.20204, ora 11,00 la data de 16.12.2024, ora 10:30.

16 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.01.2025, ora 11,00 pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere.

19 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.12.2024, ora 11,00 pentru administrare probatoriu.

5 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024, ora 11:30 pentru a se cita martorii lipsă, martorul Bakk Emerik Levente cu mandat de aducere şi în continuare martorii Florea Floriana şi Radu Tonel.

8 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, ora 11,30 pentru administrare probatoriu.

10 septembrie 2024, ora 10:45
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024, ora 10:30 pentru administrare probatoriu.

2 iulie 2024, ora 11:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10.09.2024, ora 10,45 pentru administrare probatoriu.

4 iunie 2024, ora 11:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 02.07.2024, ora 11,00 pentru administrare probatoriu.

7 mai 2024, ora 11:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04.06.2024, ora 11,00.

26 martie 2024, ora 11:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.05.2024, ora 11,00 în raport de cererile de amânare formulate în cauză.

22 februarie 2024, ora 09:00
Complet: PEN 04CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dumitru Bocşan, pre?edintele completului de judecată PEN 03CP-F, în dosarul nr. 3816/95/2017* al Tribunalului Gorj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.02.2024.



Pagina principală