Informații dosare ce cuprind 3824/109/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3824/109/2025/a1
Data înregistrării: 15 decembrie 2025, ora 14:12:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2026, ora 11:34:26
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOBOC IONUŢ FLORENTIN - Inculpat
TOMA IONUŢ ADRIAN - Inculpat
BLIDARU BOGDAN CONSTANTIN - Inculpat
GOGESCU LAURENŢIU GEORGE - Inculpat
STĂNESCU PETRE - Inculpat
BOJINCĂ IONUŢ LUCIAN - Inculpat
DINU NICOLAE LUCIAN - Inculpat
UDREA CRISTIAN MARIAN - Inculpat
DULGHERU ANDREI MARIAN - Inculpat
LICĂ GHEORGHE BOGDAN - Inculpat
NICUŢĂ COSTEL - Inculpat
GOGESCU LIVIU MARIAN - Inculpat
COSTEA GHEORGHE IONUŢ - Inculpat
COSTEA MARIN COSMIN - Inculpat
MIRIŢĂ NICOLAE VICTOR - Inculpat
DUINEA ANDREI BOGDAN - Inculpat
PĂCURARU BUJOR IONEL - Inculpat
JUCĂLEA DANIEL MARIAN - Inculpat
VASILE EMIL - Inculpat
STĂNESCU DAVID - Inculpat
CHIVA GHEORGHE DANIEL - Inculpat
GAIŢĂ GEORGE ADRIAN - Inculpat
POPESCU GEORGE CRISTINEL - Inculpat
SANDA MARIN FERNANDO - Inculpat
MARINEL ALEXANDRU MARIUS - Inculpat
PISTRIŢU LEONARD TRAIAN - Inculpat
BĂCESCU MIHAI NICOLAE - Inculpat
ŢUŢU MIHAI ALBERTO - Inculpat
GHELASE VALENTIN AURELIAN - Inculpat
ICOVOIU MIHAIL ROBERT - Inculpat
NECULA GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
2 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C5 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Pistriţu Leonard Traian, Stănescu Petre, Vasile Emil, Udrea Cristian Marian, Dulgheru Andrei Marian, Jucalea Daniel Marian, Băcescu Mihai Nicolae, Ghelase Valentin Aurelian, ?u?u Mihai Alberto, Gogescu Laurentiu Gheorghe, Gogescu Liviu Marian, Blidaru Bogdan Constantin, Costea Gheorghe Ionut, Miriţă Nicolae Victor, Boboc Ionut Florentin. În temeiul dispozi?iilor art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Argeş, precum ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3877/D/P/2022, emis la data de 08.12.2025 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: 1. BOBOC IONU? FLORENTIN zis BABI/BABAIE ...... pentru săvâr?irea unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (20 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p. ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 2. TOMA IONU? ADRIAN zis CA?BEC - ....., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infracţiunI de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (14 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 3. BLIDARU BOGDAN CONSTANTIN -..........., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (14 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 4. GOGESCU LAUREN?IU GEORGE zis PI?I -........., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (12 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 5. STĂNESCU PETRE zis TRANDAFIR – ........., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (4 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 6. BOJINCĂ IONU? LUCIAN ....., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3, 5 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă continuată comisă de trei sau mai multe persoane împreună (2 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. ?i cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p. ?i art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protec?ia martorilor republicată, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 7. DINU NICOLAE LUCIAN - ............., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (5 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p. ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 8. UDREA CRISTIAN-MARIAN zis CODIN ....., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii, în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. ?i art. 43 alin. 5 C.p. ?i unei infrac?iuni de complicitate la trafic de migran?i în stare de recidivă postexecutorie comisă de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p. ?i cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. ?i art. 43 alin.5 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 9. DULGHERU ANDREI MARIAN – ..... sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p. ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (3 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 10. LICĂ GHEORGHE BOGDAN – ....., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3, 5 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (3 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 11. NICU?Ă COSTEL zis COSTICĂ BOIERU– ....., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3, 5 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (3 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protec?ia martorilor republicată, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 12. GOGESCU LIVIU MARIAN – ........., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (3 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 13. COSTEA GHEORGHE IONU? zis BABONE – ....., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (2 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p. ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 14. COSTEA MARIN COSMIN zis CEAPĂ – ...... sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i comisă de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p. ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 15. MIRI?Ă NICOLAE VICTOR –..... sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 16. DUINEA ANDREI BOGDAN –...., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (4 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 17. PĂCURARU BUJOR-IONEL – ...., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de complicitate la trafic de migran?i prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 18. JUCĂLEA DANIEL MARIAN zis ARAMICI - ..... sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de complicitate la trafic de migran?i comisă de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 19. VASILE EMIL zis BAMSE - ..... sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de complicitate la trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (2 acte materiale) prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 20. STĂNESCU DAVID – ....., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1 şi 6 C.p. 21. CHIVA GHEORGHE DANIEL zis MARIUS - .....sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de complicitate la trafic de migran?i în formă agravată, comisă de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 22. GAI?Ă GEORGE ADRIAN zis SATANA - ..... sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1 şi 6 C.p. 23. POPESCU GEORGE CRISTINEL – .... sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i comisă de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 24. SANDA MARIN FERNANDO - ..... sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (2 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 25. MARINEL ALEXANDRU - MARIUS – ......, sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (3 acte materiale) prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 26. PISTRI?U LEONARDO TRAIAN -...., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de trafic de migran?i în formă agravată, prev. de art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 27. BĂCESCU MIHAI NICOLAE .... sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de complicitate la trafic de migran?i în formă agravată, comisă de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 28. ?U?U MIHAI-ALBERTO – ..... sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de complicitate la trafic de migran?i în formă agravată, comisă de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 29. GHELASE VALENTIN AURELIAN – ... sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de complicitate la trafic de migran?i comisă de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 263 alin.1 ?i alin.2 lit. a ?i b C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 30. ICOVOIU MIHAIL-ROBERT ....., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de complicitate la trafic de migran?i în formă agravată, comisă în formă continuată, de trei sau mai multe persoane împreună (2 acte materiale) prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a ?i b C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 31. NECULA GHEORGHE zis IEPURE - ...., sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de constituirea unui grup infracţional organizat sub forma sprijinirii prev. de art.367 alin.1, 3 şi 6 C.p ?i unei infrac?iuni de complicitate la trafic de migran?i în formă agravată, comisă de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 263 alin.1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul fiecărui apărător desemnat din oficiu pentru inculpa?ii asista?i/reprezenta?i de apărător din oficiu, în cuantum majorat de 1330 lei fiecare, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.06.2026.

29 mai 2026, ora 09:00
Complet: C5 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 02.06.2026. Pronunţată în data de 29.05.2026, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

14 mai 2026, ora 09:00
Complet: C5 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Pronunţată în data de 14.05.2026, la Tribunalul Argeş - Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C5 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., stabileşte data deliberării şi a pronunţării 14.05.2026. Pronunţată la data de 30.04.2026 la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

16 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: C5 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea asupra solicitării formulate de apărătorul inculpatului Băcescu Mihai Nicolae privind comunicarea înregistrărilor telefonice la următorul termen de judecată. Amâna pronunţarea asupra solicitării formulate de apărătorul inculpatului Vasile Emil de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justi?ie-DIICOT la următorul termen de judecată. Rămâne prorogată discutarea cererii formulate de apărătorul substituent, avocat Stefan Cristian, privind încetarea delegaţiei apărătorului din oficiu al inculpatului Lică Gheorghe Bogdan, avocat Simionescu Silviu Costin la următorul termen de judecată. Amâna cauza la data de 30.04.2026 ora 11:00, pentru când se citează inculpaţii BOBOC IONU? FLORENTIN, COSTEA GHEORGHE IONU?, GAI?Ă ADRIAN, afla?i în penitenciar ?i inculpatul MITI?Ă NICOALE VICTOR, aflat sub măsura arestului la domiciliu în altă cauză. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16 Aprilie 2026.

2 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: C5 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se citează inculpatul BOBOC IONU? FLORENTIN la locul de deţinere. Rămâne prorogată discutarea cererii formulate de apărătorul substituent, avocat Stefan Cristian, privind încetarea delegaţiei apărătorului din oficiu al inculpatului Lică Gheorghe Bogdan, avocat Simionescu Silviu Costin la următorul termen de judecată. Amâna cauza la data de 16.04.2026 ora 10:30, pentru când se citează inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02 Aprilie 2026.

5 martie 2026, ora 11:30
Complet: C5 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii formulate de apărătorul substituent, avocat Stefan Cristian, privind încetarea delegaţiei apărătorului din oficiu al inculpatului Lică Gheorghe Bogdan, avocat Simionescu Silviu Costin la următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor care au formulat cereri privind comunicarea înregistrărilor telefonice să comunice ID- sesiune în vederea punerii la dispoziţie a înregistrărilor respective. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Udrea Cristian Marian, avocat Pîrvu Adrian Bogdan şi apărătorului ales al inculpatului Costea Gheorghe Ionuţ, avocat Chiţă Laura, să comunice ID- sesiune în vederea punerii la dispoziţie a înregistrărilor respective. Respinge solicitarea apărătorului din oficiu al inculpatului Pistriţu Leonard Traian, avocat Ştefan Oana Emanuela, de fixare a unei ore mai târzii, respectiv ora 12,00. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se pot prezenta la următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului Miriţă Victor, avocat Prodescu Sorin să formulează în scris cererea de înlocuire, întemeiată în drept. Amâna cauza la data de 02.04.2026 ora 10:30, pentru când se citează inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05 Martie 2026

16 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C5 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea inculpatului Stănescu David şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea acestuia să-şi angajeze un apărător, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu, avocat Soare Alexandru Viorel pentru inculpatul Stănescu David până la prezentarea apărătorului ales. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să-şi asigure substituirea în cazul în care nu se pot prezenta la următorul termen de judecată, iar în situaţia în care nu-şi pot asigura substituirea, să înştiinţeze instanţa cu 7 zile înaintea termenului de judecată pentru a se putea desemna apărător din oficiu. Încuviinţează solicitările inculpaţilor Blidaru Bogdan Constantin, Gogescu Laurenţiu George şi Gogescu Liviu Marian, prin apărător ales, avocat Popina Cristinel, inculpaţilor Jucălea Daniel Marian, Dulgheru Andrei Marian şi Udrea Cristian Marian, prin apărător ales, avocat Gheorghe Sorescu Florentin, inculpaţilor Necula Gheorghe şi Toma Adrian, prin apărător ales, avocat Radu Alexandru, inculpatului Ghelase Aurelian, prin apărător din oficiu, avocat Popescu Brânduşa, inculpatului Băcescu Mihai Nicolae, prin apărător ales, avocat Vlaicu Pavel Sorin, inculpatului Miriţă Nicolae Victor, prin apărător substituent Perşu Emma, inculpatului Pistriţu Leonard Traian, prin apărător din oficiu, avocat Oana Emanuela Ştefan, inculpatului Ţuţu Mihai Alberto, prin apărător ales, avocat Popescu Mădălina Diana, inculpatului Stănescu Petre, prin apărător ales, avocat Popescu Anda Silvia, inculpatului Păcuraru Bujor Ionel, prin apărător substituent, avocat Per?u Emma, inculpatului Costea Marin Cosmin, prin apărător din oficiu, avocat Per?u Emma privind comunicarea con?inutului interceptărilor telefonice purtate de către inculpaţii pe care îi asistă. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor să depună la dosar mijloace tehnice în vederea copierii interceptărilor telefonice purtate de către inculpaţii pe care îi asistă. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pr.pen., constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu pentru inculpatul Dulgheru Andrei Marian, avocat Rădulescu Crengu?a, delegaţia apărătorului din oficiu pentru inculpatul Jucălea Daniel Marian, avocat Predescu Florina, prin prezentarea apărătorului ales, avocat Gheorghe Sorescu Florentin şi delegaţia apărătorului din oficiu pentru inculpatul Băcescu Mihai Nicolae, avocat Popescu Dana Maria, prin prezentarea apărătorul ales Vlaicu Pavel Sorin, precizând că onorariul parţial va fi acordat şi va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. Pentru a-i da posibilitatea inculpatului Stănescu Dsvid să-şi angajeze un apărător şi în vederea comunicării interceptărilor telefonice, Amâna cauza şi acordă termen la data de 05.03.2026 ora 11:30, pentru când se citează inculpaţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 16 Februarie 2026.

19 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: C5 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE Având în vedere că în cauză s-au formulat cereri ?i excep?ii, în temeiul art. 344 alin. 4 stabile?te termen de judecată la data de 16.02.2026 ora 11:00, cu participarea procurorului, în cameră de consiliu pentru când se citează păr?ile pentru discutarea cererilor ?i excep?iilor ?i se va întocmi notă telefonică cu apărătorii desemna?i din oficiu sau ale?i pentru comunicarea termenului, durata fiind necesară pentru îndeplinirea procedurii de citare având în vedere numărul păr?ilor din cauză ?i localită?ile în care ace?tia domiciliază. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19 Ianuarie 2026.



Pagina principală