Informații dosare ce cuprind 383/244/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 383/244/2022
Data înregistrării: 8 februarie 2022, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2025, ora 11:03:22
Instanță: Judecătoria Huși
Secție: JUDECĂTORIA HUŞI
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CREŢU DANIEL-Penitenciarul Vaslui - Inculpat
LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată
PEPCO RETAIL SRL - Parte vătămată
FRENŢESCU COSMIN REPREZ. AL SC COBUSINESS SRL HUSI - Parte civilă

Ședințe:
14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu.

1 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul CRE?U DANIEL, la următoarele pedepse: 1. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) C.pen. coroborat cu art. 229 alin. (l) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (l) C.pen., art. 43 alin. 5 Cod pen., art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta din data de 19.11.2021); În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. 2. pedeapsa de 1 an închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (l) C.pen., cu aplicarea cu aplicarea art. 41 alin. (l) C.pen., art. 43 alin. 5 Cod pen., art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta din data de 25.11.2021); În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. 1.pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de deten?ie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) C.pen. coroborat cu art. 229 alin. (l) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) art. 41 alin. (l) C.pen., art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 375 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (fapta din data de 18.01.2022). În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite prin prezenta hotărâre ?i anume 10 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 2 lit. a Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă principală stabilită în prezenta cauză, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă principală stabilită în prezenta cauză, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen. cu ref. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală cu închisoarea de 2 ani ?i 10 luni durata re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive a inculpatului, de la data de 20.01.2022 la zi. Ia act că persoanele vătămate LIDL DISCOUNT SRL, şi PEPCO Retail SRL, nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În temeiul art. 23 alin. 2 şi 3 şi art. 397 Cod procedură penală, corob. cu art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Fren?escu Cosmin, în calitate de reprezentant legal al S.C. Cobusiness S.R.L. Hu?i, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 250 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (600 de lei în cursul urmăririi penale ?i 600 de lei în cursul judecă?ii). În baza dispozi?iilor art. 274 alin. 1 ?i art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, domnul avocat Ciocan Luigi Cristinel, în cuantum de 627 de lei pentru camera preliminară (delega?ia nr. 84 din 09.02.2022) şi 868 de lei pentru fond (delega?ia nr. 201 din 15.04.2022), va fi avansat de către Baroul Vaslui din fondurile Ministerului Justi?iei. O copie de pe dispozitivul prezentei sentin?e se va comunica, la data rămânerii definitive, Primăriei municipiului Huşi, jud. Vaslui, în vederea ducerii la îndeplinire a pedepselor principale ?i accesorii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului de către grefa instan?ei azi, 01.09.2022.

25 august 2022, ora 09:00
Complet: Complet P4 penale
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.09.2022

22 iunie 2022, ora 09:00
Complet: Complet P3 penale
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la solicitarea inculpatului, în vederea achitării prejudiciului.



Pagina principală