Informații dosare ce cuprind 3832/117/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3832/117/2017
Data înregistrării: 12 iulie 2022, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2024, ora 13:02:37
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Anonimizat 1 - Apelant Inculpat
ABRUDEAN IOAN CĂLIN - Apelant Inculpat
STATUL ROMÂN-ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ - Parte civilă
SC EBONO ELECTRONICS SRL - Parte responsabilă civilmente
SC EBONO ELECTRONICS SRL PRIN NISTOR ANGHELUŞ - Parte responsabilă civilmente
SC EBONO ELECTRONICS SRL PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEI - Parte responsabilă civilmente
ANAF DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA-AJFP CLUJ - Parte civilă

Ședințe:
23 februarie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen., admite apelurile declarate de inculpaţii R MC, şi A I C, împotriva sentinţei penale nr. 107/06.04.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţate în dos. nr. 3832/117/2017, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a laturii penale şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 5 din Noul Cod Penal şi Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale a României, constată că legea penală mai favorabilă, în raport de care trebuie evaluată situaţia juridică a ambilor inculpaţi, este Codul penal adoptat prin Legea nr. 286/2009 ( Noul Cod penal ), date fiind dispoziţiile art. 155 alin. 1 din C.pen., privitoare la întreruperea prescripţiei răspunderii penale, declarate neconstituţionale prin Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 297/2018, astfel cum s-a stabilit prin Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 358/2022, iar nu Codul Penal din 1969, cum a apreciat prima instanţă. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 lit. f din C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RM-C pentru săvâr?irea infracţiunilor de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale, şi anume 31.03.2012), cu aplicarea art. 5 Cod Penal şi stabilirea cu rea-credinţă a impozitelor, taxelor şi contribuţiilor, cu consecinţa obţinerii unei compensări nelegale prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale, şi anume 31.01.2012), cu aplicarea art. 5 Cod Penal şi înlătură consecinţele penale ale condamnărilor dispuse prin sentinţa apelată, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 6 cu trimitere la art. 16 lit. f din C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A IC pentru săvâr?irea infracţiunilor de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale, şi anume 31.03.2012), cu aplicarea art. 5 Cod Penal şi stabilirea cu rea-credinţă a impozitelor, taxelor şi contribuţiilor, cu consecinţa obţinerii unei compensări nelegale prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale, şi anume 31.01.2012), cu aplicarea art. 5 Cod Penal şi înlătură consecinţele penale ale condamnărilor dispuse prin sentinţa apelată, inclusiv dispoziţia de anulare a suspendării condiţionate a pedepsei rezultate de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 116/11.12.2019 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 510/13.08.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia, ca efect a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor la plata sumei de 2.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 107/06.04.2021, pronunţate de Tribunalul Cluj, în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului ABRUDEAN IOAN CĂLIN, d-na av. A M, în cuantum de 600 lei ( acordat parţial ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului RMC d-nul av. A C M, în cuantum de 600 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 23.02.2023, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

7 februarie 2023, ora 12:00
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 23 februarie 2023.

22 noiembrie 2022, ora 11:20
Complet: Completul 6A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpatul A.I.C. şi acordă termen la data de 7 februarie 2023, ora 12:00, sala 38.



2. Numărul dosarului: 3832/117/2017
Data înregistrării: 8 mai 2017, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2024, ora 09:02:00
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Anonimizat 1 - Inculpat
ABRUDEAN IOAN CĂLIN - Inculpat
STATUL ROMÂN-ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ - Parte civilă
SC EBONO ELECTRONICS SRL - Parte responsabilă civilmente
SC EBONO ELECTRONICS SRL PRIN NISTOR ANGHELUŞ - Parte responsabilă civilmente
SC EBONO ELECTRONICS SRL PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEI - Parte responsabilă civilmente
ANAF DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA-AJFP CLUJ - Parte civilă

Ședințe:
11 iulie 2022, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod Procedură Penală admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 107/06.04.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 3832/117/2017, cu privire la inculpaţii R.M.C. şi A.I.C. şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 107/06.04.2021 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 3832/117/2017, în sensul pedeapsa complementară rezultantă prev. de art. 64 lit. c din Codul Penal din 1969, stabilită în cazul inculpatului A.I.C., aceea a interzicerii dreptului de a exercita profesia de care s-a folosit la comiterea faptei constă în interzicerea atât a dreptului de a fi contabil cât şi în interzicerea dreptului de a fi administrator la vreo societate comercială. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod Procedură Penală dispune ca despre încheierea de faţă să se facă menţiune la sfârşitul minutei şi sentinţei corectate. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul, cu procurorul, cu inculpaţi, cu partea civilă şi cu partea responsabilă civilmente. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile, a părţii responsabile civilmente şi a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.07.2022.

6 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. Potrivit art. 5 din Noul Cod Penal rap. la dispoziţiile Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curţii constituţionale, publicată în Monitorul Oficial nr. 372/20.05.2014, constată că în cazul inculpatului R.M.C., legea penală mai favorabilă este legea penală veche, respectiv L. 241/2005, în forma în vigoare la momentul epuizării activităţii infracţionale, respectiv 31.03.2012 şi 31.01.2012, precum şi Codul Penal din 1969, faţă de limitele legale de pedeapsă pentru infracţiunea de evaziune fiscală în forma agravată şi faţă de tratamentul juridic al pluralităţii de infracţiuni. Condamnă pe inculpatul : R.M.C. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale, şi anume 31.03.2012), cu aplicarea art. 5 Cod Penal, la pedeapsa de: - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuă şi agravată. În baza art. 53 pct. 2 lit. a din Codul Penal din 1969, rap. la art. 64 lit. a-c, art. 65 alin. 2 şi 3 şi art. 66 din Codul Penal din 1969, interzice inculpatului dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita activitatea de administrator la vreo societate comercială, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data consumării activităţii infracţionale, şi anume 31.01.2012), şi cu aplicarea art. 5 Cod Penal, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de stabilirea cu rea-credinţă a impozitelor, taxelor şi contribuţiilor, cu consecinţa obţinerii unei compensări nelegale. În baza art. 53 pct. 2 lit. a din Codul Penal din 1969, rap. la art. 64 lit. a-c, art. 65 alin. 2 şi 3 şi art. 66 din Codul Penal din 1969, interzice inculpatului dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita activitatea de administrator la vreo societate comercială, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 33 lit. a din Codul Penal din 1969 constată că infracţiunile au fost comise în condiţiile concursului real de fapte, iar baza art. 34 alin. 1 lit. b din Codul Penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de: - 5 (cinci) ani închisoare . În baza art. 35 alin. 3 din Codul Penal din 1969 rap. la art. 53 pct. 2 lit. a din Codul Penal din 1969, rap. la art. 64 lit. a-c, art. 65 alin. 2 şi 3 şi art. 66 din Codul Penal din 1969 interzice inculpatului dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita activitatea de administrator la vreo societate comercială, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 71 al. 1 şi 2 Cod Penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din Codul Penal din 1969. În temeiul art. 13 al. 1 din L. 241/2005 dispune ca la data rămânerii definitive a prezentei, o copie a dispozitivului sentinţei de condamnare să se comunice Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. II. Potrivit art. 5 din Noul Cod Penal rap. la dispoziţiile Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curţii constituţionale, publicată în Monitorul Oficial nr. 372/20.05.2014, constată că în cazul inculpatului A.I.C., legea penală mai favorabilă este legea penală veche, respectiv L. 241/2005, în forma în vigoare la momentul epuizării activităţii infracţionale, respectiv 31.03.2012 şi 31.01.2012, precum şi Codul Penal din 1969, faţă de limitele legale de pedeapsă pentru infracţiunea de evaziune fiscală în forma agravată şi faţă de tratamentul juridic al pluralităţii de infracţiuni. Condamnă pe inculpatul : A.I.C. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data epuizării activităţii infracţionale, şi anume 31.03.2012), cu aplicarea art. 5 Cod Penal, la pedeapsa de: - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuă şi agravată. În baza art. 53 pct. 2 lit. a din Codul Penal din 1969, rap. la art. 64 lit. a-c, art. 65 alin. 2 şi 3 şi art. 66 din Codul Penal din 1969, interzice inculpatului dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de contabil, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 (în forma în vigoare la data consumării activităţii infracţionale, şi anume 31.01.2012), şi cu aplicarea art. 5 Cod Penal, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de stabilirea cu rea-credinţă a impozitelor, taxelor şi contribuţiilor, cu consecinţa obţinerii unei compensări nelegale. În baza art. 53 pct. 2 lit. a din Codul Penal din 1969, rap. la art. 64 lit. a-c, art. 65 alin. 2 şi 3 şi art. 66 din Codul Penal din 1969, interzice inculpatului dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de contabil, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 85 alin. 1 din Codul Penal din 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a pedepsei rezultate de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 116/11.12.2019 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 510/13.08.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 116/11.12.2019 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 510/13.08.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia şi repune în individualitatea lor pedepsele rezultante: - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1969, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II, lit. b şi lit. c din Codul Penal din 1969, pe durata de 2 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din Codul Penal din 1969; - 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 26 din Codul Penal din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II, lit. b şi lit. c din Codul Penal din 1969, pe durata de 2 ani, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c din Codul Penal din 1969, pedeapsă aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 8/06.02.2019 a Tribunalului Sibiu, definită prin decizia penală nr. 522/A/28.06.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 33 lit. a din Codul Penal din 1969 constată că cele două infracţiuni ce fac obiectul prezentei judecăţi au fost comise în condiţiile concursului real de fapte între ele, precum şi faţă de infracţiunile de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din L. 241/2005 şi complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 26 din Codul Penal din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din L. 241/2005, pentru comiterea cărora inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 116/11.12.2019 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 510/13.08.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia, la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, conform art. 81 şi 82 din Codul Penal din 1969, pe durata termenului de încercare de 4 ani, care s-a dispus să curgă de la data de 28.06.2019, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 8/06.02.2019 a Tribunalului Sibiu, definită prin decizia penală nr. 522/A/28.06.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, sentinţă penală prin care a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendare condiţionată, potrivit art. 81 şi 82 din Codul Penal din 1969, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 din Codul Penal din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din L. 241/2005, suspendare condiţionată ce a fost anulată prin sentinţa penală nr. 116/11.12.2019 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 510/13.08.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia, prin care apoi s-au efectuat operaţiunile de contopire, dispunându-se din nou suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante. În baza art. 34 alin. 1 lit. b din Codul Penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 5 ani închisoare care se sporeşte spre maxim cu 2 luni, în final rezultând pedeapsa de: - 5 (cinci) ani şi 2 (două) luni închisoare . În baza art. 35 alin. 3 din Codul Penal din 1969 rap. la art. 53 pct. 2 lit. a din Codul Penal din 1969, rap. la art. 64 lit. a-c, art. 65 alin. 2 şi 3 şi art. 66 din Codul Penal din 1969 interzice inculpatului dreptul de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de contabil, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 71 al. 1 şi 2 Cod Penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, exercitarea dreptului prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din Codul Penal din 1969, precum şi a drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. b şi c din Codul Penal din 1969, conform sentinţei penale nr. 116/11.12.2019 a Tribunalului Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 510/13.08.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 88 din Codul Penal din 1969 scade din durata pedepsei rezultante durata reţinerii inculpatului pe un termen de 24 de ore, de la data de 06.06.2017. În baza art. 13 al. 1 din L. 241/2005 dispune ca la data rămânerii definitive a prezentei, o copie a dispozitivului sentinţei de condamnare să se comunice Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În temeiul art. 397 al. 1 rap. la art. 19 al. 1, 4 şi 5 Cod Procedură Penală şi la art. 1357, art. 1373 Cod Civil admite acţiunea civilă a părţii civile Statul Român – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Apolodor, nr. 17, Sector 5, reprezentată de către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, cu sediul în mun. Cluj Napoca, Piaţa Avram Iancu, nr. 19, jud. Cluj, şi în consecinţă obligă inculpaţii R.M.C. şi A.I.C., în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Ebono Electronics SRL, citată de la adresa de domiciliu a administratorului Nistor Angheluş Adrian, situat în Roşiorii de Vede, str. Republicii nr. 21, jud. Teleorman, şi prin afişare la uşa instanţei, să plătească în favoarea părţii civile suma de 3.514.903 lei cu titlu de despăgubiri civile, cu accesoriile legale calculate până la data plăţii efective, respectiv dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 173 din Codul de Procedură Fiscală. În baza art. 404 al. 4 lit. c Cod de Procedură Penală rap. la art. 11 din L. 241/2005 menţine măsura sechestrului asigurator luată prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Cluj din data de 6 aprilie 2017 asupra cotei părţi de 62/1378, din imobilul, teren intravilan, înscris în C.F. nr. 319773 UAT Cluj-Napoca şi asupra cotei părţi de 1/29, din imobilul, teren înscris în C.F. nr. 297643 UAT Cluj-Napoca, proprietatea inculpatului R.M.C.. În baza art. 404 al. 4 lit. c) rap. la art. 249 al. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală – a se vedea în acest sens şi dispoziţiile Deciziei nr. 19/2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în recurs în interesul legii, şi publicată în Monitorul Oficial nr. 953 din 04.12.2017, rap. la art. 11 din L. 241/2005 ia măsura sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatului A.I.C. , până la concurenţa sumei de 3.514.903 lei, urmând ca o copie de pe prezenta minută, să fie trimisă la Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca, în vederea identificării bunurilor deţinute de către inculpat, precum şi organelor de cercetare penală, în vederea aducerii la îndeplinire a măsurii asiguratorii, conform art. 251 Cod de Procedură Penală, în redactarea în vigoare la momentul de faţă. În temeiul art. 274 al. 1 şi 3 Cod de Procedură Penală obligă inculpaţii, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Ebono Electronics SRL să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 2.000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu reprezentantul Parchetului, cu inculpaţii, cu partea civilă, şi cu partea responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 aprilie 2021, în lipsa participanţilor.

5 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 6 aprilie 2021.

29 martie 2021, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 5 aprilie 2021.

22 martie 2021, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 29 martie 2021.

8 martie 2021, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP la data de 22 martie 2021.

22 februarie 2021, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AP la data de 08.03.2021.

8 februarie 2021, ora 10:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 22 februarie 2021.

11 ianuarie 2021, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru data de 8 februarie 2021

7 decembrie 2020, ora 12:30
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru data de 11 ianuarie 2021 pentru cand se va intocmit adresa catre IPJ Cluj pentru eliberarea copie de pe cazierul judiciar.

22 octombrie 2020, ora 9:30
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 7 decembrie 2020, ora 12.30, in vederea administrării probaţiunii.

24 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 22 octombrie 2020, ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii.

22 iunie 2020, ora 13:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 24 septembrie 2020, ora 9:00, în vederea administrării probaţiunii testimoniale.

9 aprilie 2020, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 43 al. 2 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României nr. 212/16.03.2020, constată suspendarea de drept a cauzei, iar în temeiul art. 43 al.3 din Decretul nr. 195/16.03.2020, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, tribunalul va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.

12 martie 2020, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 9 aprilie 2020, ora 09:00.

13 februarie 2020, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 12 martie 2020, ora 9:00, faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocatul ales al inculpatului A.I.C.

9 decembrie 2019, ora 11:30
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 13 februarie 2019 în vederea administrării probaţiunii testimoniale.

7 noiembrie 2019, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 9 decembrie 2019, ora 11:30, în vederea administrării probaţiunii testimoniale.

10 octombrie 2019, ora 9:30
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 7 noiembrie 2019, ora 09.00, în vederea administrării probaţiunii.

3 iulie 2019, ora 11:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 10.10.2019, ora 09:30 în vederea administrării probei testimoniale.

27 mai 2019, ora 11:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amâna cauza pentru data de 3 iulie 2019, ora 11.00, în vederea administrării probaţiunii.

18 aprilie 2019, ora 10:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 27 mai 2019, ora 11.00,în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.

21 martie 2019, ora 10:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 18 aprilie 2019 în vederea administrării probaţiunii

21 februarie 2019, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probaţiunii

17 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 21 februarie 2019, ora 9, sala 31, în vederea administrării probaţiunii

6 decembrie 2018, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de cererea de amânare formulată de apărătorului ales al inculpatului R.M.C.

8 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat şi pentru a se cita martorii, amână cauza.

11 octombrie 2018, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpatului AIC şi a martorilor încuviinţaţi, va dispune amânarea judecării cauzei.

13 septembrie 2018, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de inculpautl A.I.C. în vederea angajării unui avocat ales.

21 iunie 2018, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulată de inculpautl A.I.C. şi avocatul desemnat din oficiu pentru acesta în vederea pregătirii apărării

24 mai 2018, ora 9:00
Complet: Complet VIII F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru inculpatul A.I.C.



Pagina principală