Informații dosare ce cuprind 3835/180/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3835/180/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2024, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2024, ora 14:34:20
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PLĂCINTĂ IONEL - Apelant Inculpat
ADAM ADRIAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
IONIŢĂ ŞTEFAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
GRĂDINARU CONSTANTIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
15 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: A 14 amânări
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Plăcintă Ionel, împotriva sentinţei penale nr. 105 din data de 23.01.2024, pronunţate de Judecătoria Bacău, în dosarul 3835/180/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, şi, în rejudecare: În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul apelant Plăcintă Ionel din două infracţiuni de - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b), lit. d) din Codul penal, săvârşite la data de 12.02.2023, în o singură infracţiune de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) – art. 229, alin. (1), lit. b), lit. d) din Codul penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. 1 cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Plăcintă Ionel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (2 acte materiale din 12.02.2023 – persoane vătămate Adam Adrian şi Ioniţă Ştefan). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod Pen., rap. la art. 40 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Pen., calculează pedeapsa rezultantă pentru infracţiunile concurente deduse judecăţii, respectiv la pedeapsa cea mai mare de 1 an ?i 6 luni închisoare, adăugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse (7 luni) – 2 luni şi 10 zile, rezultând o pedeapsă finală de 1 an 8 luni şi 10 zile închisoare, pe care o va executa în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive cu începere de la 23.01.2024 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apelul formulat de inculpat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.04.2024.

19 martie 2024, ora 09:00
Complet: A 14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15 aprilie 2024.



2. Numărul dosarului: 3835/180/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 martie 2023, ora 10:28:00
Data ultimei modificări: 26 aprilie 2024, ora 12:04:04
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PLĂCINTĂ IONEL - Inculpat av. of. Pantiru Elena Loredana
ADAM ADRIAN - Parte vătămată
IONIŢĂ ŞTEFAN - Parte vătămată
GRĂDINARU CONSTANTIN - Parte vătămată

Ședințe:
23 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul P.I., trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, (faptă din 12.02.2023 – persoană vătămată A.A.). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul P.I., trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (faptă din 12.02.2023 – persoană vătămată I.Ş.). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul P.I., trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 12.02.2023). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod Pen., rap. la art. 40 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod Pen., calculează pedeapsa rezultantă pentru infracţiunile concurente deduse judecăţii, respectiv la pedeapsa cea mai mare de 1 an ?i 2 luni închisoare, adăugă o treime din cuantumul celorlalte două pedepse cumulate (21 de luni) – 7 luni, rezultând o pedeapsă finală de 1 an ?i 9 luni închisoare, pe care o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. (1) ?i (2) C. pen., deduce din pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, aplicată inculpatului P.I. perioada reţinerii ?i arestului preventiv din 27.02.2023, de la 28.02.2023 la 24.07.2023 ?i de la 10.11.2023 şi până la zi. Constată că persoana vătămată G.C. ?i persoana vătămată I.?. nu s-au constituit părţi civile ?i respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă A.A., ca nedovedită. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpat ?i menţine măsura arestului preventiv dispusă cu privire la inculpatul P.I.. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei judecă?ii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) C. proc. pen. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul P.I., la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 268 lei aferentă urmăririi penale. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în valoare de 1622 lei rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 23.01.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.01.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2023.

9 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023, ora 09:00, pentru când se vor cita cu mandat de aducere martorii din lucrări.



Pagina principală