Informații dosare ce cuprind 3835/30/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3835/30/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 iulie 2024, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2025, ora 14:49:04
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: trafic internaţional de droguri (Legea 143/2000 art. 3)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRACIUN STEFAN BOGDAN - Inculpat
BORODI FLORIN VASILE - Inculpat
BLOJU PAUL IULIAN - Inculpat
DAN SAVA - Inculpat
IOAN DARIUS MITA - Inculpat
LUPASTEAN DORIN FLAVIAN - Inculpat
CHIHULCA FLAVIUS DANIEL - Inculpat
BECA CRISTIAN NICOLAE - Inculpat

Ședințe:
24 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: NC8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată de A.N.P.-Penitenciarul Timi?oara, prin reprezentant. În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul alin. alin. 1 al dispozitivului sentin?ei penale nr. 464/2025 a Tribunalului Timi?, pronun?ată la data de 03.07.2025 în dosar nr. 3835/30/2024, în sensul ca în loc de: ,, I.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplic. art 5 C. pen., condamnă pe inculpatul C.?. B., fiul lui natural ?i M., se va menţiona: (... condamnă pe inculpatul C. ?. B., fiul lui natural ?i E (...)”, astfel cum este corect. În temeiul art. 278 al. 3 C.pr.pen., despre îndreptările efectuate se vor face cuvenitele menţiuni la sfârşitul hotărârii corectate. Menţine în rest neschimbate dispozi?iile sentin?ei penale nr. 464/2025 a Tribunalului Timi?, pronun?ată la data de 03.07.2025 în dosar nr. 3835/30/2024. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, azi, 24.10.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NC8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279, rap. la art. 278 C. pr. pen., admite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentin?ei penale nr. 464/PI din data de 03.07.2025 pronun?ată de Tribunalul Timi? în dosar nr. 3834/30/2024, în sensul adăugării alineatului 85 cu următorul con?inut: ”În temeiul art. 272 alin. 2 C. pr. pen., suma de 720 lei, în procedura de cameră preliminară, respectiv suma de 998 lei în faza de judecată, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică obligatorie inculpatului Chihulcă Flavius Daniel (av. Pantea Daniela-Andreea), se va avansa din bugetul Ministerului Justiţiei.” Vor fi menţinute neschimbate, în rest dispoziţiile sentin?ei penale. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 25.07.2025.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NC8
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplic. art 5 C. pen., condamnă pe inculpatul CRĂCIUN ?TEFAN BOGDAN, cetă?ean român, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (patru acte acte materiale: 09.04.2023, 29.05.2023, 17.09.2023, 19.03.2024). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 275 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul CRĂCIUN ?TEFAN BOGDAN, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere de probe (faptă din data de 19.03.2024). În baza art. 38 C. pen., constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în condiţii de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 71 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i a arestului preventiv de la data de 19.03.2024, la data de 13.07.2024. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BORODI FLORIN-VASILE, cetă?ean român, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (două acte materiale: 23.05.2023, 29.05.2023). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 71 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i a arestului preventiv de la data de 19.03.2024 la data de 13.07.2024. III.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BLOJU-PAUL IULIAN, cetă?ean român, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (trei acte materiale: 17.09.2023, 16.10.2023, 29.10.2023). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: UAT Birda sau Drumuri Municipale SA. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1), lit. c)-e), se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.(2) şi (3) Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.68 al.1 lit.b Cod pen., executarea pedepselor complementare începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., rap. la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 71 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i a arestului preventiv de la data de 19.03.2024 la data de 13.07.2024. IV. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul DAN SAVA, cetă?ean român, cunoscut cu antecedente penale, în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale: 04.02.2024, 13.02.2024, 20.02.2024). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 71 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 19.03.2024, la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Dan Sava, pentru o durată de 60 de zile de la data pronunţării. V. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 75 alin.2 lit. b C. pen. şi art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul IOAN DARIUS MITA, cetă?ean român, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 07.02.2024). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: UAT MORAVIŢA sau SC Horticultura SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 71 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i a arestului preventiv de la data de 19.03.2024, la data de 13.07.2024. VI.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul CHIHULCĂ FLAVIUS DANIEL, cetă?ean român, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000. (fapta din data de 13.02.2024). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul CHIHULCĂ FLAVIUS DANIEL la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prev. de art. 4 alin. l din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 19.03.2024), cu aplicarea art. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul CHIHULCĂ FLAVIUS DANIEL la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, faptă prev. de art. 342 alin. 1 Cod penal. (fapta din data de 19.03.2024), totul cu aplicarea art. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 C. pen., constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare (1/3 3 luni + 6 luni), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 71 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, de la data de 19.03.2024, la data de 21.03.2025, dată la care a rămas definitivă încheierea nr. 51 din 18.03.2025, pronunţată în dos. cu nr. 3835/30/2024/a6, prin necontestare. VII.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BECA CRISTIAN NICOLAE, cetă?ean român, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzute de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 22.09.2022). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul BECA CRISTIAN NICOLAE, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prev. de art. 4 alin. l din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 19.03.2024), cu aplicarea art. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 22.09.2022) a fost săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 823 din 14.12.2023, pronunţată în dosarul cu nr. 799/220/2023 al Judecătoriei Deta, def. prin decizia penală nr. 144 din 05.03.2024 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii de de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prev. de art. 4 alin. l din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 19.03.2024), a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamantorie cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 823 din 14.12.2023, pronunţată în dosarul cu nr. 799/220/2023 al Judecătoriei Deta, def. prin decizia penală nr. 144 din 05.03.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 3 luni dispuse prin sentinţa penală nr. 823 din 14.12.2023, pronunţată în dosarul cu nr. 799/220/2023 al Judecătoriei Deta, def. prin decizia penală nr. 144 din 05.03.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza Deciziei nr. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 823 din 14.12.2023, pronunţată în dosarul cu nr. 799/220/2023 al Judecătoriei Deta, def. prin decizia penală nr. 144 din 05.03.2024 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele componente, după cum urmează: -6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 1 C.pen., -1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 1 C.pen., -pedeapsa complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i lit. b), respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. -pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, în acela?i con?inut, pedeapsă care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. -1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen., -pedeapsa complementară, pe o durată de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, ?i lit. b), respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. -pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, în acela?i con?inut, pedeapsă care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. -9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 C.pen. În baza art. 38 alin. 2 C.pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa de 1 an şi 6 luni stabilită în sarcina inculpatului prin prezenta sentin?ă, cu pedepsele aplicate prin prin sentinţa penală nr. 823 din 14.12.2023, pronunţată în dosarul cu nr. 799/220/2023 al Judecătoriei Deta, def. prin decizia penală nr. 144 din 05.03.2024 a Curţii de Apel Timişoara ?i aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 9 luni închisoare, reprezentând un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1/3 x 18 luni +12 luni + 9 luni + 6 luni), în final, pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 al. 1 C. pen., rap. la art. art. 66 alin. 2 Cod pen., stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, conform art. 68 al. lit. b C. pen. În baza art. 45 al. 1 şi 5 C. pen., rap. la art. 65 al. 1 Cod pen., stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale, care se va executa în caz de revocarea sau anulare a suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 68 alin. 1 lit. b), deduce din pedeapsa complementară durata executată de la data de 05.03.2024, la zi. În baza art. 43 al. 1 C. pen., rap. la dec. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, adaugă la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare, pedeapsa închisorii de 6 luni închisoare, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 al. 1 C. pen., rap. la art. art. 66 alin. 2 Cod pen., stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, conform art. 68 al. lit. b C. pen. În baza art. 45 al. 1 şi 5 C. pen., rap. la art. 65 al. 1 Cod pen., stabileşte pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale, care se va executa în caz de revocarea sau anulare a suspendării executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 C. pen., deduce din pedeapsa complementară durata executată de la data de 05.03.2024, la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 71 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, din data de 19.03.2024, ora 12.30, la 20.03.2024, ora 14.30, precum şi reţinerea de 24h, din data de 27.11.2022 ?i până în data de 28.11.2022, dedusă prin sentinţa penală nr. 823 din 14.12.2023, pronunţată în dosarul cu nr. 799/220/2023 al Judecătoriei Deta, def. prin decizia penală nr. 144 din 05.03.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la cei 7 inculpa?i, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, având în vedere amploarea ?i complexitatea activită?ii infrac?ionale desfă?urate de către ace?tia. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cuno?tin?a inculpa?ilor că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 16 alin. 1 rap. la art. 17 alin. 1 din Legea nr.143/2000 şi art. 112 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială în vederea distrugerii, cu păstrarea de contraprobe, a următoarelor cantităţi de droguri, rămase în urma analizelor de laborator, anume: Faţă de inculpatul Crăciun Ştefan Bogdan: -Cantitatea de 7,85 grame Cannabis, proba litigiu, rămasă în urma efectuării analizelor de laborator a fost ambalată, sigilată ?i predată organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 203405/01.08.2023. -Cantitatea de 5.96 grame Cannabis (proba 2) ?i 5,08 grame Cannabis (contraproba din proba 2) rămase în urma efectuării analizelor de laborator au fost ambalate, sigilate ?i predatăe organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 203407/01.08.2023. -Cantitatea de 4,37 grame substan'ă pulverulentă care contine 3 — CMC (proba litigiu), rămasă în urma în urma efectuării analizelor de laborator a fost ambalată, sigilată ?i predată organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 203753/13.12.2023. -Cantitatea de 0,36 grame Rezină de Cannabis (proba 4), 3,02 grame fragmente vegetale care contin THC (proba 2). 0,55 grame fragmente vegetale care con'in THC (proba 5), l, 54 grame Cannabis (proba 8) , 5 grame fragmente vegetale în amestec cu substanłă cristalină în care s-au pus în evidentă 3 CMC ?i THC (proba 9), 12 comprimate care confin Alprazolam (proba IO), 2, 69 grame Cannabis (proba 14) , IO comprimate Alprazolam (contraproba 10), 2 (două) cântare pe care s-au pus în evidentă metamfetamina, 2 MMC, Cocaina ?i Cnb, 6 (?ase) dispozitive de mărunłire pe care s-a pus în evidenţă THC (proba 12). 4 (patru) bancnote pe care s-a pus în evidentă 3 CMC ?l Cocaina (proba 13). un recipient tip borcan în care s-a pus în evidentă THC (proba 115) rămase în urma în urma efectuării analizelor de laborator au fost ambalate, sigilate ?i predatăe organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 118001/22.05.2024.2, -Cantitatea de 3, 69 grame substantă pulverulentă care contine 2 MMC (proba l), l, 43 grame substantă pulverulentă care contine 2 MMC' (PROBA 3) ?i 2, 92 grame substantă pulverulentă care confine 2 MMC (PROBA 7), rămase în urma în urma efectuării analizelor de laborator au fost ambalate, sigilate ?i predatăe organelor de cercetare penală, ulterior.fiind depuse la IPJ Timi?SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 118001/22.05.2024. Faţă de inculpatul Borodi Florin Vasile: -Cantitatea de 9,26 grame substantă pulverulentă care contine 3 CMC (proba litigiu), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator a fbst ambalată, sigilată ?i predată organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 203404/01.08.2023. -Cantitatea de 9,26 grame substantă pulverulentă care con'ine 3 — CMC (proba l), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator au fost ambalate, sigilate ?i predatăe organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 203407/01.08.2023. Faţă de inculpatul Bloju Paul Iulian: -Cantitatea de 5,5 grame substanlă pulverulentă care contine 3 CMC (proba litigiu), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator a fost ambalată, sigilată ?i predată organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 203755/13.12.2023. -Cantitatea de 2,92 grame substantă pulverulentă care contine 3 CMC (proba litigiu), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator a fost ambalată, sigilată ?i predată organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSIEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 117726/08.02.2024. -Cantitatea de 4,97 grame substanlă pulverulentă care confine 3 — CMC (proba litigiu), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator a fost ambalată, sigilată ?i predată organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 1376287/08.02.2024. Faţă de inculpatul Dan Sava: -Cantitatea de l, 87 grame substanlă pulverulentă care contine 4 MMC (proba litigiu), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator a fost ambalată, sigilată ?i predată organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 117789/26.0.2024. -Cantitatea de 2,03 grame substantă pulverulentă care contine 4 CMC (proba litigiu), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator a fost ambalată, sigilată ?i predată organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 4490731/26.02.2024. -Cantitatea de 1,06 grame substantă pulverulentă care con'ine 3 CMC (proba litigiu), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator a fost ambalată, sigilată ?i predată organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 117807/12.03.2024. Faţă de inculptul Ioan Darius Mita: -Cantitatea de 2,75 grame substantă pulverulentă care contine 3 CMC (proba litigiu), rămasă în urma efectuării analizelor de laborator a fost ambalată, sigilată ?i predată organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 117805/12.03.2024. Faţă de inculpatul Beca Cristian Nicolae: -Cantitatea de 3,67 grame Cannabis (proba litigiu) rămasă în urma ęfectuării analizelor de laborator a fost ambalată, sigilată ?i predată organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 203221/13.06.2023. În baza art. 112 alin. l lit. b Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la domiciliul inculpatului Beca Cristian Nicolae, care au fost destinate a fi folosite la săvârşirea activităţii infracţionale: -Un cântar pe care s-au pus în eviden?ă Amfetamina, Cafeina ?i THC (proba litigiu), a fost ambalat, sigilat ?i predat organelor de cercetare penală ulterior fiind depuse la IPJ Timi?SCSJEO, conform dovezii nr. TM-DR/ 11 7954/10.05.2024. -Un dspozitiv pentru./imat tip pipă în care s-a pus în evidentă Nicotina ?I THC (proba 2). precum ?i canilatea de 8,25 grame Cannabis (proba l) au fost ambalate, sigilate ?i predate organelor de cercetare penală, ulterior fiind depuse la IPJ Timi?-SCSJEO, conform dovezii nr, TM-DR/117953/10.05.2024. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr.143/2000 raportat la art. art.112 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpaţi a sumelor de bani obţinute din valorificarea drogurilor, respectiv: -suma de 1650 lei de la inculpatul CRĂCIUN STEFAN BOGDAN ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire. -suma de 2100 lei de la inculpatul BORODI FLORIN VASILE ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire. -suma de 3050 lei de la inculpatul BLOJU PAUL IULIAN ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire. -suma de 1200 Iei de la inculpatul DAN SAVA ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire. -suma de 400 lei de la inculpatul IOAN DARIUS MITA ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire. -suma de 250 lei de la inculpatul BECA CRISTIAN NICOLAE ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire. În temeiul art. 112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea unui tub cartu? cu capsă percutată calibru 45 auto marca Aguila ?i un proiectil calibru 45 auto ce au fost ambalate, sigilate ?i introduse în camera de corpuri delicte de la IPJ Timi?, conform dovezii serie/nr. TM-AM/117060/06.06.2024 din 22.06.2023 emisă de I.P.J. TIMI? S.C.J.S.E.O., ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuată la data de 19.03.2024 la locuin?a inculpatului Chihulcă Daniel Flavius. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod pr.pen., rap la art.1121 Cod pen. admite solicitarea de luare a măsurii de siguranţă a confiscării extinse în ceea ce priveşte suma de 6900 lei ridicată de la inculpatul Crăciun Ştefan Bogdan. În baza art.404 alin.4 lit. c Cod pr.pen. menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din data de 20.03.2024 în vederea confiscării extinse, asupra sumei de 6900 lei ridicate de la inculpatul Crăciun Ştefan Bogdan. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Craciun Stefan Bogdan la plata sumei de 8000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 6500 lei în cursul urmăririi penale, iar 1500 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Borodi Florin Vasile la plata sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 lei în cursul urmăririi penale, iar 1500 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Bloju Paul Iulian la plata sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 lei în cursul urmăririi penale, iar 1500 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Dan Sava la plata sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 lei în cursul urmăririi penale, iar 1500 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Ioan Darius Mita la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei în cursul urmăririi penale, iar 1500 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Chihulcă Flavius Daniel la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei în cursul urmăririi penale, iar 1500 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Beca Cristian Nicolae la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1500 lei în cursul urmăririi penale, iar 1500 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 03.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iunie 2025, ora 11:00
Complet: NC8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2025

10 iunie 2025, ora 11:00
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:24.06.2025, ora 11:00, lipsă răspuns adresă Parchetul de pe lângă Judecătoria Deta.

27 mai 2025, ora 11:00
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 10.06.2025, ora 11:00, avizare şi control, raport de expertiză medico - legală psihiatrică nr. 415/A1/26.03.2025 întocmit de IML Timişoara.

29 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 27.05.2025, ora 11, avizare şi control, raport de expertiză medico - legală psihiatrică nr. 415/A1/26.03.2025 întocmit de IML Timişoara.

1 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 29.04.2025, ora 11:00, obiecţiuni raport expertiză medico - legală.

18 martie 2025, ora 11:00
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 01.04.2025, ora 11, lipsă raport expertiză medico - legală inculpat Lupăştean Dorin Flavian, lipsp martor Almasi Adalbert .

4 martie 2025, ora 10:30
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 18.03.2025, ora 11, lipsă raport expertiză medico - legală inculpat Lupăştean Dorin Flavian, reaudiere martor Almasi Adalbert .

14 februarie 2025, ora 09:30
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 04.03.2025, ora 10:30, pentru a se emite adresă către Penitenciarul Timişoara, în vederea transferării deţinutului Lupăştean Dorin - Flavian, în cadrul Spitalului Penitenciar Jilava, şi pentru a se reveni cu adresă către DIICOT ST TIMISOARA.

30 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 respinge cererea inculpatului Lăpuştean Dorin Flavian privind sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la neconstitu?ionalitatea dispoziţiilor art. 147 alin.4 C.p.p. raportat la disp. art. 1 alin.4, 5, art.16 alin.1, art.21 alin.3, art.24 alin.1 şi art.61 alin.1 din Constituţia României. Cu recurs în 48 ore de la pronunţare. Admite cererile formulate de inculpaţii Dan Sava, Chihulcă Flavius Daniel, Crăciun ?tefan Bogdan, Borodi Florin Vasile, Bloju Paul Iulian, Ioan Darius Mita, Beca Cristian Nicolae, Lupăştean Dorin – Flavian, privind emiterea unei adrese către DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara, pentru a comunica dacă inculpaţii pot beneficia de dispoziţiile art.19 din Legea nr.682/2002. Dispune emiterea unei adrese către DIICOT – Serviciul Teritorial Timişoara, pentru a comunica dacă inculpaţii Dan Sava, Chihulcă Flavius Daniel, Crăciun ?tefan Bogdan, Borodi Florin Vasile, Bloju Paul Iulian, Ioan Darius Mita, Beca Cristian Nicolae, Lupăştean Dorin – Flavian, pot beneficia de dispoziţiile art.19 din Legea nr.682/2002. Revine cu adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătorie Deta în vederea înaintări sentin?elor penale solicitate ?i a referatului întocmit de către grefierul din cadrul biroului. Amână judecarea cauzei, pe fond, la data de 14.02.2024, sala 168, ora 09:30, pentru când se vor cita inculpa?ii Dan Sava, Lupăştean Dorin – Flavian la locul de deten?ie – Penitenciarul Timişoara, inculpatul Chihulcă Flavius Daniel la adresa de domiciliu, restul inculpa?ilor având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată, astăzi, 30.01.2025, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:30.01.2025, ora 11:00,sala 157,audiere martor Almasi Adalbert adresă DIICOT, anexare: sentinţe penale, dosar psihiatric inculpat Lupastean Dorin Flavian.

13 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 21.01.2025, ora 10, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul IOAN DARIUS MITA.



2. Numărul dosarului: 3835/30/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iulie 2025, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 12:45:54
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: trafic internaţional de droguri (Legea 143/2000 art. 3)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRĂCIUN ŞTEFAN BOGDAN - Apelant inculpat
BORODI FLORIN VASILE - Apelant inculpat
BLOJU PAUL IULIAN - Apelant inculpat
DAN SAVA - Apelant inculpat
IOAN DARIUS MITA - Intimat inculpat
LUPASTEAN DORIN FLAVIAN - Intimat i8nculpat
CHIHULCĂ FLAVIUS DANIEL - Apelant inculpat
BECA CRISTIAN NICOLAE - Apelant inculpat

Ședințe:
22 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.proc.pen., admite cererea şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului şi a considerentelor Deciziei penale nr. 756/A pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.10.2025 a Curţii de Apel Timişoara, dată în dosar nr. 3835/30/2024 . Dispune inserarea în cuprinsul dispozitivului şi a considerentelor Deciziei penale nr. 756/A pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.10.2025 a Curţii de Apel Timişoara, dată în dosar nr. 3835/30/2024, după alineatul privind aplicarea dispoziţiilor art. 275 alin.(2) C.proc.pen., a unui nou aliniat care va avea următorul cuprins: „În baza art. 272 alin.(1) C.proc.pen., dispune plata sumei de 1506 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (delegaţie nr. 6141/2025 - avocat Szentpeteri Alina), din fondurile Ministerului de Justiţie, către Baroul Timiş.” Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile deciziei. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.10.2025.

9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Beca Cristian Nicolae, Chihulcă Flavius Daniel împotriva sentinţei penale nr. 464/2025/03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 3835/30/2024 În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii Crăciun Ştefan Bogdan, Borodi Vasile, Bloju Paul Iulian, Dan Sava împotriva sentinţei penale nr. sentinţa penală 464/2025/03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul 3835/30/2024 Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare : 1.Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Crăciun Ştefan Bogdan pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 cod penal (patru acte acte materiale: 09.04.2023, 29.05.2023, 17.09.2023, 19.03.2024), reţinând cauza de reducere a pedepsei prevăzute de art. 19 din Legea 682/2002 de la 3 (trei) ani şi 4(patru) luni la 3 (trei) ani. În baza art. 38 C. pen., constată că infracţiunea a fost comisă în concurs cu infracţiunea de distrugere de probe (faptă din data de 19.03.2024) pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin.1 lit. b Cod penal şi art. 38 alin.1 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o va spori cu 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, în condiţii de detenţie. II. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Borodi Florin Vasile pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen, art. 5 cod penal, (două acte materiale: 23.05.2023, 29.05.2023), reţinând cauza de reducere a pedepsei prevăzute de art. 19 din Legea 682/2002 de la 3 (trei) ani şi 4(patru) luni la 3 (trei) ani. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art.93 alin.1 cod penal va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Birda, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.404 al.2 cod procedură penală raportat la art.96 cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 cod penal III. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Bloju Paul Iulian pentru comiterea pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (trei acte materiale: 17.09.2023, 16.10.2023, 29.10.2023) de la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani şi 6 (şase ), reţinând cauza de reducere a pedepsei prevăzute de art. 19 din Legea 682/2002. IV. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Dan Sava pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale: 04.02.2024, 13.02.2024, 20.02.2024).de la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani şi 6 (şase ), reţinând cauza de reducere a pedepsei prevăzute de art. 19 din Legea 682/2002. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art.93 alin.1 cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.a cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat de acesta în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Moraviţa, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art.404 al.2 cod procedură penală raportat la art.96 cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea supravegherii şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.97 cod penal În baza art.424 alin.2 cod procedură penală raportat la art.72 alin.1 cod penal deduce din pedeapsă, în continuare, pe lângă perioada dedusă de prima instanţă, durata arestului la domiciliu a inculpatului Dan Sava de la data de 03.07.2025 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Dan Sava urmare a pronunţării prezentei decizii. Menţine în rest dispoziţiile care nu contravin prezentei decizii. În baza 275 alin. 2 cod procedură penală obligă inculpaţii Beca Cristian Nicolae, Chihulcă Flavius Daniel la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către Stat. În baza 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente apelurilor declarate de inculpaţii Crăciun Ştefan Bogdan, Borodi Vasile, Bloju Paul Iulian, Dan Sava rămân în sarcina Statului. Definitivă Pronunţată azi, 09.10.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 7.10.2025.

17 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 17 septembrie 2025.

13 august 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025, ora 11.00 Pronunţată în şedinţa publică azi 13.08.2025.



Pagina principală