Informații dosare ce cuprind 3835/30/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3835/30/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 iulie 2024, ora 14:46:00
Data ultimei modificări: 2 august 2024, ora 14:01:16
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRACIUN STEFAN BOGDAN - Inculpat
BORODI FLORIN VASILE - Inculpat
BLOJU PAUL IULIAN - Inculpat
DAN SAVA - Inculpat
IOAN DARIUS MITA - Inculpat
LUPASTEAN DORIN FLAVIAN - Inculpat
CHIHULCA FLAVIUS DANIEL - Inculpat
BECA CRISTIAN NICOLAE - Inculpat

Ședințe:
17 iulie 2024, ora 10:00
Complet: NC8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de: 1. D S,, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (trei acte materiale); 2. L D-F,, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (trei acte materiale) ?i trafic interna?ional de droguri de mare risc în formă continautp, prev.de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen ( 2 acte maetiale), cu aplic. art. 38 alin. 1 Cpen. În temeiul art. 207 alin. 6, raportat la art. 207 alin. 4 CPP, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor D S şi L D-F, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 15.08.2024. În temeiul art. 348 Cpp, raportat la art. 207 alin. 2 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul C F D,, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000. (fapta din data de 13.02.2024), deţinere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prev. de ar. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. (fapta din data de 19.03.2024) şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, faptă prev. de art. 342 alin. 1 Cod penal. (fapta din data de 19.03.2024), totul cu aplicarea art. art. 38 alin. 1 Cod penal; În temeiul art. 207 alin. (4), alin. (6) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul C F D, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 15.08.2024. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., impune inculpatului C F D obligaţia de a nu părăsi imobilul din .., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii B F-V, B-P I, D S, I D M, C ?, L D F, B C N, P A S, V D R, precum ?i cu martorii T L, M A, M V, M A E, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv I.P.J. Timi? –- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. II.În baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 242 alin. (1) C.pr.pen., coroborat cu art. 207 alin. (2) ?i alin. (7) C.pr.pen., raportat la art. 202 alin. (1) şi alin. (3) C.pr.pen revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C ? B , B F-V, B-P I, ?i I D M, prin ordonan?ele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Timi?oara nr. 47/D/P/2023 din data de 10.07.2024. III.În baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 242 alin. (1) C.pr.pen., coroborat cu art. 207 alin. (2) ?i alin. (7) C.pr.pen., raportat la art. 202 alin. (1) şi alin. (3) C.pr.pen. revocă măsura controlului judiciar dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Timi?oara nr. 47/D/P/2023 din data de 20.03.2024 faţă de inculpatul B C N. Dispoziţia de revocare deveni executorie de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri Respinge cererile formulate de inculpa?i de înlocuire a măsurilor preventive ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.07.2024.



2. Numărul dosarului: 3835/30/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iulie 2024, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2024, ora 15:07:54
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CRACIUN STEFAN BOGDAN - Intimat inculpat
BORODI FLORIN VASILE - Intimat inculpat
BLOJU PAUL IULIAN - Intimat inculpat
DAN SAVA - Contestator inculpat
IOAN DARIUS MITA - Intimat inculpat
LUPASTEAN DORIN FLAVIAN - Contestator inculpat
CHIHULCA FLAVIUS DANIEL - Intimat inculpat
BECA CRISTIAN NICOLAE - Intimat inculpat
DIICOT-SERVICIUL TERITORIAL TIMIŞOARA - Contestator

Ședințe:
26 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425ind1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-Serviciul Teritorial Timişoara, precum şi de către contestatorii inculpaţi LUPĂŞTEAN DORIN FLAVIAN şi DAN SAVA, împotriva încheierii penale nr. 196/17.07.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 3835/30/2024/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de 300 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat în contestaţie, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în contestaţie, în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.07.2024.

22 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 66 C.pr.pen. raportat la art. 64 al. 4 C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Prip Luisa Fabiola. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.07.2024.



Pagina principală