Informații dosare ce cuprind 3835/30/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3835/30/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 octombrie 2024, ora 13:03:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2024, ora 09:45:44
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAN SAVA - Inculpat
LUPASTEAN DORIN FLAVIAN - Inculpat
CHIHULCA FLAVIUS DANIEL - Inculpat

Ședințe:
28 octombrie 2024, ora 09:15
Complet: NC8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 CPP rap. la art. 207 alin. 6 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de: 1. inculpatul D S, cercetat pentru infracţiunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (trei acte materiale); 2. L D-F, cercetat pentru infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (trei acte materiale) ?i trafic interna?ional de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În temeiul art. 207 alin. 6, raportat la art. 207 alin. 4 CPP, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor D S şi L D-F, pe o perioadă de 30 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 26.11.2024. În temeiul art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul C F D, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 13.02.2024), de?inere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 19.03.2024) şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art. 342 alin. 1 CP (fapta din data de 19.03.2024), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; În temeiul art. 207 alin. 4, alin. 6 CPP menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul C F D, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv 26.11.2024. În baza art. 221 alin. 1 CPP, impune inculpatului C F D obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat .., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpa?ii B F-V, B-P I, D S, I D M, C ?, L D F, B C N, P A S, V D R, precum ?i cu martorii T L, M A, M V, M A E , direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv I.P.J. Timi? –- Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. 8 CPP, dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timi? - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererile formulate de inculpa?i de înlocuire a măsurilor preventive ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.10.2024.



2. Numărul dosarului: 3835/30/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 octombrie 2024, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2024, ora 14:54:52
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DAN SAVA - Contestator inculpat
LĂPUŞTEAN DORIN FLAVIAN - Contestator inculpat
CHIHULCA FLAVIUS DANIEL - Intimat

Ședințe:
4 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. raportat la art.205 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii Dan Sava şi Lupăştean Florin Flavian împotriva încheierii penale nr.270 din data de 28.10.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalului Timiş în dosarul nr. 3835/30/2024/a2. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat contestator la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 04.11.2024.

1 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 04.11.2024, ora 10.00, sala 275.

31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin. 4 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Prip Luisa Fabiola. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2024.



Pagina principală