Informații dosare ce cuprind 3835/62/2017/a11

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3835/62/2017/a11
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 12:07:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 10:58:29
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MARTIN VIRGINIA - Contestator Inculpat
MATEI GAVRIL - Contestator Inculpat
CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN - Contestator Inculpat
CIRICĂ CRISTIAN EMIL - Intimat Inculpat
MARTIN ROMEO MIRCEA - Contestator Inculpat
GRAMA LUCIA CRISTINA - Contestator Inculpat
SC LICOFRIG SRL, PRIN ADM.JUDICIAR CII ILIE CLAUDIU-IOAN - Contestator Inculpat
SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZ LEGAL MATEI OLGA - Contestator Inculpat
SC POLIA COM SRL, PRIN REPREZ LEGAL TEODORESCU SILVIA - Intimat Inculpat
LUCA MARIA CODRUŢA - Intimat Inculpat
DALEA CLAUDIU - Intimat Inculpat
SC LICOFRIG SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ILIE CLAUDIU-IOAN - Contestator Inculpat
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
7 mai 2026, ora 8:30
Complet: C5CC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: C5CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 07 mai 2026

9 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: C5CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 23 aprilie 2026

25 martie 2026, ora 8:30
Complet: C5CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 09.04.2026

11 martie 2026, ora 8:30
Complet: C5CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea pentru data de 25 martie 2026

27 februarie 2026, ora 8:30
Complet: C5CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: pentru data de 25.02.2026

25 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C5CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare pentru data de 11.03.2026



2. Numărul dosarului: 3835/62/2017/a11
Data înregistrării: 25 august 2025, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2026, ora 12:10:08
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARTIN VIRGINIA - Inculpat
MATEI GAVRIL - Inculpat
CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN - Inculpat
CIRICĂ CRISTIAN EMIL - Inculpat
MARTIN ROMEO MIRCEA - Inculpat
GRAMA LUCIA CRISTINA - Inculpat
SC LICOFRIG SRL, PRIN ADM.JUDICIAR CII ILIECLAUDIU-IOAN - Inculpat
SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZ LEGAL MATEI OLGA - Inculpat
SC POLIA COM SRL, PRIN REPREZ LEGAL TEODORESCU SILVIA - Inculpat
LUCA MARIA CODRUŢA - Inculpat
DALEA CLAUDIU - Inculpat
SC LICOFRIG SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ILIE CLAUDIU-IOAN - Inculpat Inculpat
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL - Parte civilă

Ședințe:
4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2F
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza disp. art.345 alin. 1 şi 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate ?i invocate de inculpa?ii Căncescu Aristotel Adrian, Matei Gavril, Martin Virginia, Martin Romeo Mircea, Cirica Cristian Emil, Grama Lucia Cristina, S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L., privind obiectul procedurii de cameră preliminară. În temeiul disp. art.346 alin. 2 C.p.p. constată : I. competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 29.06.2017 în dosarul nr. 94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul teritorial Braşov prin care au fost trimi?i în judecată inculpaţii : 1. Căncescu Aristotel Adrian, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse/lucrări S.C. Licofrig S.R.L. şi S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C .p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; 2. Cirica Cristian - Emil, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (16 acte materiale – achiziţie produse/lucrări S.C. Licofrig S.R.L), prev. ?i ped.de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; 3. Martin Virginia, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de : a) abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse S.C. Frigomat S.R.L. şi S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; b) luare de mită, prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; c) abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 şi prelungirea acestuia prin trei acte adiţionale), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; d) abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale - achiziţionare produse de îmbrăcăminte de la S.C. Polia Com S.R.L. prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L), prev. ?i ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 4. Martin Romeo Mircea, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; 5. Matei Gavril, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 6. Grama Lucia. Cristina, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 7. S.C. Licofrig S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 8. S.C. Frigomat S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (14 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; 9. Luca Maria Codru?a, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ie produse S.C. Frigomat S.R.L. ?i S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; 10. Dalea Claudiu, sub aspectul săvâr?irii săvâr?irea infrac?iunilor de : a) abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ie produse S.C. Frigomat S.R.L. ?i S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (8 acte materiale – achizi?ionare produse de la S.C. Polia Com S.R.L., prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 11. S.C. Polia Com S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 ?i prelungirea acestuia prin cele trei acte adi?ionale), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale – achizi?ionare produse de la S.C. Polia Com S.R.L., prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. II. legalitatea administrării probelor în cauză; III. efectuarea actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta încheiere se comunică, de îndată, D.N.A. – Serviciul Teritorial Bra?ov, inculpa?ilor ?i părţii civile. În conformitate cu disp. art.275 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpa?ii Căncescu Aristotel Adrian, Matei Gavril, Martin Virginia, Martin Romeo Mircea, Cirica Cristian Emil, Grama Lucia Cristina, S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L. la câte 300 (treisute) lei cheltuieli judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 teza I C.p.p., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Cirica Cristian Emil, Dalea Claudiu, Luca Maria Codru?a ?i S.C. Polia Com S.R.L., în cuantum de câte 665 lei respectiv onorariul par?ial al apărătorului desemna din oficiu pentru inculpatul Matei Gavril, în cuantum de 167 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 4 decembrie 2025.

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea în cauză pentru data de 04 decembrie 2025

4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C2F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.405 alin.2 C.p.p.stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la 19 noiembrie 2025.

23 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C2F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita, s-a hotărât suspendarea/amânarea soluţionării cauzelor, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării/amânării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, dispune amânarea judecării cauzei.



Pagina principală