Informații dosare ce cuprind 3838/311/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3838/311/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 decembrie 2023, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 29 martie 2024, ora 15:34:31
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STĂNILĂ MARIUS ADRIAN - Apelant Inculpat
IOŢU MARINA VIOLETA - Apelant Parte civilă
LAZĂR MARIUS LAURENŢIU - Apelant Parte civilă
LAZĂR DANIELA IONELA - Apelant Parte civilă
LAZĂR ANDREI RAFAEL - prin. reprez. Lazăr Daniela Ionela - Apelant Parte civilă
CĂPRIOARA AMELIA FLORENTINA - Apelant Parte civilă
CĂPRIOARA PETRIŞOR DANIEL - Apelant Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINA - Parte vătămată
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE EUROINS - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI S.P.R.L - Apelant Parte responsabilă civilmente
CĂPRIOARA LEIA MARIA- prin reprez. Cărprioară Amelia Florent - Apelant Parte civilă

Ședințe:
29 martie 2024, ora 09:00
Complet: C.4ap(i)
Tip soluție: Agravarea pedepsei
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul Stănilă Marius Adrian şi părţile civile Lazăr Marius Laurenţiu şi Căprioară Petrişor Daniel împotriva sentinţei penale nr. 473 din data de 09 noiembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 3838/311/2023. Admite apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de părţile civile Căprioară Amelia Florentina, Căprioară Leia Maria prin reprezentant legal Căprioară Amelia Florentina, Lazăr Andrei Rafael prin reprezentant legal Lazăr Daniela Ionela, Lazăr Daniela Ionela şi Ioţu Marina Violeta, precum şi de partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare - Reasigurare EUROINS prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L. Desfiinţează în parte sentinţa pe latură penală şi pe latură civilă şi rejudecând, Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi o lună aplicată inculpatului Stănilă Marius Adrian în pedepsele componente (2 ani şi 6 luni închisoare, 5 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare) pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură provizoriu sporul de 7 luni închisoare. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului pentru infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa principală aplicată aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 1 Cod penal, de la 5 luni închisoare, la 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit.b) Cod penal, recontopeşte pedepsele astfel majorate şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 7 luni şi 10 zile închisoare, calculat ca 1/3 din suma celorlalte 2 pedepse (6 luni închisoare şi 1 an şi 4 luni închisoare), în total 4 ani, o lună şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive de la 06.03.2023 la zi. Majorează cuantumul despăgubirilor pentru daune morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către partea civilă Ioţu Violeta Marina de la 20.000 lei la 102.000 lei. Majorează cuantumul despăgubirilor pentru daune morale la care a fost obligată aceeaşi parte responsabilă civilmente către partea civilă Lazăr Andrei Rafael de la 13.000 euro la 14.000 euro şi respectiv către partea civilă Căprioară Leia Maria de la 9.000 euro la 14.000 euro. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile Lazăr Marius Laurenţiu şi Căprioară Petrişor Daniel, ca neîntemeiate. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Obligă apelantul inculpat şi apelantele părţi civile Lazăr Marius Laurenţiu şi Căprioară Petrişor Daniel la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 200 lei fiecare. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de părţile civile Căprioară Amelia Florentina, Căprioară Leia Maria prin reprezentant legal Căprioară Amelia Florentina, Lazăr Daniela Ionela, Lazăr Andrei Rafael prin reprezentant legal Lazăr Daniela Ionela şi Ioţu Marina Violeta precum şi de către partea responsabilă civilmente S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. (prin lichidator judiciar CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L) rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu apelantului inculpat se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 martie 2024.

15 martie 2024, ora 09:00
Complet: C.4ap(i)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 29.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2024.

15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C.4ap(i)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 15.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2024.

15 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: având în vedere că cererea de abţinere a fost admisă, dosarul se va judeca de completul C4ap(i)

14 februarie 2024, ora 14:00
Complet: C.4ap(i)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2024.



2. Numărul dosarului: 3838/311/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 aprilie 2023, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2024, ora 10:53:03
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) cu aplic. art. 38 alin. (1) din C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STĂNILĂ MARIUS ADRIAN - Inculpat
IOŢU MARIANA VIOLETA - Parte civilă
LAZĂR MARIUS LAURENŢIU - Parte civilă
LAZĂR DANIELA IONELA - Parte civilă
LAZĂR ANDREI RAFAEL - prin. reprez. Lazăr Daniela Ionela - Parte civilă
CĂPRIOARA AMELIA FLORENTINA - Parte civilă
CĂPRIOARA PETRIŞOR DANIEL - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINA - Parte civilă
SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE EUROINS - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI S.P.R.L - Parte responsabilă civilmente
CĂPRIOARA LEIA MARIA- prin reprez. Cărprioară Amelia Florent - Parte civilă

Ședințe:
9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 192 alin. (1) şi (2) Cod penal raportat la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc. pen. cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Stănilă Marius Adrian, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului Stănilă Marius Adrian, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este obligatorie deţinerea permisului auto, pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului Stănilă Marius Adrian, pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i), respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este obligatorie deţinerea permisului auto. În baza art. 196 alin. (1) Cod penal rap. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Stănilă Marius Adrian, la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă. În baza art. 336 alin. (1) Cod penal rap. la art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Stănilă Marius Adrian, la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt săvâr?ite în concurs şi în temeiul art. 40 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplicarea art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele trei pedepse cu închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentin?ă de 5 luni închisoare, 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse [5 luni închisoare + 1 an ?i 4 luni închisoare) / ( 1/3) = 7 luni], respectiv 7 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală totală, pedeapsele complementare constând în interzicerea dreptului de a de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice (art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen.), precum, a dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat (art. 66 alin. (1) lit. b) C.pen.), şi a dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este obligatorie deţinerea permisului auto (art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen.) pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedepsele accesorii constând în în interzicerea dreptului de a de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?iii publice (art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) C.pen.), a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat (art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit.b) C.pen.), şi dreptului de a conduce orice categorie de vehicule pentru care este obligatorie deţinerea permisului auto (art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen.) pe care, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. le va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Stănilă Marius Adrian prin încheierea nr. 9 din 07.03.2023 a Judecătoriei Slatina, în dosarul penal 626/P/2023, ?i prelungită şi men?inută ulterior. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal ?i 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală deduce din pedeapsa la care inculpatul Stănilă Marius Adrian a fost condamnat: durata re?inerii ?i a arestării preventive, respectiv durata re?inerii din data de 06.03.2023 ora 18:00 şi până la data de 07.03.2023 ora 18:00 ?i în continuare durata arestării preventive, de la data de 07.03.2023, la zi. În temeiul art. 7 alin. 1 şi art. 3 din Legea nr. 76/2008, cu referire la pct. 3 din anexa aceleiaşi legi, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Stănila Marius Adrian, cu datele de identificare de mai sus, în vederea stabilirii şi stocării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, prelevare ce se va face în conformitate cu art. 5 şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. 76/2008. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul Stănila Marius Adrian va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 C.proc.pen, rap.la art. 1357 şi urm C.civ., art. 1391 alin 2 Cod civil, cu ref. la art. 11 şi art. 22 din Legea nr. 132/2017 admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Lazăr Marius Laurentiu (ginerele victimei), Lazăr Daniela Ionela (fiica victimei), Lazăr Andrei Rafael (nepotul victimei) prin reprezentant Lazăr Daniela Ionela, Căprioara Amelia Florentina (fiica victimei), Căprioara Leia Maria prin reprezentant Căprioara Amelia Florentina (nepoata victimei) ?i Căprioara Petrica (ginerele victimei), având şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. prin Lichidator Judiciar CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L. la plata, cu titlu de daune morale, a sumei de: - 3.500 euro către Lazăr Marius Laurenţiu (ginerele victimei); - 27.000 euro către Lazăr Daniela Ionela (fiica victimei); - 13.000 euro către Lazăr Andrei Rafael (nepotul victimei) prin reprezentant legal Lazăr Daniela Ionela, - 27.000 euro către Căprioara Amelia Florentina (fiica victimei), - 9.000 euro către Căprioara Leia Maria (nepoata victimei) prin reprezentant legal Căprioara Amelia Florentina; - 3.500 Euro către Căprioara Petrica (ginerele victimei); În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 11, art. 21 şi 22 din Legea nr. 132/2017 cu referire la decizia nr. 1/2016 a ÎCCJ – Recurs în interesul legii, obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. prin Lichidator Judiciar CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L., la plata penalităţilor de 0,2% pe fiecare zi de întârziere, calculate raportat la debitul principal acordat fiecărei părţi civile Lazăr Marius Laurenţiu, Lazăr Daniela Ionela, Lazăr Daniela Ionela pentru Lazăr Andrei Rafael, Căprioara Amelia Florentina, Căprioara Amelia Florentina pentru Căprioara Leia Maria ?i Căprioara Petrică, începând cu a 11-a zi de la data primirii de către asigurător a hotărârii defintive şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. prin Lichidator Judiciar CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L., la plata către partea civilă Lazăr Daniela Ionela a sumei de 12.200 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală. rap. la art 1357 şi art. 1385 alin. 3 Cod civilă, coroborat cu art. 10 şi 11 din Legea nr. 132/2017 admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Ioţu Marina Violeta, în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. prin Lichidator Judiciar CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L. şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. prin Lichidator Judiciar CITR Filiala Bucureşti S.P.R.L. la plata către partea civilă Ioţu Marina Violeta a sumei de 20.000 lei, reprezentând daune morale şi 1634 lei, reprezentând daune materiale. Respinge în rest ac?iunile civile formulate, ca neîntemeiate. Constată că Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina nu a formulat cerere de constituire parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Stănila Marius Adrian la plata sumei de 5000 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 4650 lei avansate în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.11.2023.

2 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 din Codul de procedură, amână data pronun?ării hotărârii la 09.11.2023, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.11.2023.

23 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronun?ării hotărârii la 02.11.2023, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, iar pronunţarea se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor a hotărârii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2023

9 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea depunerii înscrisurilor încuviinţate.

25 septembrie 2023, ora 12:30
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea conceptării şi citării persoanei vătămate Ioţu Mariana Violeta.

11 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a inculpatului. Dispune amendarea judiciară a apărătorului ales al inculpatului,avocat Tănase Robert, în baza art. 283 alin 3 Cod procedură penală, cu suma de 300 de lei. Admite cererea de amânare formulată de către partea responsabilă civilmente, în vederea pregătirii apărării.



Pagina principală