Informații dosare ce cuprind 384/42/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 384/42/2025/a1
Data înregistrării: 8 mai 2025, ora 15:17:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 16:57:11
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STAVRI CĂTĂLIN - Inculpat
BELLU CLAUDIU MIHAI - Inculpat
VOLOSEVICI ANDREI-LIVIU - Inculpat
CHIRIAC PETRE LAURENŢIU - Inculpat
GRIGORE VASILE - Inculpat
BELLU GABRIEL - FILIP - Inculpat
SC BELL STUDIO EXPRESIV SRL - Inculpat
SC GENTOIL SRL - Parte vătămată
SC GENTOIL SRL - Parte vătămată
SC BELL STUDIO EXPRESIV SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CII CHIŢU ADINA - ELENA - Inculpat

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii STAVRI CĂTĂLIN, VOLOSEVICI ANDREI-LIVIU, CHIRIAC PETRE LAUREN?IU ca nefondate. În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea Rechizitoriului din data de 5 mai 2025 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, legalitatea administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 178/283/P/2023. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: 1.STAVRI CĂTĂLIN pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.p., - trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.p., - în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p., cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 alin. 1 lit. a C.p. relative la săvâr?irea faptei de către trei sau mai multe persoane împreună, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 C.pen., relative la concursul real de infrac?iuni. 2.BELLU CLAUDIU MIHAI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - trafic de influen?ă, prev. de art. 291 alin. 1 C.p., - în?elăciune prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 alin. 1 lit. a C.p. relative la săvâr?irea faptei de către trei sau mai multe persoane împreună, - conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. relative la infrac?iunea continuată, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 C.pen., relative la concursul real de infrac?iuni. 3.VOLOSEVICI ANDREI-LIVIU, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - uzurparea func?iei, prev. de art. 300 C.p. , - purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 ?i 2 din C.p. raportat la art. 206 alin. 1 C.p. cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 2 C.pen., relative la concursul ideal de infrac?iuni, - ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 din C.p. raportat la art. 206 alin. 1 C.p., cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 2 C.pen., relative la concursul ideal de infrac?iuni, toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 C.pen., relative la concursul real de infrac?iuni. 4.CHIRIAC PETRE LAUREN?IU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin. 1 C.p. 5.GRIGORE VASILE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă, prev. de art. 292 alin. 1 C.p. 6. BELLU GABRIEL-FILIP, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 alin. 1 lit. a C.p. relativă la săvâr?irea faptei de către trei sau mai multe persoane împreună. 7. SC BELL STUDIO EXPRESIV SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 alin. 1 lit. a C.p. relativă la săvâr?irea faptei de către trei sau mai multe persoane împreună. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2026.

15 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30 aprilie 2026.

1 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2026.

23 martie 2026, ora 12:30
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 01 aprilie 2026, sala 3, ora 13.00.

17 martie 2026, ora 09:00
Complet: 9CPPa
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art.100 alin. 4 lit.b C.proc.pen., respinge ca nefondate cererile de administrare probatorii formulate de inculpaţii Stavri Cătălin şi Bellu Claudiu Mihai. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 17 martie 2026.

10 martie 2026, ora 12:30
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 17.03.2026, privind cererea de probatorii formulată. Acorda termen la data de 23.03.2026, ora 12,30.

25 februarie 2026, ora 12:30
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării inculpatei - persoană juridică prin reprezentant, amână cauza şi acordă termen la data de 10 martie 2026, ora 12.30, sala 4.

20 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea înaitării către inculpaţi a copiilor solicitate, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25 februarie 2026, ora 12.30

14 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2026, ora 12.00

17 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de legalitatea cererilor de amânare, în vederea administrării probatorilui solicitat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14 ianuarie 2026, ora 12.00.

13 noiembrie 2025, ora 11:30
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de legalitatea cererilor de amânare formulate de inculpaţi, în vederea administrării probatorilui solicitat, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 decembrie 2025, ora 11.30.

9 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din 26 august 2025, prin care s-a stabilit intrarea în forma de protest constând în amânarea cauzelor, începând cu data de 27 august 2025, cu exceptia celor cu caracter urgent, amâna cauza la data de 13 noiembrie 2025,ora 11,30

11 septembrie 2025, ora 12:30
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din 26 august 2025, prin care s-a stabilit intrarea în forma de protest constând în amânarea cauzelor, începând cu data de 27 august 2025, cu exceptia celor cu caracter urgent, amâna cauza la data de 09 octombrie 2025,ora 11,00.

12 august 2025, ora 11:00
Complet: 9CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2025, Sala 4, ora 12,30, faţă de lipsa dosarului de urmărire penală, care nu a fost restituit de la Î.C.C.J..



Pagina principală