Informații dosare ce cuprind 3843/229/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3843/229/2025
Data înregistrării: 1 septembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2026, ora 15:32:42
Instanță: Judecătoria Fetești
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARBU T. VASILICA - Inculpat
BARBU FLORIN - Inculpat
CONSTANTIN VASILE - Inculpat
CATRIN ELISEI - Inculpat
DUMITRU BUSUIOC - Inculpat
RADU ION - Parte vătămată
RADU LUCIA - Parte vătămată
CATRIN ELISEI - Parte vătămată

Ședințe:
20 mai 2026, ora 09:00
Complet: Complet 2 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BARBU VASILICĂ (date) la pedeapsa de 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzute de art. 371 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. De asemenea, în temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 şi 2 ind. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BARBU VASILICĂ la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prevăzute de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, pentru faptă săvâr?ită împotriva persoanei vătămate Radu Ion. De asemenea, în temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 şi 2 ind. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BARBU VASILICĂ la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prevăzute de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, pentru faptă săvâr?ită împotriva persoanei vătămate Radu Lucia. Constată că infracţiunile care au făcut obiectul cauzei sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate ?i, în consecinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pe cea de 1 an şi 6 luni de închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 10 luni de închisoare – determinat după cum urmează: 1/3 x 30 luni (1 an + 1 an şi 6 luni reprezintă 30 luni) = 10 luni – ?i, în final, aplică inculpatului BARBU VASILICĂ pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni de închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului BARBU VASILICĂ şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă pe inculpatul BARBU VASILICĂ ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului BARBU VASILICĂ ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BARBU VASILICĂ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Serviciul de administrare a domeniului public ?ăndărei sau în cadrul Spitalul Oră?enesc ?ăndărei, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ialomiţa. Desemnează Serviciul de Probaţiune Ialomiţa cu supravegherea respectării măsurilor ?i obliga?iilor impuse în sarcina inculpatului BARBU VASILICĂ pe perioada suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului BARBU VASILICĂ asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal, constată că, fa?ă de inculpatul BARBU VASILICĂ, s-au luat măsuri preventive privative de libertate începând cu data de 10.07.2025 până în data de 10.12.2025, respectiv: măsura preventivă a re?inerii, dispusă pe o durată de 24 de ore, din data de 10.07.2025, ora 16:25 şi până în data de 11.07.2025, ora 16:25; măsura arestului preventiv, din data de 11.07.2025 până în data 23.10.2025; măsura arestului la domiciliu, din data de 23.10.2025 până în data de 10.12.2025, urmând ca perioada aferentă acestor măsuri preventive privative de libertate să fie dedusă în cazul în care pedeapsa va deveni executabilă ?i ca perioadele care se suprapun să fie deduse o singură dată. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul BARBU FLORIN (date) la pedeapsa de 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzute de art. 371 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. De asemenea, în temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 şi 2 ind. 1 din Codul penal condamnă pe inculpatul BARBU FLORIN la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prevăzute de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, pentru faptă săvâr?ită împotriva persoanei vătămate Radu Ion. Constată că infracţiunile care au făcut obiectul prezentului dosar sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate ?i, în consecinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pe cea de 1 an şi 6 luni de închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 4 luni de închisoare – determinat după cum urmează: 1/3 x 12 luni = 4 luni – ?i, în final, aplică inculpatului BARBU FLORIN pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni de închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului BARBU FLORIN şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă pe inculpatul BARBU FLORIN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului BARBU FLORIN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul BARBU FLORIN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Serviciul de administrare a domeniului public ?ăndărei sau în cadrul Spitalul Oră?enesc ?ăndărei, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ialomiţa. Desemnează Serviciul de Probaţiune Ialomiţa cu supravegherea respectării măsurilor ?i obliga?iilor impuse în sarcina inculpatului BARBU FLORIN pe perioada suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului BARBU FLORIN asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal, constată că, fa?ă de inculpatul BARBU FLORIN, s-au luat măsuri preventive privative de libertate începând cu data de 10.07.2025 până în data de 10.12.2025, respectiv: măsura preventivă a re?inerii, dispusă pe o durată de 24 de ore, din data de 10.07.2025, ora 17:10 şi până în data de 11.07.2025, ora 17:10; măsura arestului preventiv, din data de 11.07.2025 până în data 23.10.2025; măsura arestului la domiciliu, din data de 23.10.2025 până în data de 10.12.2025, urmând ca perioada aferentă acestor măsuri preventive privative de libertate să fie dedusă în cazul în care pedeapsa va deveni executabilă ?i ca perioadele care se suprapun să fie deduse o singură dată. 3. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul DUMITRU BUSUIOC (date) la pedeapsa de 1 (un) an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzute de art. 371 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal. De asemenea, în temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 şi 2 ind. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul DUMITRU BUSUIOC la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prevăzute de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, pentru faptă săvâr?ită împotriva persoanei vătămate Constantin Vasile. De asemenea, în temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 193 alin. 2 şi 2 ind. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul DUMITRU BUSUIOC la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prevăzute de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, pentru faptă săvâr?ită împotriva persoanei vătămate Catrin Elisei. Constată că infracţiunile care au făcut obiectul prezentului dosar sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 din Codul penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, instanţa contopeşte pedepsele principale aplicate ?i, în consecinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv pe cea de 1 an şi 3 luni de închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 9 luni de închisoare – determinat după cum urmează: 1/3 x 27 luni (1 an + 1 an şi 3 luni reprezintă 27 luni) = 9 luni – ?i, în final, aplică inculpatului DUMITRU BUSUIOC pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani de închisoare. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului DUMITRU BUSUIOC şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă pe inculpatul DUMITRU BUSUIOC ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului DUMITRU BUSUIOC ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul DUMITRU BUSUIOC va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Serviciul de administrare a domeniului public ?ăndărei sau în cadrul Spitalul Oră?enesc ?ăndărei, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ialomiţa. Desemnează Serviciul de Probaţiune Ialomiţa cu supravegherea respectării măsurilor ?i obliga?iilor impuse în sarcina inculpatului DUMITRU BUSUIOC pe perioada suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului DUMITRU BUSUIOC asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal, constată că, fa?ă de inculpatul DUMITRU BUSUIOC, s-au luat măsuri preventive privative de libertate începând cu data de 10.07.2025 până în data de 23.10.2025, respectiv: măsura preventivă a re?inerii, dispusă pe o durată de 24 de ore, din data de 10.07.2025, ora 14:00 şi până în data de 11.07.2025, ora 14:00; măsura arestului la domiciliu, din data de 11.07.2025 până în data 23.10.2025, urmând ca perioada aferentă acestor măsuri preventive privative de libertate să fie dedusă în cazul în care pedeapsa va deveni executabilă ?i ca perioadele care se suprapun să fie deduse o singură dată. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 371 alin. 1 din Codul penal, instanţa îl va condamna pe inculpatul CONSTATIN VASILE (date) la pedeapsa de 2 (două) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzute de art. 371 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului CONSTATIN VASILE şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă pe inculpatul CONSTATIN VASILE ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune inculpatului CONSTATIN VASILE ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul CONSTATIN VASILE va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Serviciul de administrare a domeniului public ?ăndărei sau în cadrul Spitalul Oră?enesc ?ăndărei, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ialomiţa. Desemnează Serviciul de Probaţiune Ialomiţa cu supravegherea respectării măsurilor ?i obliga?iilor impuse în sarcina inculpatului CONSTATIN VASILE pe perioada suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului CONSTATIN VASILE asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. Constată că, fa?ă de inculpatul CONSTANTIN VASILE, s-a luat măsura preventivă a re?inerii, dispusă pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 10.07.2025, ora 15:10 şi până la data de 11.07.2025, urmând ca aceasta să fie dedusă în măsura în care pedeapsa va deveni executabilă. 5. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) prima teză din Codul de procedură penală şi art. 158 alin. 2 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul CATRIN ELISEI (date), în ceea ce prive?te infracţiunea de distrugerea, prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 371 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul CATRIN ELISEI la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzute de art. 371 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, în regim de deten?ie, potrivit art. 60 din Codul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce, din pedeapsa aplicată inculpatului Catrin Elisei, măsurile preventive privative de libertate luate faţă de acesta începând cu data de 10.07.2025 până în data de 10.12.2025, respectiv: măsura preventivă a re?inerii, dispusă pe o durată de 24 de ore, din data de 10.07.2025, ora 15:00 şi până în data de 11.07.2025, ora 15:00; măsura arestului preventiv, din data de 11.07.2025 până în data 23.10.2025; măsura arestului la domiciliu, din data de 23.10.2025 până în data de 10.12.2025, urmând ca perioadele care se suprapun să fie deduse o singură dată. 6. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 202 alin. 1 - 4 lit. b) din Codul de procedură penală, men?ine măsurile controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpaţii Barbu Vasilică, Barbu Florin, Dumitru Busuioc şi Catrin Elisei ?i obligaţiile stabilite în sarcina acestora, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, verificarea urmând a se face fie de către prima instan?ă, în condi?iile art. 399 alin. 10 din Codul de procedură penală, fie de către instan?a de apel. 7. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 ?i art. 22 din Codul de procedură penală, ia act că părţile civile Radu Ion, Radu Lucia şi Catrin Elisei au renun?at la preten?iile civile cu care s-au constituit părţi civile în faza de urmărire penală. 8. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, instanţa îl obligă pe inculpatul BARBU VASILICĂ la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, instanţa îl obligă pe inculpatul BARBU FLORIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, instanţa îl obligă pe inculpatul DUMITRU BUSUIOC la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, instanţa îl obligă pe inculpatul CONSTANTIN VASILE la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, instanţa îl obligă pe inculpatul CATRIN ELISEI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomi?a şi rămân în sarcina statului, după cum urmează: cheltuielile în cuantum de 665 lei, cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, avocat Trandafir Simonica Gigluela, din cadrul Baroului Ialomiţa, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2214/2025. Executorie în ceea ce priveşte soluţia privind măsurile preventive, conform art. 399 alin. 4 din Codul de procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 mai 2026, ora 09:00
Complet: Complet 2 Amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

24 martie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pt.deliberare, pronunţasre şi redactare la data de 12.05.2026.

10 martie 2026, ora 10:00
Complet: Complet 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt.înaintarea relaţiilor.



Pagina principală