Informații dosare ce cuprind 3843/229/2025/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3843/229/2025/a1.7
Data înregistrării: 2 decembrie 2025, ora 14:09:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2025, ora 13:15:16
Instanță: Judecătoria Fetești
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BARBU T. VASILICA - Inculpat
BARBU FLORIN - Inculpat
CONSTANTIN VASILE - Inculpat
CATRIN ELISEI - Inculpat
DUMITRU BUSUIOC - Inculpat
RADU ION - Parte vătămată
RADU LUCIA - Parte vătămată
CATRIN ELISEI - Parte vătămată

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 2 CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Cu privire la inculpa?ii BARBU VASILICĂ, BARBU FLORIN ?i CATRIN ELISEI, în temeiul art. 348 raportat la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite cererile de înlocuire a măsurilor preventive formulate de inculpa?i ?i, în consecin?ă, dispune după cum urmează: I. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 211 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BARBU VASILICĂ (date) cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului BARBU VASILICĂ respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia ?ăndărei, organul desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul BARBU VASILICĂ are următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a Ora?ului ?ăndărei, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. 3 ?i alin. 7 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului BARBU VASILICĂ că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite în sarcina sa, măsura poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 211 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BARBU FLORIN (date) cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului BARBU FLORIN respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia ?ăndărei, organul desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul BARBU FLORIN are următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a Ora?ului ?ăndărei, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. 3 ?i alin. 7 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului BARBU FLORIN că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite în sarcina sa, măsura poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 211 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CATRIN ELISEI (date) cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului CATRIN ELISEI respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia ?ăndărei, organul desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpatul CATRIN ELISEI are următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a Ora?ului ?ăndărei, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. 3 ?i alin. 7 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului CATRIN ELISEI că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite în sarcina sa, măsura poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu privire la inculpatul DUMITRU BUSUIOC, în temeiul art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 din Codul de procedură penală, constată că se menţin, în continuare, temeiurile care au determinat luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul DUMITRU BUSUIOC (date). În consecinţă, în temeiul art. 207 din Codul de procedură penală, dispune menţinerea măsurii controlului judiciar, până la o nouă verificare, faţă de inculpatul DUMITRU BUSUIOC. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. 8 ?i 9 din Codul de procedură penală, admite în parte cererea inculpatului DUMITRU BUSUIOC, dispune modificarea obliga?iilor impuse în cadrul măsurii controlului judiciar ?i, în consecin?ă, înlăturarea următoarelor obliga?ii stabilite în sarcina inculpatului DUMITRU BUSUIOC prin încheierea din data de 21.10.2025, pronun?ată în dosarul nr. 3843/229/2025/a1.4: - să nu comunice cu persoanele vătămate CATRIN ELISEI, RADU ION ?i RADU LUCIA; - să nu comunice cu martorii: BARBU GEORGETA, DOBRE RAMONA, BERBEC NICU?OR, DUMITRU SIMONA, TUDOR LĂMÂI?A, COSTACHE ION RĂZVAN, CRISTEI ALEXANDRU GABRIEL, VASILACHE VICTOR VIRGIL. Men?ine celelalte obliga?ii stabilite în sarcina inculpatului DUMITRU BUSUIOC în cadrul măsurii controlului judiciar, prin încheierea din data de 21.10.2025, pronun?ată în dosarul nr. 3843/229/2025/a1.4 Fa?ă de to?i inculpa?ii, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive se va realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, potrivit art. 348 raportat la art. 207 alin. 7 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 275 alin 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Solu?ionată în ?edin?a din camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 08.12.2025.



Pagina principală