Informații dosare ce cuprind 38482/212/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 38482/212/2024
Data înregistrării: 12 mai 2025, ora 12:35:00
Data ultimei modificări: 30 septembrie 2025, ora 12:42:17
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POPIELL VALENTIN - Apelant Inculpat
POPESCU PAULA - Intimat Parte civilă
ARICIU CAMELIA - Intimat Parte civilă
NEW CLINIC (HYPNOS ATI SRL) - Intimat Parte civilă
AL JABOOBI AFEL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
13 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

25 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 6 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative ?i, fa?ă de prevederile art. 353 alin. (10) din Codul de procedură penală, 2. preschimbă termenul de judecată al cauzelor penale aflate pe rolul completului C6 Apel, cu termen la data de 25.09.2025, pentru termenul de judecată din data de 13.11.2025, sala nr. 1, la parter



2. Numărul dosarului: 38482/212/2024
Data înregistrării: 23 decembrie 2024, ora 11:34:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 13:03:54
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP) art. 233 al. 1 - 234 al. 1 lit. d si g CP; art. 228 al. 1 - 229 al. 1 lit. b CP, cu aplic. art. 41 al. 1 CP si art. 38 al. 1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPIELL VALENTIN - Inculpat
POPESCU PAULA - Parte vătămată
ARICIU CAMELIA - Parte vătămată
NEW CLINIC (HYPNOS ATI SRL) - Parte vătămată
AL JABOOBI AFEL - Parte vătămată

Ședințe:
15 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: ?n baza art. 233 alin.1 – 234 alin.1 lit.(d) ?i (g) din Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 din Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul P.V., .., la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de tâlhărie calificată– fapta din data de 27.11.2024. În baza art. 66, rap. la art. 67 alin. (2) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa principală dispusă cu privire la infracţiunea de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin.1 – 234 alin.1 lit.(d) ?i (g) din Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 din Cod Penal – fapta din data de 27.11.2024, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei ?nchisorii. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. ?n baza art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit.b din Cod Penal, cu aplic. art.41 alin.1 din Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul P.V.,, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de furt calificat – fapta din data de 14.11.2024. ?n baza art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit.b din Cod Penal, cu aplic. art.41 alin.1 din Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul P.V.,, la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 05.12.2024). ?n baza art. 228 alin.1 din Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin.1 din Cod Penal, raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul P.V.,, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 3 luni, pentru săvâr?irea în stare de recidivă postexecutorie a infrac?iunii de furt – fapta din data de 03.12.2024. În baza art. 38 alin.1 C.pen., constată concursul de infrac?iuni între faptele deduse judecă?ii. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele concurente, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adăugă o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (2 ani şi 9 luni), rezultând pedeapsa de 6 ani ?i 3 luni ?nchisoare. ?n baza art. 60 C.pen., dispune executarea pedeapsei ?nchisorii de 6 ani ?i 3 luni în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. (2) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa după executarea pedepsei ?nchisorii. În baza art. 45 alin. 1 ?i 5 C.pen. rap la. art. 65 alin. (1) C. pen., stabileşte pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. ?n temeiul art. 399 alin. 10 C. proc. pen., menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Popiell Valentin, pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 13.06.2025. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă, durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în cauză, de la data de 06.12.2024, la zi. ?n baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. HIPNOS ATI SRL (New Clinic Constan?a), prin administrator B.C.M. şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 3750 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând suma de bani sustrasă din recepţia clinicii. ?n baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Popescu Paula şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 700 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând suma de bani sustrasă din poşeta acesteia. ?n baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă A.C. şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1500 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând suma de bani sustrasă din poşeta acesteia. ?n baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. pen., ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă dr. A.J.A. şi dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 19.700 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând suma de bani sustrasă din recepţia clinicii Dr. Afif Dental Clinic. În temeiul dispoziţiilor art.330 C.proc.pen. raportat la art.249 alin.(1),(2),(4) C.proc.pen., dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului judiciar asupra sumei de 3100 lei ce a fost găsită asupra inculpatului P.V., şi depusă la CEC Bank în baza recipisei nr.210867185/1 şi chintanţei nr.2058763906/1 (aflate la filele nr. 197-198 d.u.p.), măsura fiind necesară în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiuni şi a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpatul P.V., la plata sumei de 4000 lei, din care 2000 lei aferente fazei de urmărire penală şi 2000 de lei aferente fazei judecăţii, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, pentru av. Carasiz Cristina, desemnată pentru inculpatul P.V.,, suma de 1718 lei, cf. delega?iei seria AV nr. 5794/23.12.2024, din bugetul statului în favoarea Baroului Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.04.2025.

3 martie 2025, ora 8:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2025.



Pagina principală