Informații dosare ce cuprind 385/199/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 385/199/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 mai 2026, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 09:41:54
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FRUNCEAC LILIANA prin av. Capşa Daniela - Apelant
NASTASA RODICA - Intimat
FRUNCEAC ŞTEFANIA - Apelant
ROSU(FOSTĂ FRUNCEAC) ALEXANDRA - Apelant
AV. CAPŞA DANIELA - Reprezentant legal
Gruia Gheorghe cu dom.ales laCab.av.Rotaru R.S. - Intervenient
MĂNESCU OVIDIU - Intimat
GRUIA IOAN - Intimat
FRUNCEAC LILIANA - Apelant

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 385/199/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 martie 2021, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 11:31:40
Instanță: JudecatoriaBUHUSI
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar SUCCESIUNE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FRUNCEAC LILIANA prin av. Capşa Daniela - Reclamant
NASTASA RODICA - Pârât
FRUNCEAC ŞTEFANIA - Pârât
ROSU(FOSTĂ FRUNCEAC) ALEXANDRA - Pârât
AV. CAPŞA DANIELA - Reprezentant legal
Gruia Gheorghe cu dom.ales laCab.av.Rotaru R.S. - Intervenient
MĂNESCU OVIDIU - Pârât
GRUIA IOAN - Pârât
FRUNCEAC LILIANA - Reclamant

Ședințe:
27 martie 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Frunceac Liliana, CNP....., domiciliată în....., în contradictoriu cu pârâtele Nastasă Rodica, CNP......., domiciliată în........, Frunceac Ştefania, CNP............., domiciliată în..... şi Roşu (fostă Frunceac) Alexandra, CNP............, domiciliată în....... Admite în parte cererea de interven?ie principală formulată de interveninetul Gruia Gheorghe, CNP....., domiciliat în.........în contradictoriu cu reclamanta Frunceac Liliana, pârâtele Nastasă Rodica, Frunceac Ştefania, Roşu (fostă Frunceac) Alexandra ¬ - cu datele de identificare sus-arătate, precum ?i în contradictoriu cu pârâ?ii Mănescu Ovidiu, CNP....., domiciliat în.....?i Gruia Ioan, CNP......., domiciliat în........ ?i în consecin?ă dispune: Constată că prin Titlul de Proprietate nr. ....reclamanta Frunceac Liliana, pârâta Nastasă Rodica şi defunctul Gânguţ Biatris ....în calitate de descenden?i de gr. I ai defunctului Gânguţ Mihai au dobândit în indiviziune în intravilanul şi extravilanul comunei Blăgeşti, jud. Bacău terenurile identificate în Raportul de Expertiză Topo-Cadastru Dascălu Ionuţ – care constituie anexă la prezenta hotărâre – după cum urmează: -2385 mp intravilan în T 76/34, P 33 (găsit la măsurătoare 2087 mp); -550 mp intravilan în T 76/34, P 34 (găsit la măsurătoare 620 mp); - 457 mp intravilan în T 76/34, P 35 (găsit la măsurătoare 500 mp); 965 mp intravilan în T 76/34, P 36 (găsit la măsurătoare 1150 mp); -642 mp în T 76/40 , P 63 intravilan cu nr cad 74261; -9100 mp nr cad 64277 teren extravilan în T 7, P 82/109; - 4600 mp nr cad 71439 teren extravilan în T 18,P l68/86; -3600 mp cu nr cad 72827 teren extravilan în T 17, P 165/56 şi - 1701 mp T 34, P 636/32, în valoare totală de 220.340 lei, conform Raportului de Expertiză Evaluatorie apartament şi terenuri Cobzaru Nelu – Supliment, care constituie de asemenea anexă la prezenta hotărâre. Constată că reclamanta Frunceac Liliana, pârâta Nastasă Rodica şi defunctul Gânguţ Biatris sunt titularii unei cote de câte 1/3 din terenurile reconstituite prin Titlul de Proprietate nr. ..., valoare cotei proprii fiind de 73.446,67 lei. Constată deschisă succesiunea defunctului Gânguţ Biatris ....cu ultimul domiciliu .... Constată că masa succesorală după defunctul Gânguţ Biatris se compune din: - cota de 1/3 din terenurile sus-arătate reconstituite prin TP .... în intravilanul şi extravilanul comunei ....cotă în valoare de 73.446,67 lei şi - cota de 1/2 din apartamentul situat în ...., identificat şi evaluat în Raportul de Expertiză Evaluatorie apartament şi terenuri Cobzaru Nelu – Supliment, cotă în valoare de 72.750 lei, restul cotei de 1/2 din apartament fiind bunul propriu al so?iei supravie?uitoare Gânguţ Valeria. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali după defunctul Gânguţ Biatris: Frunceac Liliana şi Nastasă Rodica, în calitate de colaterali privilegiaţi (surori), Gruia Gheorghe, în calitate de colateral privilegiat, Mănescu Ovidiu şi Gruia Ioan, în calitate de colaterali ordinari, care culeg: primul prin retransmitere, iar ultimii doi prin reprezentare partea din succesiune cuvenită soţiei supravieţuitoare Gânguţ Valeria. Constată că Frunceac Liliana ?i Nastasă Rodica culeg împreună cota succesorală de 1/2, respectiv cota de 1/4 fiecare, din cota de 1/3 (în valoare de 73.446,67 lei) cuvenită defunctului din terenurile reconstituite prin TP 152902/27.09.1994, iar Gruia Gheorghe, Mănescu Ovidiu şi Gruia Ioan, culeg împreună cota succesorală de 1/2 din cota de 1/3 cuvenită defunctului din terenurile reconstituite prin TP .... Valoarea lotului ideal cuvenit reclamantei Frunceac Liliana ?i pârâtei Nastasă Rodica este de câte 91.808,34 lei pentru fiecare. Valoarea lotului ideal cuvenit intervenientului Gruia Gheorghe ?i pârâ?ilor Mănescu Ovidiu ?i Gruia Ioan este de 36.723,33 lei. Constată că în baza Testamentului autentificat sub nr. .... de BNP Mihaela Nastasă au calitatea de legatari cu titlu particular ai defunctului Gânguţ Biatris, pârâtele Frunceac Ştefana şi Roşu (fostă Frunceac) Alexandra, fiecare cu o cotă de câte 1/2 din cota de 1/2 din apartamentul situat în ...., restul cotei de 1/2 din apartament fiind bunul propriu al soţiei supravieţuitoare Gânguţ Valeria. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune conform lotizării din Raportul de expertiză topo-cadastru Dascălu Ionuţ – ce constituie anexă la prezenta hotărâre, respectiv conform valorilor rezultate din Raportul de expertiză evaluatorie Cobzaru Nelu – Supliment, care de asemenea constituie anexă la prezenta hotărâre. Atribuie reclamantei Frunceac Liliana, următoarele suprafeţe de teren situate în intravilanul şi extravilanul comunei ..., în valoare totală de 159.995,67 lei: - Lotul 1 în suprafaţă de 3631 mp compus din urmatoarele categorii de folosin?ă:- 965 mp (găsit la măsurători 1150mp) în T 76/34, P 36; - 1558 mp în T 76/34, P 33; - 498 mp T 76/34, P 34 şi - 425 mp T 76/34, P 35 prezentat în Anexa nr 6 poligonul punctelor 1-11-14-16-2-3-4-56-7-8-9-10; - Lotul 1 în suprafaţă de 3833,34 mp (din suprafaţa totală de 4600 mp) în T 18, P168/86 prezentată în Anexa nr 8 poligonul punctelor 25-24-21-26; - Lotul 1 în suprafaţă de 3000 mp (din suprafaţa totală de 3600 mp) în T 17, P 165/56 cu nr cad 72827 prezentată în anexa nr 9 poligonul punctelor 21-22-17-18-19; - Lotul 1 în suprafaţă de 1952,6 mp, compus din următoarele categorii de folosinţă: - 476 mp T 76/40, P 63 cu nr cad 74261 intravi1an şi - 1476.6 mp T 34, P 636/32 nr cad 74939 extravilan prezentată în anexa nr 10 poligonul punctelor 42-61-60-59-58-57-54-55-56-40-50-48. Atribuie pârâtei Nastasă Rodica terenul extravilan în suprafaţă de 7583,4 mp (din suprafaţa totală de 9100 mp) în T 7, P 82/109 prezentată în anexa nr 7 poligonul punctelor 43-26-27-28-29-3031-32-33-34-35-36-37, în valoare de 23.317,88 lei. Atribuie pârâţilor Gruia Gheorghe, Mănescu Ovidiu şi Gruia Ioan în indiviziune următoarele suprafeţe de teren situate în intravilanul şi extravilanul comunei ..., în valoare totală de 37.026,45 lei. - Lotul 2 în suprafaţă de 726 mp compus din următoarele categorii de folosin?ă: - 529 mp în T 76/34, P 33; - 122 mp în T 76/34, P 34 şi -75 mp T 76/34, P 35 prezentată în anexa nr 6 poligonul punctelor 17-12-13-14-15-1-16; - Lotul 2 în suprafaţă de 1516,6 mp (din suprafaţa totală de 9100 mp) în T 7, P 82/109 prezentată în anexa nr 7 poligonul punctelor 25-43-42-39-40-4; - Lotul 2 în suprafaţă de 766,6 mp (din suparafaţa totală de 4600 mp) în T 18, P168/86 prezentată in anexa nr 8 poligonul punctelor 23-25-26-22; - Lotul 2 în suprafaţă de 600 mp (din suprafaţa totală de 3600 mp) T 17, P 165/56 cu nr. cad 72827 prezentată în anexa nr 9 poligonul punctelor 20-16-22-21; - Lotul 2 în suprafaţă de 390,5 mp compus din urmatoarele categorii de folosinţă: - 107 mp în T 76/40, P 63 cu nr cad 74261 intravilan şi 283,5 mp T 34, P 636/32 nr. cad. 74939 extravilan prezentată in anexa nr 10 poligonul punctelor 61-43-44-45-46-51-52-53-57-58-59-60. Obligă reclamanta Frunceac Liliana să achite pârâtei Nastasă Rodica suma de 68.187,33 lei cu titlu de sultă. Obligă intervenientul principal Gruia Gheorghe ?i pârâ?ii Mănescu Ovidiu ?i Gruia Ioan să-i achite împreună pârâtei Nastasă Rodica suma de 303,12 lei cu titlu de sultă. Atribuie în indiviziune cota de 1/2 din apartamentul situat în ...., pârâtelor Frunceac ?tefania ?i Ro?u Alexandra. Obligă pârâta Nastasă Rodica să-i achite reclamantei Frunceac Liliana suma de 2099,75 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente ie?irii din indiviziune ?i partajului succesoral al terenurilor. Obligă acea?i pârâtă să-i achite intervenientului Gruia Gheorghe suma de 1070,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele Frunceac Ştefania şi Roşu Alexandra să-i achite reclamantei Frunceac Liliana câte 2287,5 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă acelea?i pârâte să achite intervenientului Gruia Gheorghe câte 1199,06 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că reclamanta a arătat că va solicita cheltuielile de judecată constând în onorariu de avocat pe cale separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Buhu?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la 27.03.2026.

12 martie 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 12.03.2026, ora 09:00, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică.

20 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 29.01.2026, ora 09:00, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor.

16 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi nr. 2 din 26 august 2025, amână judecarea cauzei pentru termenul din 20.11.2025, ora 09:00.

18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buhuşi nr. 2 din 26 august 2025, amână judecarea cauzei pentru termenul din 16.10.2025, ora 09:00.

29 mai 2025, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 18.09.2025, ora 09:00, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, cu men?iunea că în cazul formulării eventualelor obiecţiuni acestea se vor depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 29.05.2025, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 27.02.2025, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 21.11.2024, ora 09:00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

30 mai 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 19.09.2024, ora 09.00, pentru a se reveni cu adresă la expert tehnic pentru lămuriri.

28 martie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 30.05.2024, ora 09.00, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, cu menţiunea că, în eventualitatea formulării obiec?iunilor, acestea se vor depune cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

25 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 28.03.2024, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică.

9 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 25.01.2024, ora 09.00, faţă de lipsa raportului de expertiză.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 09.11.2023, ora 09.00, pentru efectuarea expertizei tehnice de către noul expert desemnat.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 22.06.2023, ora 09.00, pentru efectuarea raportului de expertiză.

26 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 20.04.2023, ora 09.00, pentru administrarea de probe.

3 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 26.01.2023, ora 09.00, pentru citarea celor introduşi în cauză.

21 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite în principiu ?i în parte cererea de interven?ie principală formulată de Gruia Gheorghe, după cum urmează: Admite în principiu capătul de cerere având ca obiect partajul succesoral după defunctul Gângu? Biatris, formulat în contradictoriu cu reclamanta Frunceac Liliana ?i pârâtele Nastasă Rodica, Frunceac ?tefania ?i Ro?u (fostă Frunceac) Alexandra. Respinge ca inadmisibil capătul cererii de interven?ie principală formulată de Gruia Gheorghe având ca obiect partajul succesoral după defuncta Gângu? Valeria, formulat în contradictoriu cu numi?ii Mănescu Ovidiu ?i Gruia Ion. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la 21.09.2022.

15 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală la data de 21.09.2022, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. T fond: 03.11.2022, ora 09.00. Se va reveni cu adresă la expert.

26 mai 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 15.09.2022, ora 11.00, pentru efectuarea expertizei tehnice.

3 mai 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 C.pr.civ., instan?a repune pe rol discutarea admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numitul Gruia Gheorghe, pentru ca în temeiul art. 62 alin. 1 C.pr.civ. acesta să precizeze în contradictoriu cu cine în?elege să se judece pentru partajul succesoral după defunctul Gângu? Biatris, respectiv în contradictoriu cu cine în?elege să se judece pentru partajul succesoral după defuncta Gângu? Valeria. Acordă termen pentru clarificarea aspectelor privind cererea de interven?ie principală la 26.05.2022. Dispune citarea păr?ilor în vederea solu?ionării cererii de interven?ie principală. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.05.2022 asupra cererii de admisibilitate în principiu, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Termen de fond: 26.05.2022, ora 09.00. Pronunţată, azi, 28.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

10 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 28.04.2022, ora 09.00, faţă de imposibilitatea prezentării avocatului.

11 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 10.02.2022, ora 11.00, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică judiciară.

23 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 11.11.2021, ora 09.00,pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare de către noul expert desemnat în cauză.

17 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 23.09.2021, ora 09.00, pentru administrarea probatoriilor.



Pagina principală