Informații dosare ce cuprind 3851/260/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3851/260/2025/a2
Data înregistrării: 16 octombrie 2025, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2025, ora 15:31:49
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR G. ISTVAN - cu aducere - Contestator Inculpat
ROSTAŞ D. GABOR - Inculpat
GABOR M. MATE - Inculpat

Ședințe:
29 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C-CP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art.16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justiţiei nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 şi art. 14 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, constată efectuată traducerea din limba român în limba maghiară de Grosu Marton Lorant Interprindere Individuală şi va încuviinţa plata onorariul în cuantum de 627,48 lei, reprezentând plata onorariului pentru traducerea încheierii de dezînvestire nr. 255/2025 pronunţată în dosarul nr. 3851/260/2025/a2. În baza art. 16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după prezenta încheiere şi după factura fiscală HR 1349 din data de 28.10.2025 în sumă de 627,48 lei, reprezentând plata onorariului pentru traducerea încheierii de dezînvestire nr. 255/2025 pronunţată în dosarul nr. 3851/260/2025/a2 din data de 17.10.2025 către Compartimentul economico - financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către Grosu Marton Lorant Interprindere Individuală. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.10.2025.

17 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.pr.pen., rap. la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat Gabor Istvan împotriva încheierii nr.277 din data de 10.10.2025, pronun?ată de Judecătoria Moine?ti în dosarul nr. 3851/260/2025/2. În temeiul art. 273 alin. (4) şi (5) C. pr. Pen. onorariul traducătorului de limbă maghiară Grosu-Marton Lorant, în cuantum de 621,74 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe contestatorul–inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 487 de lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.10.2025.



2. Numărul dosarului: 3851/260/2025/a2
Data înregistrării: 9 octombrie 2025, ora 14:42:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2025, ora 08:44:32
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR G. ISTVAN - Inculpat
ROSTAŞ D. GABOR - Inculpat
GABOR M. MATE - Inculpat

Ședințe:
15 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin.1 din regulamentul de aplicare al Legii nr. 187/1997, aprobat prin Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 şi art. 1 alin.1 din ordinul comun nr. 772/C.414/2009, al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către traducătorul autorizat Grosu-Marton Lorant şi depunerea facturilor cu valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 890,61 lei, şi dispune efectuarea plăţii către traducător. În temeiul art. 16 alin.2 din regulamentul de aplicare a Legii nr. 178/1997 aprobat prin ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 dispune comunicarea copiei certificate a încheierii, precum şi facturile fiscale seria HR1314/ 10.10.2025 în cuantum de 431,20 lei, factura fiscală HR 1316/ 11.10.2025 în cuantum de 358,56lei precum şi factura fiscală HR1315/11.10.2025 în cuantum de 100,85 lei, Compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.10.2025.

10 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Respinge cererea inculpatului Gabor Iştvan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu , ca neîntemeiată. Respinge cererile inculpatilor Gabor Mate şi Gabor Rostaş de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate. 1În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul Rosta? Gabor, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. ?i art. 77 lit.a C.pen., măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. 2.În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul Gabor Mate, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C. pen, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. 3.În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Gabor Istvan, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C. pen., măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2025.



Pagina principală