Informații dosare ce cuprind 3851/260/2025/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3851/260/2025/a3
Data înregistrării: 13 noiembrie 2025, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 30 decembrie 2025, ora 15:31:26
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GABOR G. ISTVAN - Contestator AV. OF.
ROSTAŞ D. GABOR - Inculpat
GABOR M. MATE - Inculpat

Ședințe:
19 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.7 din Legea nr.178/1997, art. 16 alin.1 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul Ministerului Justi?iei nr. 1054/C din data de 27 iulie 2005 ?i art. 14 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, constată efectuată traducerea de către Grosu Marton Lorant Întreprindere Individuală ?i încuviin?ează onorariul în cuantum de 403,38 lei pentru traducerea Deciziei penale nr. 332 pronun?ată în dosarul nr. 3851/180/2025/a3 din 14.11.2025. În baza art. 16 alin.2 din Regulament, dispune comunicarea copiei după încheiere ?i după factura fiscală nr. HR 1475 din data de 03.12.2025 în cuantum de 403.38 lei, către Compartimentul economico - financiar al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plă?ii presta?iei către domnul Grosu Marton Lorant Întreprindere Individuală. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.12.2025.

14 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de inculpatul-contestator Gabor Istvan ...) împotriva Încheierii penale din data de 06.11.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moine?ti în dosarul nr. 3851/260/2025/a3. În temeiul art. 281 alin. (1) lit. a) ?i c) Cod procedură penală, desfiin?ează în parte Încheierea penală din data de 06.11.2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Moine?ti în dosarul nr. 3851/260/2025/a3, cu privire la inculpatul Gabor Istvan, ca urmare inciden?ei nulită?ii absolute. În temeiul art. 241 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, constată că măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul Gabor Istvan în prezenta cauză prin Încheierea penală nr. 203/10.07.2025, pronun?ată în dosarul nr. 3562/206/2025 al Judecătoriei Moine?ti (men?inută succesiv), a încetat de drept în data de 08.11.2025. În temeiul art. 241 alin. (2) Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Gabor Istvan, dacă nu este re?inut, arestat preventiv sau de?inut în alte cauze. În baza art. 273 alin. (4) ?i (5) Cod procedură penală, onorariul interpretului de limbă maghiară Grosu-Marton Lorant, în cuantum de 622,64 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 487 de lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei (delega?ie 3062/2025). În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.11.2025.



2. Numărul dosarului: 3851/260/2025/a3
Data înregistrării: 5 noiembrie 2025, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2025, ora 13:35:58
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) verificare măsură preventivă art. 207 C.p.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR G. ISTVAN - Inculpat
ROSTAŞ D. GABOR - Inculpat
GABOR M. MATE - Inculpat

Ședințe:
10 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin.1 din regulamentul de aplicare al Legii nr. 187/1997, aprobat prin Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 şi art. 1 alin.1 din ordinul comun nr. 772/C.414/2009, al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către traducătorul autorizat Grosu-Marton Lorant şi depunerea facturilor cu valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 892,11 lei, şi dispune efectuarea plăţii către traducător. În temeiul art. 16 alin.2 din regulamentul de aplicare a Legii nr. 178/1997 aprobat prin ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 dispune comunicarea copiei certificate a încheierii, precum şi facturile fiscale seria HR 1369/ 6.11.2025 în cuantum de 432,70 lei, factura fiscală nr. HR 1373/ 6.11.2025 în cuantum de 358,56lei precum şi factura fiscală HR 1372/ 6.11.2025 în cuantum de 100,85 lei, Compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.11 2025.

6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Respinge cererea inculpatului Gabor Iştvan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Respinge cererile inculpatilor Gabor Mate şi Gabor Rostaş de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate. 1În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul Rosta? Gabor, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. ?i art. 77 lit.a C.pen., măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. 2.În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispuse fa?ă de inculpatul Gabor Mate, studii 11 clase, fără obligaţii militare, fără ocupa?ie, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C. pen, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. 3.În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul Gabor Istvan, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C. pen., măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 6.11.2025.



Pagina principală