Informații dosare ce cuprind 3851/260/2025/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3851/260/2025/a4
Data înregistrării: 14 noiembrie 2025, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2025, ora 11:33:16
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) verificare măsură preventivă art.208 C.p.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GABOR G. ISTVAN - Inculpat
ROSTAŞ D. GABOR - Inculpat
GABOR M. MATE - Inculpat

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin.1 din regulamentul de aplicare al Legii nr. 187/1997, aprobat prin Ordinul Ministrului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 şi art. 1 alin.1 din ordinul comun nr. 772/C.414/2009, al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de către traducătorul autorizat Grosu-Marton Lorant şi depunerea facturilor cu valoarea acestor prestaţii în sumă totală de 827,88 lei, şi dispune efectuarea plăţii către traducător. În temeiul art. 16 alin.2 din regulamentul de aplicare a Legii nr. 178/1997 aprobat prin ordinul Ministerului Justiţiei nr. 1054/C din data de 27.07.2005 dispune comunicarea copiei certificate a încheierii, precum şi facturile fiscale seria HR 1415/ 17.11.2025 în cuantum de 435,70 lei, factura fiscală nr. HR 1411/17.11.2025 în cuantum de 291,33 lei şi factura fiscală HR nr.1410/17.11.2025 în cuantum de 100,85 lei, Compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Bacău, în vederea efectuării plăţii prestaţiei către traducător. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.11 2025.

17 noiembrie 2025, ora 15:00
Complet: Complet nr.45
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpatul Gabor Rostaş de revocare a măsurii arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza 242 alin. 2 Cod pr.penală, art. 362 Cod pr. penală, art. 208 alin. 4 Cod pr. penală, art. 202 Cod pr. penală si art. 215 Cod pr. penală, Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii: 1. Rosta? Gabor, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C. pen. ?i art. 77 lit.a C.pen., măsură dispusă prin Încheierea din data de 25.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară in dosarul nr. 3851/260/2025/a1.1, şi 2. Gabor Mate, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev ?i ped de art. 371 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C. pen, măsură dispusă prin Încheierea din data de 25.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară in dosarul nr. 3851/260/2025/a1.1, cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Gabor Rostaş şi Gabor Mate trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bacău – Poliţia mun. Moineşti – Biroul Supravegheri Judiciare – Postul de Poliţie Ghimeş Făget ( inculpatul Gabor Mate) şi I.P.J. Harghita – Secţia 2 Poliţie Rurală M-rea Ciuc- Postul de Poliţie Ciucsângiorgiu ( inculpatul Gabor Rostaş) conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. d) să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea instanţei pe rolul căruia se află cauza. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpati a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Bacău – Poliţia mun. Moineşti – Biroul Supravegheri Judiciare – Postul de Poliţie Ghimeş Făget ( în cazul inculpatului Gabor Mate) şi de către I.P.J. Harghita – Secţia 2 Poliţie Rurală M-rea Ciuc- Postul de Poliţie Ciucsângiorgiu ( în cazul inculpatului Gabor Rostaş). În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpaţilor,unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin. Executorie la data rămânerii definitive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.11.2025



Pagina principală