Informații dosare ce cuprind 3851/303/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3851/303/2024
Data înregistrării: 23 februarie 2024, ora 13:02:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2025, ora 11:15:58
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COJOCARU TAYA YSABEL - Inculpat
COJOCARU CHIARA SIMONA - Inculpat
STOIAN CLAUDIA EMILIA - Inculpat
CICĂ MIHAI-DUMITRU IANIS - Inculpat
PETRACHE ELENA-CĂTĂLINA - Parte vătămată
SC DING COMMUNICATION SRL - PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL SIMION TATIANA - Parte vătămată
COJOCARU DANIELA - Parte responsabilă civilmente
CICĂ EMILIA LOREDANA - Parte responsabilă civilmente
STOIAN MARIAN - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
14 mai 2025, ora 11:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 511 C.pr.pen. constată pusă în executare sentinţa penală nr. 760/04.11.2024, pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti în dosarul penal nr. 3851/303/2024, rămasă definitivă prin neapelare , privind pe inculpa?ii COJOCARU CHIARA SIMONA, COJOCARU TAYA ISABEL, STOIAN CLAUDIA EMILIA ?i CICĂ MIHAI-DUMITRU IANIS. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2025.

9 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa lui Cică Mihai Ianis

29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 Cod proc. penală îndreaptă erorile materiale din cuprinsul sentin?ei penale nr. 760 din 04.11.2024, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti în dosarul nr. 3851/303/2024, în care urmează să se men?ioneze: - Temeiul solu?iei de luare a măsurii educative fa?ă de inculpatul Cică Mihai Dumitru Ianis ca fiind art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., în loc de 229 alin. 1 – 228 alin. 1 lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., cum gre?it s-a men?ionat; - Temeiul solu?iei de luare a măsurii educative fa?ă de inculpata Stoian Claudia Emilia ca fiind art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., în loc de 229 alin. 1 – 228 alin. 1 lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., cum gre?it s-a men?ionat; - Datele aferente re?inerilor inculpatelor Stoian Claudia Emilia, Cojocaru Taya Isabel ?i Cojocaru Chiara Simona, ca fiind 05.12.2023, nu 05.12.2024, cum gre?it s-a men?ionat; - CNP-ul inculpatei Cojocaru Taya Isabel, ca fiind ..., în loc de ..., cum gre?it s-a men?ionat. Despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.01.2024.

4 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: I. În baza art. 229 alin 1 - 228 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 113 alin. 2 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., aplică inculpatului Cică Mihai Dumitru Ianis măsura educativă a stagiului de formare civică prevăzută de art. 117 C. pen., pe o perioadă de 3 (trei) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. Conform art. 117 C. pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C. pen. instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului, pe durata măsurii educative: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; Potrivit art. 511 C. proc. pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C. pen. privind posibilitatea prelungirii măsurii educative până la maximul prevăzut de lege, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau privativă de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune. II. În baza art. 229 alin 1 - 228 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., aplică inculpatei Stoian Claudia Emilia măsura educativă a stagiului de formare civică prevăzută de art. 117 C. pen., pe o perioadă de 4 (patru) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. Conform art. 117 C. pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C. pen. instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului, pe durata măsurii educative: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; Potrivit art. 511 C. proc. pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C. pen. privind posibilitatea prelungirii măsurii educative până la maximul prevăzut de lege, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau privativă de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În temeiul art. 72 C.pen. constată că inculpata Stoian Claudia Emilia a fost re?inută în data de 05.12.2024 pentru 24 de ore. III. În baza art. 233 alin 1 - 234 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., aplică inculpatei Cojocaru Chiara Simona măsura educativă a asistării zilnice prevăzută de art. 120 C. pen., pe o perioadă de 3 (trei) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. Conform art. 120 C. pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C. pen. instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului, pe durata măsurii educative: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; Potrivit art. 511 C. proc. pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Instan?a va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C. pen. privind posibilitatea prelungirii măsurii educative până la maximul prevăzut de lege, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă privativă de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În temeiul art. 72 C.pen. constată că inculpata Cojocaru Chiara Simona a fost re?inută ?i arestată la domiciliu din data de 05.12.2024 până la data de 29.02.2024. IV. În baza art. 233 alin 1 - 234 alin. 1 lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., aplică inculpatei Cojocaru Taya Isabel măsura educativă a asistării zilnice prevăzută de art. 120 C. pen., pe o perioadă de 3 (trei) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. Conform art. 120 C. pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C. pen. instanţa stabileşte următoarele obligaţii inculpatului, pe durata măsurii educative: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti la datele fixate de acesta; Potrivit art. 511 C. proc. pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. Instan?a va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C. pen. privind posibilitatea prelungirii măsurii educative până la maximul prevăzut de lege, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă privativă de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune. În temeiul art. 72 C.pen. constată că inculpata Cojocaru Taya Isabel a fost re?inută ?i arestată la domiciliu din data de 05.12.2024 până la data de 29.02.2024. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. 3, ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 1357, art. 1349 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ding Communications SRL şi obligă inculpa?ii ?i persoanele responsabile civilmente Cică Emilia Loredana, Cojocaru Daniela ?i Stoian Marian, în solidar, către partea civilă a sumei de 131,94 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 271 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Cică Mihai Dumitru Ianis, în solidar cu partea responsabilă civilmente persoanele responsabile civilmente Cică Emilia Loredana, Chiara Simona, în solidar cu partea responsabilă civilmente Cojocaru Daniela, Cojocaru Taya Isabel în solidar cu partea responsabilă civilmente Cojocaru Daniela ?i Stoian Claudia Emilia, în solidar cu partea responsabilă civilmente Stoian Marian Cojocaru la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (o pătrime din totalul cheltuielilor judiciare în cuantum de 1200 lei, dintre care 400 lei aferen?i urmăririi penale ?i 800 lei aferen?i judecă?ii). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei Cojocaru Taya Isabel, în cuantum de 998 lei (delega?ie seria EP nr. 197851/08.08.2024), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei Cojocaru Chiara Simona, în cuantum de 998 lei (delega?ie seria EP nr. 197811/08.08.2024), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei Stoian Claudia Emilia, în cuantum de 1805 lei (delega?ie seria EP nr. 176229/25.02.2024), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Cică Mihai Dumitru Ianis, în cuantum de 1805 lei (delega?ie seria EP nr. 176212/24.02.2024), rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.11.2024.

9 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.11.2024.

11 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 09.10.2024.

8 august 2024, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2024, faţă de lipsa de apărare a inculpatelor COJOCARU TAYA YSABEL şi COJOCARU CHIARA SIMONA.

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.08.2024, faţă de cererea de amânare formulată de avocatul inculpatei Stoian Claudia Emilia.



Pagina principală