Informații dosare ce cuprind 3852/306/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3852/306/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2024, ora 10:12:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2025, ora 14:02:57
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) arestata in alta cauza
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIOBOTARU MIHAELA - Apelant Inculpat
CIOBOTARU MIHAELA - Inculpat
„MOLDOVAN TEODOR-ALIN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ” - Intimat Parte civilă

Ședințe:
27 mai 2025, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata Ciubotaru Mihaela împotriva sentin?ei penale nr. 803/2024 pronun?ate de Judecătoria Sibiu, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod pr. penală obligă inculpata – apelantă Ciubotaru Mihaela la plata către stat a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 998 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 27.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

7 mai 2025, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 27 mai 2025.

8 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen de pronuntare la data de 07 mai 2025.

25 martie 2025, ora 10:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 08.04.2025 ora 11:30 fata de cererea de amanare formulata de catre apelanta-inculpata.

11 februarie 2025, ora 10:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana solutionarea cauzei la data de 25 martie 2025, ora 10:30 in vederea achitarii prejudiciului.

14 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 11 februarie 2025, ora 10:30 in vederea pregatirii apararii.



2. Numărul dosarului: 3852/306/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 martie 2023, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2024, ora 10:31:46
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) arestata in alta cauza
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIOBOTARU MIHAELA - Inculpat
„MOLDOVAN TEODOR-ALIN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ” - Parte civilă Parte vătămată

Ședințe:
7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE: În baza art. 244 alin. 1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 Cod penal, rap. la art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpata CIOBOTARU MIHAELA la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (39 de acte materiale din perioada 01.05.2020-28.10.2020). Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei penale nr. 330/21.09.2020, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 9486/2019, definitivă prin decizia penală nr. 287/09.02.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţei penale nr. 382/16.06.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 760/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1188/05.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţei penale nr. 764/05.11.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 11692/300/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1104/08.09.2022 şi sentinţei penale nr. 287/18.04.2022, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 15084/94/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1704/16.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (şi cu privire la care s-a dispus contopirea prin sentinţa penală nr. 1225/09.06.2023, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4096/281/2023, definitivă prin decizia penală nr. 549/12.10.2023 a Tribunalului Prahova) sunt concurente între ele şi sunt concurente cu infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal dispune anularea liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1202 din data de 25.06.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 11993/281/2024, definitivă prin respingerea contestaţiei de Tribunalul Prahova prin decizia penală 461/21.08.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 9 luni şi 624 de zile de închisoare, stabilită din sentinţa penală nr. 1225/09.06.2023, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4096/281/2023, definitivă prin decizia penală nr. 549/12.10.2023 a Tribunalului Prahova şi repune în individualitate pedepsele componente după cum urmează: - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 287/18.04.2022, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1704 din 16.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (de la punctele VI – VIII, respectiv pedepsele de 1 an închisoare + 1 an închisoare + 1 an închisoare + 1 an închisoare + 1 an închisoare) - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 330 din 21.09.2020 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 287 din 09.02.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 382 din 16.06.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1188 din 05.11.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.764/2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1104 din 08.09.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - restul rămas neexecutat, în cuantum de 624 de zile, ca urmare a revocării liberării condi?ionate dispusă prin sentinţa penală nr.3503 din 14.12.2017 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin necontestare la 20.12.2017, din executarea pedepsei rezultante de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 497/2016 din 22.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 230 din 15.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (liberare condi?ionată revocată prin sentinţa penală nr. 330 din 21.09.2020 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 287 din 09.02.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti). În baza art.104 alin. 2 C.pen., menţine revocarea liberării condi?ionate dispusă prin sentinţa penală nr.3503 din 14.12.2017 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin necontestare la 20.12.2017, din executarea pedepsei rezultante de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 497/2016 din 22.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 230 din 15.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (liberare condi?ionată revocată prin sentinţa penală nr. 330 din 21.09.2020 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 287 din 09.02.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti). În baza art. 40 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 1 an şi 9 luni închisoare cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 287/18.04.2022, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1704 din 16.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (de la punctele VI – VIII, respectiv pedepsele de 1 an închisoare + 1 an închisoare + 1 an închisoare + 1 an închisoare + 1 an închisoare), cu pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 330 din 21.09.2020 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 287 din 09.02.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 382 din 16.06.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1188 din 05.11.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.764/2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1104 din 08.09.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an ?i 9 luni închisoare, la care a adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 2 ani şi 9 luni (1 an + 1 an + 1 an + 1 an + 1 an + 7 luni + 1 an şi 2 luni + 1 an şi 6 luni = 8 ani şi 3 luni/99 de luni), iar în final stabileşte pedeapsa rezultantă par?ială de 4 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică persoanei condamnate pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.pen cea mai grea, respectiv pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice persoanei condamnate ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b din C pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunile din sentinţa penală nr.287/18.04.2022, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1704 din 16.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (de la punctele VI - VIII), sentin?a penală nr. 330 din 21.09.2020 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 287 din 09.02.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sentin?a penală nr. 382 din 16.06.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1188 din 05.11.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i sentinţa penală nr.764/2021 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1104 din 08.09.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, precum şi infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze, sunt săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) faţă de infracţiunile pentru care persoanei condamnate i-a fost stabilită pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 497 din 22.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 230 din 15.02.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (primul termen al recidivei postcondamnatorii). În baza art. 104 alin.(2) teza II C.pen. şi art. 43 alin. (1) C.pen. adaugă la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, mai sus-stabilită, restul rămas neexecutat, în cuantum de 624 de zile, persoana condamnată urmând să execute o pedeapsă rezultantă finală de 4 ani, 6 luni şi 624 de zile de închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 497 din 22.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 230/15.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti inculpatei Ciobotaru Mihaela i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) ?i lit. c) Cod penal 1969 (având corespondent în art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal) - dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?iile elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator sau gestionar, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, aceleaşi drepturi fiindu-i interzise şi ca pedeapsă accesorie. Constată că prin sentinţa penală nr.287/18.04.2022, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1704 din 16.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti inculpatei Ciobotaru Mihaela i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal dreptul de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în func?iile elective publice, dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator sau gestionar, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, aceleaşi drepturi fiindu-i interzise şi ca pedeapsă accesorie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., partea neexecutată la data rămânerii definitive a hotărârii din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) Cod penal dispusă prin sentinţa penală nr. 497 din 22.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 230/15.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti se adăugă la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. stabilită persoanei condamnate prin sentinţa penală nr.287/18.04.2022, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 1704 din 16.12.2022 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal aplică persoanei condamnate pe lângă pedeapsa rezultantă finală pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a), b) şi g) Cod penal, urmând ca aceasta să se execute de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, deduce din durata pedepselor complementare privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. lit. a), b) şi g) C.pen. aplicate prin sentin?ă, perioada executată de la 01.04.2019 (data împlinirii restului rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni Închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 497 din 22.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 230/15.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti) la data de 05.11.2020 (data rămânerii definitivă a sentin?ei penale nr. 382 din 16.06.2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1188 din 05.11.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, MEPI 760/05.11.2020, ulterior acestei date drepturile fiindu-i interzise persoanei condamnate cu titlu de pedeapsă accesorie). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată persoanei condamnate perioada în care aceasta a fost re?inută ?i arestată preventiv de la 13.06.2019 la 08.07.2019 inclusiv (sentin?a penală nr. 330 din 21.09.2020 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 287 din 09.02.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), durata reţinerii de la data de 11.02.2020, ora 13:00 până la data de 12.02.2020, ora 13:00 (sentinţa penală nr. 497 din 22.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 230/15.02.2017 a Curţii de Apel Bucureşti), durata re?inerii din 29.03.2019, precum ?i perioada executată de la 05.11.2020 până la data de 21.08.2024, când a fost liberată condiţionat. Dispune anularea MEPI nr. 1296/19.10.2023 emis de Judecătoria Ploieşti (emis în baza sentinţei penale nr. 1225/09.06.2023, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4096/281/2023, definitivă prin decizia penală nr. 549/12.10.2023 a Tribunalului Prahova) şi dispunerea emiterii unui nou MEPI la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen. şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Întreprindere Individuală Ghiţă Teodor Alin ?i o obligă pe inculpată la plata sumei de 64.287 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală şi art. 250 ind.2 C.proc.pen. rap. la art. 249 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii dispuse prin ordonanţa din data de 26.10.2022 în dosarul penal nr. 4362/P/2020 şi menţine măsura asigurătorie a sechestrului asupra sumelor existente prezente şi viitoare aflate în conturile bancare ale inculpatei CIOBOTARU MIHAELA până la concurenţa sumei de 64.287 lei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa obligă inculpata la plata sumei de 4.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 4.000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În temeiul art. 276 alin. 1 C.pr.pen. respingere cererea părţii civile de obligare a inculpatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.622 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, av. Maria Gabriela Drăghiciu (faza camerei preliminare şi faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.11.2024. PREŞEDINTE,

7 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.11.2024.

19 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Dosar nr. 3852/306/2023 ÎNCH. În temeiul art. 395 alin. 1 C.pr.pen., dispune repunerea cauzei pe rol. Acordă termen în data de 07.10.2024, ora 10:00, şedinţă publică, Sala J, pentru când se citează părţile (inclusiv prin notă telefonică). Se va ataşa la dosar un cazier judiciar actualizat cu privire la inculpată, precum şi hotărârile pronunţate în dosarul 4096/281/2023. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 19.09.2024.

2 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.09.2024.

1 august 2024, ora 09:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 2.09.2024.

24 iulie 2024, ora 10:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 1.08.2024.

17 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere, la dosar

13 mai 2024, ora 13:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea realizării unui acord de mediere

11 martie 2024, ora 13:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă

8 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.7 din 11.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a judecătorilor în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite din data de 12.12.2023, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ DISTRICAL din data de 09.12.2023 prin care s-a hotărât adoptarea unor forme de protest a personalului auxiliar de specialitate si conex din instanţe si parchete şi având în vedere că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente stabilite prin hotărârea 7/11.12.2023, instanţa dispune amânarea cauzei.

6 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare solicitată de către inculpată în vederea finalizării procedurii de mediere

9 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă



Pagina principală