Informații dosare ce cuprind 3858/189/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3858/189/2025
Data înregistrării: 7 mai 2025, ora 15:09:00
Data ultimei modificări: 21 august 2025, ora 10:01:25
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP) tentativă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STESCU MARIUS DANIEL - Inculpat
ENACHE ALEXANDRA DIANA - Parte civilă
SC AMANET MOBI SRL - PRIN REPREZ.LEGAL BOTEZATU BOGDAN - Parte civilă

Ședințe:
21 august 2025, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art.233 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STESCU MARIUS-DANIEL, în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului preventiv în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie (faptă din data de 14.04.2025 - persoane vătămate – S.C.Amanet Mobi S.R.L. şi Enache Alexandra Diana). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victima Enache Alexandra Diana, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victima Enache Alexandra Diana, pedeapsă accesorie care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 (un) an şi 6 (şase) luni sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Stescu Marius-Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, va impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 (nouăzeci) zile, în cadrul Primăriei comunei Vultureşti, jud. Vaslui sau în cadrul Poliţiei comunei Vultureşti, jud. Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen., corob. cu art.241 alin.1 ind.1 lit.a Cod proc.penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Stescu Marius-Daniel. În temeiul art.399 alin.3 lit.b Cod proc.penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Stescu Marius-Daniel, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/UP din 15.04.2025, emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.3147/189/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Stescu Marius-Daniel a fost reţinut începând cu data de 14.04.2025, ora 20,40 până la data de 15.04.2025, ora 20,40 şi arestat preventiv de la data de 15.04.2025, prin încheierea nr.26/15.04.2025 din dosarul nr.3147/189/2025 al Judecătoriei Bârlad, până la zi, durata reţinerii şi a arestării preventive urmând a fi deduse în cazul în care pedeapsa devine executabilă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Stescu Marius-Daniel în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul Stescu Marius-Daniel, cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. II. Constată că persoanele vătămate S.C.Amanet Mobi S.R.L. şi Enache Alexandra Diana nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. III. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Stescu Marius-Daniel la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi faza de judecată (din care, suma de 133,87 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului Stescu Marius-Daniel, în faza de judecată, în cuantum de 1044 lei, av. Pavel Elena – delegaţie nr.13447/23.06.2025, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mujlocirea grefei instanţei.

14 august 2025, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 21.08.2025 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală