Informații dosare ce cuprind 38664/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 38664/3/2023
Data înregistrării: 15 ianuarie 2024, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2024, ora 14:05:03
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - Pârât
DIACONEASA OCTAVIAN - Reclamant
POLICOLOR SA - Pârât
KOCH RALUCA ILEANA - scos din cauza - Pârât
BERGER ANDREA - scos din cauza - Pârât
CHERCIU MARIA - scos din cauza - Pârât
TIDOW IOANA - scos din cauza - Pârât
TURCU NATALIA - scos din cauza - Pârât

Ședințe:
22 mai 2024, ora 12:00
Complet: 9-Completul 5 Fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia decăderii. Respinge cererea ca tardiv formulată. Obligă reclamantul la 6000 lei cheltuieli de judecată către pârâtă, reprezentând onorariu de avocat diminuat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 mai 2024, ora 13:00
Complet: 9-Completul 5 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.05.2024.

8 martie 2024, ora 13:00
Complet: 9-Completul 5 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură



2. Numărul dosarului: 38664/3/2023
Data înregistrării: 19 decembrie 2023, ora 12:08:00
Data ultimei modificări: 16 iulie 2024, ora 12:02:23
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: constatare nulitate act juridic disjuns din dosar 31717/3/2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIACONEASA OCTAVIAN - Reclamant
POLICOLOR SA - Pârât
KOKC RALUCA ILEANA - Pârât
BERGER ANDREA - Pârât
CHERCIU MARIA - Pârât
TIDOW IOANA - Pârât
TURCU NATALIA - Pârât

Ședințe:
19 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Fond 12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii cererii de modificare a cererii reconvenţionale depuse de pârâţii Balcangiu Gheorghe şi Balcangiu Adriana în dosarul nr.3467/3/2022 ca neîntemeiată. Admite excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cererii de constatare a nulităţii certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr. M03 nr.1416/19.10.1994 emis în favoarea reclamantei Policolor SA. Declină competenţa de soluţionare a cererii de constatare a nulităţii certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr. M03 nr.1416/19.10.1994 emis în favoarea reclamantei Policolor SA în favoarea Curţii de Apel Bucureşti-secţia de contencios administrativ şi fiscal. Disjunge acest capăt de cerere formulat în dosarul conex nr.31727/3/2021 şi dispune formarea unui nou dosar . Dispune înaintarea dosarului nou format la Curtea de Apel Bucureşti-secţia de contencios administrativ şi fiscal pentru competentă soluţionare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune raportat la capătul de cerere formulat de reclamanta Policolor privind obligarea pârâţilor la plata contravalorii terenului ca neîntemeiată. Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune în raport de dispoziţiile art. 36 din Legea nr.7/1996 şi în raport de dispoziţiile art. 909 alin 3 Cod civil ca neîntemeiate. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere subsidiar privind obligarea pârâţilor la plata contravalorii terenului ca neîntemeiată. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie ca neîntemeiate. Uneşte cu fondul cauzei excepţia de nelegalitate a certificatului de atestare a dreptului de proprietate nr. M03nr.1416/19.10.1994 şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.



Pagina principală