Informații dosare ce cuprind 3867/120/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3867/120/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2025, ora 07:44:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2025, ora 10:01:16
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Ştefan V. Iulian - Recurent Reclamant
PRIMĂRIA COMUNEI ŞOTÂNGA PRIN PRIMAR LA SCPA GABRIEL CIOACĂ ŞI ASOCIAŢII - Intimat Pârât
OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA - Intimat Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ŞOTÂNGA - Intimat Pârât
ŞTEFAN GHEORGHE - Intimat Pârât
CONSILIUL LOCAL COMUNA ŞOTÂNGA - Intimat Pârât

Ședințe:
8 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 2 R SCAF
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8.04.2025. Cu opinie separata a judecatorului Mihai Catalin Constantin în sensul casării sentin?ei recurate si trimiterii cauzei la prima instanta pentru continuarea judecatii.



2. Numărul dosarului: 3867/120/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 octombrie 2023, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 29 ianuarie 2025, ora 08:09:55
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ştefan V. Iulian - Reclamant
PRIMĂRIA COMUNEI ŞOTÂNGA PRIN PRIMAR LA SCPA GABRIEL CIOACĂ ŞI ASOCIAŢII - Pârât
OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ DÂMBOVIŢA - Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ŞOTÂNGA - Pârât
ŞTEFAN GHEORGHE - Pârât
CONSILIUL LOCAL COMUNA ŞOTÂNGA - Pârât

Ședințe:
26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Comercial - C5F NOU - AMANARE
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Şotânga şi a Consiliului Local al comunei Ştânga. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Primăra Şotânga şi Consiliului Local al comunei Ştânga ca fiind formulată în contradictoriu cu persoane care nu au capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a introdusului în cauză Ştefan Gheorghe. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OCPI Dâmboviţa în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect anularea adeverinţei nr. 30/318/30.05.2016, ofertei de vânzare teren pentru persoane fizice nr. 30/306/26.04.2016 şi a procesului-verbal nr. 30/317/30.05.2016. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OCPI Dâmboviţa în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect anularea încheierii OCPI Dâmboviţa nr. 18813/08.04.2016. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocării excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea încheierii OCPI Dâmboviţa nr. 18813 din 08.04.2016 şi a capătului de cerere având ca obiect anularea ofertei de vânzare pentru teren nr. 30/306/26.04.2016. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării capetelor de cerere având ca obiect anularea încheierii OCPI Dâmboviţa nr. 18813 din 08.04.2016 şi a ofertei de vânzare pentru teren nr. 30/306/26.04.2016. Respinge ca inadmisibile capetele de cerere având ca obiect anularea încheierii OCPI Dâmboviţa nr. 18813 din 08.04.2016 şi a ofertei de vânzare pentru teren nr. 30/306/26.04.2016. Admite excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate a adeverinţei nr. 30/318/30.05.2016 şi a procesului-verbal nr. 30/317/30.05.2016. Respinge ca inadmisibilă invocarea excepţiei de nelegalitate a adeverinţei nr. 30/318/30.05.2016 şi a procesului-verbal nr. 30/317/30.05.2016. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii întemeiată pe lipsa plângerii prealabile. Respinge ca neîntemeiată excepţia tradivităţii formulării acţiunii. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes în formularea cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.11.2024.

12 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Comercial - C5F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2024.

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Comercial - C5F NOU - AMANARE
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea citării pârâtului Consiliul Local Şotânga. Acordă termen de judecată la data de 12.11.2024, cu citarea părţilor, urmând ca la următorul termen de judecată să fie pusă în discuţie excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea încheierii OCPI Dâmboviţa nr. 18813 din 08.04.2016 şi a capătului de cerere având ca obiect anularea ofertei de vânzare pentru teren nr. 30/306/26.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: Comercial - C5F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.09.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iunie 2024, ora 9:00
Complet: Comercial - C5F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru ca reclamantul să completeze taxa judiciare de timbru cu suma de 150 lei.

10 mai 2024, ora 9:00
Complet: Comercial - C5F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la cererea pârâtului Ştefan Gheorghe, pentru a lua cunoştinţă de Notele scrise depuse de reclamant pentru acest termen. Totodată, se va cita reclamantul cu menţiunea de a preciza dacă solicitarea de anulare a celor 3 acte (oferta de vânzare teren, procesul-verbal 317/30.05.2016 şi încheierea OCPI Dâmboviţa) sunt întemeiate în drept tot pe Legea nr. 554/2004. Prorogă discutarea probelor şi verificarea competenţei de soluţionare a cererii de anulare a celor trei acte menţionate, după depunerea de către reclamant, precizărilor solicitate.

12 martie 2024, ora 9:00
Complet: Comercial - C5F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru îndeplinirea procedurii de citare cu UAT Comuna Şotânga şi Ştefan Gheorghe şi pentru ca reclamantul să indice pentru fiecare act în parte a cărui anulare o solicită, care sunt motivele pentru care solicită anularea şi temeiul de drept, sub sanc?iunea anulării cererii.

1 februarie 2024, ora 9:00
Complet: Comercial - C5F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita reclamantul cu menţiunea de a preciza în concret ce documente justificative care au stat la baza emiterii adeverin?ei 30/318/30.05.2016, solicită a fi anulate, precum şi de a preciza dacă consideră necesară introducerea în cauză a UAT comuna Şotânga şi a beneficiarului adeverin?ei - Ştefan Gheorghe

12 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: Comercial - C5F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea de către reclamant a precizărilor solicitate de instanţă la acest termen



Pagina principală