Informații dosare ce cuprind 387/229/2016*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 387/229/2016*
Data înregistrării: 17 aprilie 2024, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 26 mai 2025, ora 09:14:08
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
PRIMARUL COMUNEI LIMANU CU DOM. ALES LA AVOCAT ALINA PÎRVĂNESCU - Recurent Pârât
CIUCIU GHEORGHE CU DOM. ALES LA C.A. ANDREI GHEORGHE - Recurent Reclamant
S.C.BLUE NIGHT 2003 S.R.L. CU SEDIUL ALES LA C.A. ANDREI GHEORGHE - Recurent Reclamant
COMUNA LIMANU - PRIN PRIMAR CU DOM. ALES LA AVOCAT ALINA PÎRVĂNESCU - Recurent Pârât
S.C.JOY & JOY PROD 2000 S.R.L. - Recurent Pârât
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI LIMANU CU DOM. ALES LA AVOCAT ALINA PÎRVĂNESCU - Recurent Pârât
P.F.A. POPA ELENA VASILICA - Recurent Pârât
POPA CARMEN PENTRU P.F.A. POPA ELENA VASILICA - Recurent Pârât
POPA CARMEN ÎN CALITATE DE MOŞTENITOR LEGAL A DOAMNEI POPA ELENA VASILICA - Recurent Pârât

Ședințe:
18 iunie 2024, ora 9:00
Complet: S4-Completul.7R
Tip soluție: fără casare
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei de interes în formularea recursurilor de către recurenţii-pârâţi Primarul Comunei Limanu şi Consiliul Local Limanu invocată din oficiu. Respinge recursurile formulate de către recurenţii-pârâţi Primarul Comunei Limanu şi Consiliul Local Limanu ca lipsite de interes. Respinge recursurile formulate de recurentele-pârâte Popa Carmen – succesoare a PF Popa Elena Vasilica şi SC JOY&JOY PROD 2000 SRL împotriva încheierilor de şedinţă din datele de 16.08.2022 şi 12.09.2023, pronunţate de Tribunalul Ialomi?a în dosarul nr. 387/229/2016*, ca nefondate. Respinge recursurile formulate de recurentele-pârâte Popa Carmen – succesoare a PF Popa Elena Vasilica şi SC JOY&JOY PROD 2000 SRL împotriva deciziei civile nr. 1465A/19.12.2023, pronunţată de Tribunalul Ialomi?a în dosarul nr. 387/229/2016*, ca nefondate. Admite recursurile formulate de recurenţii-reclamanţi Ciuciu Gheorghe şi SC BLUE NIGHT 2003 SRL, respectiv recurenta-pârâtă Comuna Limanu împotriva deciziei civile nr. 1465/19.12.2023, pronunţată de Tribunalul Ialomi?a în dosarul nr. 387/229/2016*, şi modifică în parte decizia antemenţionată în sensul că: Respinge apelurile formulate de apelantele-pârâte PF Popa Elena Vasilica – actualmente succesoarea Popa Carmen şi SC JOY&JOY PROD 2000 SRL împotriva sentinţei civile nr. 352/05.04.2018, pronunţată de Judecătoria Fete?ti în dosarul nr. 387/229/2016, în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect obligarea la aducerea terenului ce a făcut obiectul vânzării la starea iniţială, prin demolarea construc?iilor existente, iar în caz de refuz reclamanţii să fie autoriza?i să efectueze demolarea pe cheltuiala pârâtelor, respectiv a capătului de cerere privind constatarea nulită?ii absolute a contractului de vânzare-cumpărare atestat prin încheierea nr. 122/01.09.2008 de Cabinet de avocat Simona Debulat, ca nefondate. Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă Comuna Limanu împotriva sentinţei civile nr. 352/05.04.2018, pronunţată de Judecătoria Fete?ti în dosarul nr. 387/229/2016, pe care o schimbă în parte, în sensul că înlătură obligarea pârâtei Comuna Limanu ca în termen de 3 luni de la rămânerea definitiva a hotărârii să aducă terenul de 745 mp la starea iniţială, în sensul ridicării construc?iilor de pe acesta. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 352/05.04.2018, pronunţată de Judecătoria Fete?ti în dosarul nr. 387/229/2016. Obligă apelantele-pârâte PF Popa Elena Vasilica – actualmente succesoarea Popa Carmen şi SC JOY&JOY PROD 2000 SRL să achite apelantului-reclamant Ciuciu Gheorghe suma de 6.106,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din apeluri, respectiv apelantei-reclamante SC BLUE NIGHT 2003 SRL suma de 5.070 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din apeluri. Compensează cheltuielile de judecată din apeluri între apelanţii-reclamanţi şi apelanta-pârâtă Comuna Limanu. Menţine restul dispoziţiilor deciziei civile nr. 1465/19.12.2023, pronunţată de Tribunalul Ialomi?a în dosarul nr. 387/229/2016*. Obligă recurentele-pârâte PF Popa Elena Vasilica – actualmente succesoarea Popa Carmen şi SC JOY&JOY PROD 2000 SRL să achite recurentului-reclamant Ciuciu Gheorghe suma de 5.246 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din recursuri, respectiv recurentei-reclamante SC BLUE NIGHT 2003 SRL suma de 15.519 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată din recursuri. Compensează cheltuielile de judecată din recursuri între recurenţii-reclamanţi şi recurenta-pârâtă Comuna Limanu. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.06.2024.

11 iunie 2024, ora 9:00
Complet: S4-Completul.7R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 18.06.2024

4 iunie 2024, ora 11:00
Complet: S4-Completul.7R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 11.06.2024 ABA / SM



2. Numărul dosarului: 387/229/2016*
Data înregistrării: 20 ianuarie 2022, ora 14:52:00
Data ultimei modificări: 18 aprilie 2024, ora 10:30:52
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act dosar vechi nr.3115/254/2012
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PRIMARUL COMUNEI LIMANU - Intimat Pârât
CIUCIU GHEORGHE - Intimat Reclamant
S.C.BLUE NIGHT 2003 S.R.L. - Intimat Reclamant
COMUNA LIMANU - PRIN PRIMAR - Apelant Pârât
S.C.JOY & JOY PROD 2000 S.R.L. - Apelant Pârât
CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI LIMANU - Intimat Pârât
P.F.A. POPA ELENA VASILICA - Apelant Pârât
POPA CARMEN PENTRU P.F.A. POPA ELENA VASILICA - Apelant Pârât
POPA CARMEN ÎN CALITATE DE MOŞTENITOR LEGAL A DOAMNEI POPA ELENA VASILICA - Apelant Pârât

Ședințe:
19 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de BLUE NIGHT 2003 SRL cu referire la excepţia de nelegalitate. Respinge excepţia de nelegalitate a HG nr. 1705/2006 – Anexa 12, ca neîntemeiată. Respinge apelurile declarate de apelanţii COMUNA LIMANU prin PRIMAR şi PF POPA ELENA VASILICA, POPA CARMEN şi JOY&JOY PROD 2000 S.R.L. împotriva Încheierii din data de 30.05.2017 pronunţată de Judecătoria Feteşti, ca neîntemeiate. Admite apelurile declarate de apelanţii COMUNA LIMANU prin PRIMAR, PF POPA ELENA VASILICA, POPA CARMEN şi JOY&JOY PROD 2000 S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 352 din data de 05.04.2018, pronunţată de Judecătoria Feteşti, pe care o schimbă în parte, numai în ceea ce priveşte soluţia dispusă asupra capetelor de cerere având ca obiect obligarea pârâţilor să aducă terenul ce a făcut obiectul vânzării la starea iniţială, prin demolarea construcţiilor existente, iar în caz de refuz reclamanţii să fie autorizaţi să efectueze demolarea pe cheltuiala pârâţilor, obligarea pârâţilor la daune cominatorii de 1000 lei pe fiecare zi de întârziere, până la data conformării şi constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare – cumpărare atestat prin încheierea nr. 122/01.09.2008 de Cabinet de avocat Simona Debulat din mun. Bucureşti, capete de cerere pe care le respinge. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Ia act că prin Încheierea din data de 12.09.2023 s-a respins ca inadmisibilă în principiu cererea de intervenţie formulată de MARTINI TOURISTIC SRL. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în prezentul apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2023.

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 260 alin. 1 din Vechiul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2023.

5 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 260 alin. 1 din Vechiul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 12.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2023.

28 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 260 alin. 1 din Vechiul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 05.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2023.

21 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 260 alin. 1 din Vechiul Cod de procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 28.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2023.

24 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că excepţia de nelegalitate vizează doar actul administrativ, reprezentat de HG nr.1705/2006. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia netimbrării cererii prin care s-a invocat excepţia de nelegalitate, excepţie ridicată de Guvernul României. Admite cererea de amânare formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen şi amână cauza la data de 21.11.2023. Pune în vedere părţilor, dacă mai au alte înscrisuri de depus la dosar, să le depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit şi să facă dovada că s-au comunicat direct părţilor adverse cele depuse, pentru termenul următor. Încuviinţează cererea de eliberare de copii de pe CD, urmând să fie furnizate prin Compartimentul IT.

26 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de dna avocat Anghel Cristiana pentru a lua cunoştinţă şi a-şi formula apărările vis a vis de excepţia de nelegalitate invocată în cauză. Înaintarea unui exemplar al cererii prin care se invocă excepţia de nelegalitate către Guvernul României, cu menţiunea să exprime un punct de vedere faţă de excepţia invocată şi cu menţiunea de a înainta la dosarul cauzei documentele avute în vedere la adoptarea actelor administrative evocate în cererea depusă la dosar de către Comuna Limanu şi Consiliul Local Limanu, inclusiv nota de fundamentare. Ia act că apărătorul apelantelor-pârâte P.F.A. Popa Elena Vasilica prin Popa Carmen, şi Popa Carmen depune un set înscrisuri şi îi pune în vedere să facă dovada comunicării acestor înscrisuri şi părţilor lipsă. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.10.2023 ora 12:00.

22 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 2 Apel - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de către apelanta-pârâtă Comuna Limanu prin Primar şi intimaţii-pârâţi Primarul Comunei Limanu şi Consiliul Local al Comunei Limanu privind pe domnii judecători Andrei Adriana şi Şerban Nicolae ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi 22.09.2023 .

19 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: Complet 2 Apel - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că prezenta cerere de recuzare a fost formulată oral, în şedinţa publică din 12.09.2023, instanţa acordă termen la data de 22.09.2023, ora 11,00, pentru a se depune la dosar cererea de recuzare formulată în scris şi pentru timbrarea acesteia cu suma de 100 lei. Pune în vedere apelantei-pârâte Comuna Limanu prin primar şi intimaţilor-pârâţi Primarul Comunei Limanu şi Consiliul Local al Comunei Limanu, prin avocat Pîrvănescu Alina, să depună la dosar cererea de recuzare formulată în scris şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii.

12 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantului convenţional al apelantei-pârâte Comuna Limanu prin primar şi al intimaţilor-pârâţi Primarul Comunei Limanu şi Consiliul Local al Comunei Limanu să formuleze cererea de recuzare în scris şi să o timbreze cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei. Pentru soluţionarea, conform dispoziţiilor legale, a cererii de recuzare formulată împotriva completului de judecată, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2023, ora 12,00.

20 iunie 2023, ora 11:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe.

23 mai 2023, ora 11:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe.

11 aprilie 2023, ora 11:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de apărători. Emiterea unei adrese către Societatea Profesională Notarială Petraş Cozeta şi Radu Mirela Silvia, să comunice dacă s-a dezbătut succesiunea iar în caz afirmativ să comunice la dosar certificatul de moştenitor. Prorogă solicitarea de introducere în cauză, după primirea relaţiilor solicitate. Totodată, prorogă pronunţarea asupra solicitării de autorizare, la termenul următor. Pentru aceste motive acordă termen la data de 23.05.2023 ora 11:30.

14 martie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare şi, în consecinţă, pune în vedere apărătorului să depună pentru defuncta Popa Elena Vasilica înscrisuri din care să rezulte calitatea de moştenitor. Totodată, prorogă pronunţarea asupra solicitării de autorizare, la termenul următor, urmând să fie soluţionată în raport de depunerea sau nu a documentelor solicitate. Pune în vedere apelantei-pârâte, prin apărător, dacă solicită introducerea în cauză, să indice numele persoanelor, calitatea acestora, şi să anexeze documentele justificative necesare. Pentru aceste motive acordă termen la data de 11.04.2023 ora 11:30.

31 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru comunicarea cererii de intervenţie şi pentru studierea obiecţiunilor formulate în cauză la răspunsul la obiecţiuni.

13 decembrie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiu răspuns la obiecţiuni.

25 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate în cauză, acordă termen la data 13.12.2022 ora 10:30 şi dispune revenire cu adresă la expert pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni.

13 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi dispune comunicarea către domnul expert Bâcu Ion atât a obiec?iunilor formulate de apelantele P.F.A. POPA ELENA VASILICA şi JOY & JOY PROD 2000 S.R.L., cât şi obiec?iunile formulate de apelanta COMUNA LIMANU, cu menţiunea că orice alt înscris pe care-l obţine de la alte instituţii, să îl ataşeze la dosar împreună cu răspunsul la obiec?iuni. Domnul expert să-şi exprime un punct de vedere, o opinie punctuală referitor la fiecare aspect invocat de apelante în obiec?iunile la raportul de expertiză, ţinând cont de întreg material probator administrat în cauză. De asemenea, aduce la cunoştinţă părţilor că toate înscrisurile se depun la dosarul cauzei în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Dacă mai sunt înscrisuri de depus la dosar, pune în vedere părţilor să le depună la dosar şi să le comunice şi părţii adverse, aşa cum spune Codul de procedură vechi pe care se judecă cauza. Totodată, va pune în vedere expertului să răspundă punctual la fiecare aspect şi i se aduce la cunoştinţă că pentru efectuarea lucrării să studieze dosarul şi să aibă în vedere toate înscrisurile de la dosarul cauzei. Acordă termen de judecată la data de 25.10.2022, ora 11,00.

16 august 2022, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare formulată de apelantele PF POPA ELENA VASILICA (date) şi JOY & JOY PROD 2000 S.R.L. (date), împotriva domnului expert tehnic judiciar Bâcu Ion, ca neîntemeiată. În baza art. 34 alin. 2 din vechiul Cod de procedură civilă, prezenta încheiere poate fi atacată numai o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.08.2022.

24 mai 2022, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta-pârâtă Comuna Limanu şi intimatul-pârât Consiliul Local al Comunei Limanu. Pune în vedere apelantei-pârâte Comuna Limanu şi intimatul-pârât Consiliul Local al Comunei Limanu să-şi desemneze un reprezentant convenţional care să fie prezent la termenul de judecată următor, cu menţiunea că este primul şi ultimul termen de acest gen care se acordă în cauză acestor părţi şi amâna judecata cauzei. Acordă termen la data de 16,08.2022, ora 09,00, în cunoştinţa celor prezenţi.

29 martie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 1 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea cererii de recuzare fiind, şi stabilirea cadrului procesual, dispune amânarea cauzei. În baza art. 204 din Vechiul Cod de procedură civilă, dispune citarea domnului expert Bâcu Ion, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată împotriva dumnealui. Totodată, pune în vedere tuturor părţilor din proces să depună în scris până la termenul de judecată următor, dar în timp util, pentru a putea fi studiate şi de către completul de judecată, precizări cu privire la cadrul procesual aşa cum s-a indicat prin decizia de casare, legat de fiecare capăt de cerere în parte cum este astăzi de soluţionat şi legat de cererile modificatoare, precizatoare, de intervenţie formulate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Acordă termen la data de 24.05.2022, ora 09,00, în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă şi domnul expert Bâcu Ion.

27 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 1 Apel - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de domnişoara judecător Ivănică Mariana Raluca şi de doamna judecător Munteanu Larisa Isabella. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea dosarului nr. 387/229/2016* având ca obiect anulare act, în stadiul procesual apel, aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Dosarul urmează a fi soluţionat potrivit art. 110 alin. 2 teza finală din ROI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 ianuarie 2022.



Pagina principală