Informații dosare ce cuprind 387/255/2026/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 387/255/2026/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 mai 2026, ora 12:47:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2026, ora 09:04:51
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BALOGH VALENTIN (zis BULETIN) - Contestator
LAKATOS SANDOR - Contestator
SC GLOEXPRESS SRL - Parte vătămată
PANETTA GIUSEPPE - Parte civilă
SC UNICARM SRL - Parte civilă
SC MOKKATI EXIM SRL - Parte civilă
MURGU COSMIN - Parte civilă
Î.I. RADOCZ ETELKA - Parte civilă
POP DANIEL-ATTILA - Parte civilă
Î.I. KOCZE ATTILA - Parte civilă
PRAJA IOAN - Parte civilă

Ședințe:
3 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C-CP4
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: I. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală respinge, ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul-contestator BALOGH VALENTIN împotriva Încheierii penale din 26.05.2026 pronun?ată de Judecătoria Marghita, în dosarul mai sus men?ionat. II. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 206 Cod procedură penală admite, ca fondată contesta?ia formulată de inculpatul LAKATOS SANDOR, împotriva Încheierii penală din 26.05.2026 pronun?ată de judecătoria Marghita în dosarul nr. 387/255/2026/a3, pe care o desfiin?ează în parte, respectiv cu privire la dispozi?iile referitoare la inculpatul LAKATOS SANDOR ?i, rejudecând, dispune: În baza art. 362 Cod procedură penală corelat cu art. 208 alin. 2 ?i alin. 4 Cod de procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 215 şi art. 2151 alin. (1) Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul LAKATOS SANDOR, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, calculată de la data prezentei decizii. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul LAKATOS SANDOR trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie al Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Bihor – Serviciul de Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului LAKATOS SANDOR să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a jude?ului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatul BALOGH VALENTIN – cu domiciliul în sat Petreu, nr. 492 E, jud. Bihor, în prezent în stare de arrest preventiv la Penitenciarul Oradea, precum ?i cu martorii din proces, anume: KOZAK PIROSKA, LA?CO GEORGE-FLORIN, SARCA IULIA-MARIA, LAZAR DENISA-CYNTIA, OROSZ ADRIAN-BELA, CIORDA? MARIA, KOZAK CSABA. c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului LAKATOS SANDOR că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu arestul preventiv sau arestul la domiciliu. Dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului LAKATOS SANDOR, dacă nu este re?inut, arestat ori de?inut într-o altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, dispune comunicarea unei copii a minutei către I.P.J. Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. Men?ine restul dispozi?iilor Încheierii atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 ?i 3 Cod procedura penală obligă pe contestatorul BALOGH VALENTIN la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, suma de 531 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Domocos Larisa, conform delegaţiei nr. 1851/02.06.2026, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în fondurile Baroului Bihor. În baza art. 272 Cod procedură penală, raportat la art. 273 alin. 4 ?i 5 ?i art. 275 Cod procedură penală, prestaţia interpretului de limba maghiară Pasztor Gabriella Maria, pentru un timp total de 2 (două) ore (1 oră pentru termenul de judecată din data de 02.06.2026 ?i 1 oră pentru termenul de judecată din data de azi, 03.06.2026) va fi achitată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispozi?ia contestatorului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 03.06.2026.

2 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C-CP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către Judecătoria Marghita, amână cauza pentru 03.06.2026, ora 9, sala 5.

1 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C-CP4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că 1.06.2026 este zi liberă, preschimbă termenul de judecată la data de 02.06.2026, ora 10, sala 5.



2. Numărul dosarului: 387/255/2026/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 mai 2026, ora 09:55:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2026, ora 15:30:46
Instanță: Judecătoria Marghita
Secție: Judecătoria Marghita
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BALOGH VALENTIN (zis BULETIN) - Inculpat
LAKATOS SANDOR - Inculpat
SC GLOEXPRESS SRL - Parte vătămată
PANETTA GIUSEPPE - Parte civilă
SC UNICARM SRL - Parte civilă
SC MOKKATI EXIM SRL - Parte civilă
MURGU COSMIN - Parte civilă
Î.I. RADOCZ ETELKA - Parte civilă
POP DANIEL-ATTILA - Parte civilă
Î.I. KOCZE ATTILA - Parte civilă
PRAJA IOAN - Parte civilă

Ședințe:
26 mai 2026, ora 10:00
Complet: COMPLET 5 MIXT
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (2) Cod proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor BALOGH VALENTIN ?i LAKATOS SANDOR de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpa?ii BALOGH VALENTIN ?i LAKATOS SANDOR. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BALOGH VALENTIN,prin Încheierea penală nr. 2/20.01.2026, pronunţată în dosarul nr. 141/255/2026, judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Marghita. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul LAKATOS SANDOR, prin Încheierea penală nr. 2/20.01.2026, pronunţată în dosarul nr. 141/255/2026, judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Marghita. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpaţilor. Verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii BALOGH VALENTIN ?i LAKATOS SANDOR urmează a se realiza în tot cursul judecăţii, nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală şi art. 7 alin. (3) lit. b din Legea nr. 178/1997, prestaţia interpretului de limba maghiară Farkas Elisabeta, timp de 1 oră la termenul de judecată din data de 26.05.2026, va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2026, ora 14:00.



Pagina principală