Informații dosare ce cuprind 387/85/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 387/85/2025/a1.1
Data înregistrării: 13 martie 2025, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2025, ora 14:02:06
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SCHONTHALER STEPHANIA - Contestator Inculpat
VEREŞ DENISA PATRICEA - Inculpat
CRECIUNA RADU MIHAIL - Contestator Inculpat
ORZA CONSTANTIN BOGDAN - Contestator Inculpat
VEREŞ ALEXANDRU FLORIN - Inculpat
SANTA ILIE IULIAN - Contestator Inculpat
MARTA ALEXANDRA THALINA - Inculpat

Ședințe:
18 martie 2025, ora 08:30
Complet: C3 C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii Schonthaler Stephania, Creciuna Radu Mihail, Orza Constantin Bogdan ?i Santa Iulian Ilie împotriva încheierii penale din data de 10.03.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Sibiu, în dosar nr. 387/85/2025/a1.1. În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii contestatori să plătească statului suma de câte 300 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în contesta?ie. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator Santa Iulian Ilie, în sumă de 572 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi data de 18.03.2025.

17 martie 2025, ora 09:30
Complet: C3 C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânat pronun?area pentru data de 18.03.2025.



2. Numărul dosarului: 387/85/2025/a1.1
Data înregistrării: 6 martie 2025, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2025, ora 14:01:59
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arest preventiv şi arest la domiciliu şi control judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SCHONTHALER STEPHANIA - Inculpat
VEREŞ DENISA PATRICEA - Inculpat
CRECIUNA RADU MIHAIL - Inculpat
ORZA CONSTANTIN BOGDAN - Inculpat
VEREŞ ALEXANDRU FLORIN - Inculpat
SANTA ILIE IULIAN - Inculpat
MARTA ALEXANDRA THALINA - Inculpat

Ședințe:
10 martie 2025, ora 12:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 CPP, menţine măsura arestării preventive dispusă prin încheierea penală nr. 107/CC/2024 din data de 14.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 3111/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, faţă de inculpaţii: 1. S.S., ..., încarcerată în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 51/UP din data de 14.11.2024); 2. C.R.M., ..., încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 52/UP din data de 14.11.2024); 3. O.C.B., ..., încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 53/UP din data de 14.11.2024); 4. S.I.I., ..., încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 55/UP din data de 14.11.2024). În baza art. 348 CPP, respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor S.S., C.R.M., O.C.B. şi S.I.I. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. II. În baza art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 CPP, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata V.D.P., ...., prin încheierea penală nr. 107/CC/2024 din data de 14.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 3111/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu. III. În baza art. 348 CPP, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 CPP, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata M.A.T., ..., prin ordonanţa de luare a măsurii preventive a controlului judiciar din data de 13.11.2024, emisă în dosarul nr. 175/D/P/2023 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată - Biroul Teritorial Sibiu. În baza art. 348 CPP, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei M.A.T. de revocare a măsurii controlului judiciar. IV. În baza art. 348 alin. 1 CPP, raportat la 242 alin. 2 CPP, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul V.A.F., ..., încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Sibiu (mandat de arestare preventivă nr. 54/UP din data de 14.11.2024), prin încheierea penală nr. 107/CC/2024 din data de 14.11.2024, pronunţată în dosarul nr. 3111/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 CPP, impune inculpatului V.A.F. obligaţia de a nu părăsi imobilul unde va locui, situat în ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată în fa?a cărora se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul V.A.F. are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii: S.S., C.R.M., O.C.B., S.I.I., V.D.P. şi M.A.T., şi cu martorii: 1. V.I.S. – ...; 2. B.A.I. – ...; 3. P.?.M. – ...; 4. Z.Y.C. – ...; 5. Z.J.V. – ...; 6. G.O.A. – ...; 7. M.D. – ...; 8. S.S.S. – ...; 9. A.I. – ...; 10. U.F.L. – ...; 11. O.D. – ...; 12. H.D.I. – ...; 13. P.A.M. – ...; 14. O.A.F. – ...; 15. B.C.A. – ...; 16. P.A.N. – ...; 17. C.M.A. – ...; 18. V.B. – ...; 19. M.A.I. – ...; 20. P.S.A.C. – ...; 21. V.B.M.F.– ...; 22. P.M. - ...; 23. S.P.I. – ...; 24. T.M.A. – ...; 25. H.S.A. – ...; 26. S.N.R. – ...; 27. L.A.A. – ...; 28. B.R.N. – ...; 29. O.G.R. – ...; 30. B.A.M. – ...; 31. M.V.B. – ...; 32. O.M.G.F. – ...; 33. G.A. – ...; 34. B.L.M. – ...u; 35. T.A.M. – ...; 36. M.R.I. – ...; 37. M.A.I.– ....; 38. B.D.M. – ...; 39. D.D.V. – ...; 40. T.A.M. – ...; 41. M.I.D. – ....; 42. D.I.R.– ...; 43. C.D.V. – ...; 44. P.E.N. – ...; 45. C.M.C. – ...; 46. C.D.D. – ...; 47. G.C.D. – ...; 48. N.I.I.– ...; 49. G.D.R. – ...; 50. B.D.A. – ...; 51. R.C.M. – ...; 52. L.D.I. – ...; 53. D.D. – ...; 54. L.B.I. – ...; 55. L.A.I. – ...; 56. L.V.F. – ...; 57. Ţ.D.D. – ...; 58. V.C.G. – ...; 59. C.A.P. – .... În baza art. 221 alin. 4 CPP, atrage atenţia inculpatului V.A.F. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 CPP, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul V.A.F. poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 CPP şi art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului V.A.F. pe durata acesteia, se realizează de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu. Dispune punerea în libertate a inculpatului V.A.F. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 54/UP din data de 14.11.2024, emis în dosarul nr. 3111/85/2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Sibiu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 348 CPP, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului V.A.F. de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acestei măsuri cu măsura controlului judiciar. V. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10 martie 2025.



Pagina principală