Informații dosare ce cuprind 38752/3/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
38752/3/2024
Numărul vechi:
1744/2026
Data înregistrării:
18 mai 2026, ora 11:54:00
Data ultimei modificări:
15 iunie 2026, ora 14:20:03
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia I penală
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DIICOT - Apelant
STRATULAT MARIAN - Apelant Inculpat
TEOFIL GEORGE AURELIAN - Apelant Intimat - Inculpat
TIMPURIU LAURENŢIU - Apelant Intimat - Inculpat
DICU IONUŢ - Apelant Inculpat
OVAT ANGHEL MIREL - Apelant Inculpat
TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN - Apelant Intimat - Inculpat
COSTEA ROMICĂ - Apelant Intimat - Inculpat
Ședințe:
22 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C16 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
2. Numărul dosarului:
38752/3/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
16 octombrie 2024, ora 13:19:00
Data ultimei modificări:
29 mai 2026, ora 17:02:06
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) disjungere dosar nr. 24362/3/2023 - art.289 C.p.cu apl.art.7 lit.c) din Lg.78/2000, art.360 al.1 şi 3 C.p.cu apl.art.35 al.1 lit.c) şi art.41 al.1 lit.a) C.p.p., art.291 al.1 C.p., art.367 al.1 şi 2 C
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
STRATULAT MARIAN - Inculpat
TEOFIL GEORGE AURELIAN - Inculpat
TIMPURIU LAURENŢIU - Inculpat
DICU IONUŢ - Inculpat
OVAT ANGHEL MIREL - Inculpat
TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN - Inculpat
COSTEA ROMICĂ - Inculpat
Ședințe:
28 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt:
I. În temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul
STRATULAT MARIAN, (date), la următoarele pedepse:
- în baza art. 367 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,constituire a unui grup infrac?ional organizat” (fapta din perioada noiembrie 2022 -28.02.2023);
- în baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 5 alin. (1) din Codul penal la pedeapsa de 6 (ani) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic intern de droguri de mare risc” în formă continuată (privind trei transporturi de droguri, primul din perioada noiembrie-decembrie 2022, al doilea din intervalul 15- 24.02.2023 ?i al treilea data de 28.02.2023);
- în baza art. 3 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 5 alin. (1) din Codul penal, la pedeapsa de 7 (?apte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic interna?ional de droguri de mare risc” în formă continuată (privind trei transporturi de droguri, primul din perioada noiembrie-decembrie 2022, al doilea din intervalul 15-24.02.2023 ?i al treilea data de 28.02.2023).
În baza art. 67 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, aplică inculpatului STRATULAT MARIAN pe lângă fiecare pedeapsă principală ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului STRATULAT MARIAN pe lângă fiecare dintre pedepsele principale ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal.
În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că cele trei infrac?iuni sunt concurente între ele.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune contopirea celor trei pedepse de 3 ani închisoare, 6 ani închisoare, 7 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (3 ani ?i 6 ani), respectiv sporul de 3 ani închisoare, urmând ca inculpatul STRATULAT MARIAN să execute în final pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului STRATULAT MARIAN pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului STRATULAT MARIAN pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 72 alin. (2) din Codul penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului STRATULAT MARIAN perioada re?inerii de 24 ore din perioada 25.02.2023 (ora 02:30) – 25.02.2023 (ora 02:30) ?i a arestării preventive de la 25.02.2023 la zi.
În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, men?ine arestarea preventivă a inculpatului STRATULAT MARIAN.
II. În temeiul potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul
TEOFIL GEORGE-AURELIAN, (date), la următoarele pedepse:
- în baza art. 367 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,constituire a unui grup infrac?ional organizat” (fapta din perioada noiembrie 2022 -28.02.2023);
- în baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 5 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic intern de droguri de mare risc” în formă continuată (5 acte materiale, privind două transporturi de droguri, primul din perioada noiembrie-decembrie 2022, al doilea din intervalul 15-24.02.2023 ?i trei acte materiale privind vânzările de droguri către inculpa?ii OVAT ANGHEL MIREL ?i TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN, din decembrie 2022, ianuarie 2023 ?i 24.02.2023);
- în baza art. 3 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 5 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic interna?ional de droguri de mare risc” în formă continuată (privind două transporturi de droguri, primul din perioada noiembrie-decembrie 2022, al doilea din intervalul 15-24.02.2023).
În baza art. 67 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, aplică inculpatului TEOFIL GEORGE AURELIAN pe lângă fiecare pedeapsă principală ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, inculpatului TEOFIL GEORGE AURELIAN pe lângă fiecare dintre pedepsele principale ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal.
În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că cele trei infrac?iuni sunt concurente între ele.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune contopirea celor trei pedepse de 3 ani închisoare, 5 ani închisoare, 6 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (5 ani ?i 3 ani), respectiv sporul de 2 ani ?i 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul TEOFIL GEORGE AURELIAN să execute în final pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 8 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului TEOFIL GEORGE AURELIAN pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului TEOFIL GEORGE AURELIAN pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 72 alin. (2) din Codul penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului TEOFIL GEORGE AURELIAN perioada re?inerii de 24 ore din perioada 25.02.2023 (ora 02:30) – 25.02.2023 (ora 02:30) ?i a arestării preventive de la 25.02.2023 la 18.02.2025 ?i a măsurii arestului la domiciliu de la 18.02.2025 la 27.08.2025.
În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul TEOFIL GEORGE AURELIAN.
III. În conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul
DICU IONU?, (date), la următoarele pedepse:
- în baza art. 367 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,constituire a unui grup infrac?ional organizat” (fapta din perioada noiembrie 2022 -28.02.2023);
- în baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 5 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic intern de droguri de mare risc” în formă continuată (acte materiale privind trei transporturi de droguri, primul din perioada noiembrie-decembrie 2022, al doilea din intervalul 15-24.02.2023 ?i al treilea din data de 28.02.2023);
- în baza art. 3 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 5 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic interna?ional de droguri de mare risc” în formă continuată (acte materiale privind trei transporturi de droguri, primul din perioada noiembrie-decembrie 2022, al doilea din intervalul 15-24.02.2023 ?i al treilea din data de 28.02.2023);
- în baza art. 4 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/200, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept” (fapta din data de 24.02.2023)),
În baza art. 67 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, aplică inculpatului DICU IONU? pe lângă fiecare pedeapsă principală ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului DICU IONU? pe lângă fiecare dintre pedepsele principale ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal.
În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că cele patru infrac?iuni sunt concurente între ele.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune contopirea celor patru pedepse de 3 ani închisoare, 5 ani închisoare, 6 ani închisoare ?i 4 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (8 ani ?i 4 luni), respectiv sporul de 2 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul DICU IONU? să execute în final pedeapsa rezultantă de 8 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului DICU IONU? pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului DICU IONU? pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 72 alin. (2) din Codul penal, va deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului DICU IONU? perioada re?inerii de 24 ore din perioada 25.02.2023 (ora 02:30) – 25.02.2023 (ora 02:30) ?i a arestării preventive de la 25.02.2023 la 15.04.2025.
În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul DICU IONU?.
IV. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul
TIMPURIU LAUREN?IU, (date), la următoarele pedepse:
- în baza art. 367 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,constituire a unui grup infrac?ional organizat” (acte materiale din martie 2023- 23.05.2023);
- în baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 (în forma în vigoare la data săvâr?irii infrac?iunii), cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic intern de droguri de mare risc” în formă continuată (două acte materiale din lunile martie ?i aprilie 2023).
În baza art. 67 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, aplică inculpatului TIMPURIU LAUREN?IU pe lângă fiecare pedeapsă principală ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului TIMPURIU LAUREN?IU pe lângă fiecare dintre pedepsele principale ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal.
În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că cele două infrac?iuni sunt concurente între ele.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune contopirea celor două pedepse de 3 ani închisoare ?i 5 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă (3 ani), respectiv sporul de 1 an închisoare, urmând ca inculpatul TIMPURIU LAUREN?IU să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului TIMPURIU LAUREN?IU pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului TIMPURIU LAUREN?IU pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Timpuriu Lauren?iu, apreciind că temeiurile avute în vedere la data dispunerii acestei măsuri nu au suferit modificări.
V. În conformitate cu disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul
OVAT ANGHEL MIREL, (date), la următoarele pedepse:
- în baza art. 367 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,constituire a unui grup infrac?ional organizat” (perioada decembrie 2022 -27.05.2023);
- în baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic intern de droguri de risc” în formă continuată (trei acte materiale din datele de 24.04.2023, 16.05.2023 ?i 24.02.2023);
- în baza art. 4 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/200, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea a infracţiunii de ,,de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept” (fapta din data de 12.06.2022);
- în baza art. 290 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de dare de mită,
apreciind că pedepsele astfel cum vor fi stabilite şi aplicate sunt de natură să asigure atingerea scopurilor preventiv-educative şi sancţionatorii ale pedepsei.
În baza art. 67 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, aplică inculpatului OVAT ANGHEL MIREL pe lângă fiecare pedeapsă principală ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului OVAT ANGHEL MIREL pe lângă fiecare dintre pedepsele principale ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal.
În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că cele patru infrac?iuni sunt concurente între ele.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune contopirea celor patru pedepse de 1 an ?i 6 luni închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare, 4 luni închisoare ?i 4 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (4 ani ?i 4 luni), respectiv sporul de 1 an, 5 luni ?i 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul OVAT ANGHEL MIREL să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani, 5 luni ?i 10 zile închisoare pentru concursul de infracţiuni.
În baza art. 96 alin. (4) din Codul penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 665/31.05.2021, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală în dosarul nr. 32527/3/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2021 ?i dispune executarea acestei pedepse.
În baza art. 43 alin. (2) din Codul penal, adaugă pedeapsa de 5 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru concursul de infracţiuni la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 665/31.05.2021, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală în dosarul nr. 32527/3/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2021, urmând ca în final inculpatul OVAT ANGHEL MIREL să execute pedeapsa de 8 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare.
Constată că pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării unor drepturi pe o perioadă de 2 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 665/31.05.2021, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I penală în dosarul nr. 32527/3/2020, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2021, a fost executată.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) ?i b) din Codul penal, aplică inculpatului OVAT ANGHEL MIREL pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) şi b) din Codul penal, aplică inculpatului OVAT ANGHEL MIREL pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 72 alin. (2) din Codul penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului OVAT ANGHEL MIREL perioada reţinerii de 24 de ore din data de 29.09.2020 şi arestului la domiciliu din perioada 15.10.2020-23.04.2021 (din dosar 32527/3/2020 al Tribunalului Bucureşti), perioada re?inerii de 24 ore din perioada 23.05.2023 (ora 16:45) – 24.05.2023 (ora 16:45) ?i a arestării preventive de la 24.05.2023 la 15.04.2025 (din prezenta cauză).
În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Ovat Anghel Mirel.
VI. În temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la 16 alin 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul
TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN, (date), sub aspectul infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, faptă prev. în art. 335 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (acte materiale din datele de 06.04.2023, 24.04.2023 ?i 12.05.2023).
În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul
TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN, (date), la următoarele pedepse:
- în baza art. 367 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,constituire a unui grup infrac?ional organizat” (perioada decembrie 2022 -27.05.2023);
- în baza art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,trafic intern de droguri de risc” în formă continuată (?ase acte materiale din datele de 03.02.2023, 05.02.2023, 24.02.2023, 06.04.2023, 24.04.2023 ?i 23.05.2023);
- în baza art. 290 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de dare de mită.
În baza art. 67 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, aplică inculpatului TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN pe lângă fiecare pedeapsă principală ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN pe lângă fiecare dintre pedepsele principale ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal.
În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că cele trei infrac?iuni sunt concurente între ele.
În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune contopirea celor trei pedepse de 1 an ?i 6 luni închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 4 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse (4 ani ), respectiv sporul de 1 an ?i 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o perioada de 3 (trei) ani, care se calculează conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal.
În baza art. 45 alin. (5) şi alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, care se execută, conform art. 65 alin. (3) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată.
În baza art. 72 alin. (2) din Codul penal, va deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN perioada re?inerii de 24 ore din perioada 23.05.2023 (ora 16:55) – 24.05.2023 (ora 16:55), a arestării preventive de la 24.05.2023 la 12.09.2024 ?i arestul la domiciliu de la data de 12.09.2024 la 15.04.2025.
În baza art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, va men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN.
VII. În temeiul art. 396 alin. (5) C.proc.pen. rap. la 16 alin 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul COSTEA ROMICĂ, (date), sub aspectul infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată (trei acte materiale din datele de 04.01.2023 ?i 01.03.2023), prev. de art. 360 alin. (1) ?i (3) C.Pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C. Pen.
În temeiul art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul
COSTEA ROMICĂ, (date), astfel:
- în baza art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 ?i art. 7 lit c) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,luare de mită”.
In baza art. art. 67 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, aplică inculpatului COSTEA ROMICĂ pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii (poliţist rutier), prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) din Codul penal, pe o perioada de 4 (patru) ani.
În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului COSTEA ROMICĂ pe lângă pedeapsa principală şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a exercita profesia de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii (poliţist rutier), prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) din Codul penal.
Pedeapsa accesorie se va executa doar dacă se va dispune revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 91 din Codul penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează conform art. 92 din Codul penal.
În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului COSTEA ROMICĂ să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de către acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului său de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului COSTEA ROMICĂ obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul COSTEA ROMICĂ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei BALOTE?TI jud. Ilfov, sau în cadrul Centrului de primiri în regim de urgen?ă Voluntari, jud. Ilfov, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) teza ultimă din Codul penal, atrage atenţia inculpatului COSTEA ROMICĂ asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii de 24 de ore din perioada 03.08.2023 (ora 18:50) - 04.08.2023 (ora 18:50) ?i perioada arestului la domiciliu de la data de 04.08.2023 până la data de 04.02.2024.
În baza art. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal şi art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială a următoaarelor cantită?i de droguri, astfel:
- 997,4 grame pulbere care con?ine Cocaină (proba nr. 1), 791 grame pulbere care con?ine cocaină (proba nr. 2), 5,64 grame pulbere care con?ine cocaină (contraproba nr. 1) ?i 5,58 grame pulbere care con?ine cocaină (contraproba nr. 2) (predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO-812597 din 07.06.2023); (fila 45 vol I d.u.p.)
- 493,37 grame pulbere care con?ine cocaină în amestec cu fenacină ?i levamisol (proba nr. 2), 1,37 grame pulbere care con?ine MDMA (proba nr. 1), 4 comprimate care con?in ca substan?ă activă MDMA (proba nr. 1) (predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO- 813010 din 31.07.2023); (fila 65 vol I d.u.p.)
- 991 grame pulbere care con?ine cocaină (proba nr. 1); 981,1 grame pulbere care con?ine cocaină, phenacetin ?i levamisol (proba nr. 2); 10,04 grame pulbere care con?ine cocaină (contraproba nr. 1); 10,33 grame pulbere care con?ine cocaină (contraproba nr. 2) (predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO-812081 din 22.03.2023) (fila 96 vol I d.u.p.)
- 1,14 grame pulbere care con?ine cocaină (proba nr. 1), 1,10 grame pulbere care con?ine cocaină (predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO-811952 din 08.03.2022); (fila 48 vol. II d.u.p.)
- 0,90 grame pulbere care con?ine cocaină ?i levamisol (predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO-812379 din 02.05.2023); (fila 81 vol. II d.u.p.)
- 0,94 grame pulbere care con?ine cocaină (predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO-812572 din 30.05.2023); (fila 127 vol. II d.u.p.)
- 1,10 grame pulbere care con?ine cocaină (predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO-812573 din 30.05.2023); (fila 147 vol. II d.u.p.)
- 0,43 grame pulbere care con?ine cocaină (proba nr. 2); 1,07 pulbere galbenă care con?ine MDMA (proba nr. 3) (predate la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului General al Poli?iei Române – Direc?ia Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?ă Operativă, cu dovada seria DCJSEO-811761 din 14.02.2023) (fila 173 vol. II d.u.p.).
În baza art. 17 din Legea nr. 143/2000, dispune distrugerea potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală a drogurilor ridicate, men?ionate în paragrafele anterior, cu păstrarea de contraprobe.
În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpa?ii STRATULAT MARIAN, TEOFIL GEORGE-AURELIAN ?i DICU IONU?, a echivalentului cantită?ii de 2000 grame cocaină, care au făcut obiectul transportului organizat în perioada noiembrie-decembrie 2022 (estimate la o valoare de achizi?ie în cuantum de 70.000 euro, raportat la pre?ul de 35 euro/gram ?i o valoare de pia?ă de 200.000 euro, raportat la suma de 100 euro/gram);
În temeiul art. 16 alin. (1) din Legea 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpa?ii TEOFIL GEORGE-AURELIAN, OVAT ANGHEL MIREL ?i TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN a echivalentului cantită?ii de 200 grame cocaină, care au făcut obiectul tranzac?iilor din lunile decembrie 2022, ianuarie 2023 ?i 24.02.2023 (estimate la o valoare de achizi?ie în cuantum de 7.000 euro, raportat la pre?ul de 35 euro/gram ?i o valoare de pia?ă de 20.000 euro, raportat la suma de 100 euro/gram);
Conform art. 16 alin. (1) din Legea 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpa?ii TIMPURIU LAUREN?IU, OVAT ANGHEL MIREL ?i TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN a echivalentului cantită?ii de 100 grame cocaină, care au făcut obiectul tranzac?iilor din lunile martie ?i aprilie 2023 (estimate la o valoare de achizi?ie în cuantum de 3.500 euro, raportat la pre?ul de 35 euro/gram ?i o valoare de pia?ă de 10.000 euro, raportat la suma de 100 euro/gram);
În temeiul dispozi?iilor art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, dispune confiscarea specială de la inculpa?i a bunurilor folosite în activitatea infrac?ională, ridicate respectiv:
- dispozitivul tip GPS de culoare neagră având inscrip?ionat pe partea din fa?ă TKSTAR, model TK905 cu ID ... ?i cartela introdusă în acesta SIM marca Telekom cu seria nr. 894003092216S041896;
- telefon Samsung model A33 de culoare negru, seria IMEI 1: .../06 IMEI 2: .../06; cartelă SIM marca Vodafone cu număr de apel: ....; un dispozitiv tip DVR marca HYK VISION de culoare gri cu seria ..., aceste bunuri apar?inând în fapt inculpatului TEOFIL GEORGE-AURELIAN;
- - De la inculpatul DICU IONUŢ: telefon mobil Iphone Xs, de culoare negru seria IMEI 1: ... IMEI 2: ...; cartelă SIM marca Telekom cu număr de apel ...; telefon Nokia, seria IMEI: .../54; cartelă SIM marca Vodafone cu număr de apel: ...; telefon Samsung S21 cu seria IMEI 1: ..../01 IMEI 2: ../01; cartelă SIM marca Vodafone cu număr de apel: ...., precum şi autoturism marca Ford model Focus cu nr. de înmatriculare 51 –SK-FD;
- De la inculpatul OVAT ANGHEL MIREL: telefonul mobil marca Iphone 12 PRO MAX cu IMEI: ....;
- De la inculpatul TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN: Iphone 13 PRO MAX cu IMEI 1: ... şi IMEI 2: ...; Samsung Galaxy S10+ cu IMEI 1: ../01 ?i IMEI 2: ../01; Samsung Galaxy S20 FE cu IMEI 1: .../01 ?i IMEI 2: ..../01.
În baza art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, în vederea confiscării speciale, instanţa va menţine sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor menţionate anterior şi asupra Contului curent în lei, IBAN ...., deschis la ING Bank N.V. Amsterdam – Sucursala Bucure?ti la data de 11.11.2020 de inculpatul TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN, măsuri dispuse prin Ordonanţele nr. 4265/D/P/2022 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală - Sec?ia de Combatere a Traficului de Droguri din datele de 06.03.2023 şi 08.08.2023 faţă de inculpaţii DICU IONUŢ, OVĂŢ ANGHEL MIREL şi TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN.
Dispune la rămânerea definitivă a hotărârii, restituirea către persoana interesată DICU IOANA ELENA (soţia inculpatului DICU IONUŢ) a autoturismului marca Dacia model Logan cu numărul de înmatriculare B 257ARY.
În baza art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, ridică sechestrul asigurator instituit asupra autoturismului marca Dacia model Logan cu numărul de înmatriculare B 257ARY, instituit prin Ordonan?a nr. 4265/D/P/2022 din data de 06.03.2023 a D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Traficului de Droguri.
Dispune restituirea unor bunurui, la rămânerea definitivă a hotărârii, după cum urmează:
- telefon mobil marca Iphone 12 cu IMEI ...; telefon mobil marca Iphone 5 cu IMEI ...; telefon mobil marca Iphone 7 cu IMEI ...; suma de 1000 EUR ?i 10.000 Ron, bunuri apar?inând inculpatului COSTEA ROMICĂ;
În baza art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, ridică sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor restituite inculpaţilor COSTEA ROMICĂ şi PETRE ŞTEFAN LORIN, sechestru instituit prin Ordonan?a nr. 4265/D/P/2022 din data de 08.08.2023 a D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Traficului de Droguri.
În baza art. 289 alin. (3) din Codul penal, confiscă de la inculpatul COSTEA ROMICĂ suma de 1.000 Euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii), dobândită din săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
În baza art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, în vederea confiscării speciale şi garantării plăţii cheltuielilor judiciare, menţine sechestrul asigurator instituit asupra sumei de 1.000 Euro şi 10.000 lei RON ridicate de la inculpatul COSTEA ROMICĂ, sechestru instituit prin Ordonan?a nr. 4265/D/P/2022 din data de 08.08.2023 a D.I.I.C.O.T. – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Traficului de Droguri.
În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal şi art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul DICU IONUŢ a sumei de 66.666 Euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) – echivalent al părţii corespunzătoare inculpatului DICU IONUŢ din drogurile care nu au fost găsite, în cazul transportului organizat în perioada noiembrie-decembrie 2022 (2000 grame cocaină în total, estimat la o valoare de achizi?ie în cuantum de 70.000 euro, raportat la pre?ul de 35 euro/gram ?i o valoare de pia?ă de 200.000 euro, raportat la suma de 100 euro/gram).
În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal şi art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială de la fiecare din inculpaţii OVAT ANGHEL MIREL şi TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN a sumei de câte 6.666 Euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) – echivalent al părţii corespunzătoare fiecăruia dintre cei doi inculpaţi din drogurile care au făcut obiectul tranzac?iilor din lunile decembrie 2022, ianuarie 2023 ?i 24.02.2023 (200 grame cocaină în total, estimate la o valoare de achizi?ie în cuantum de 7.000 euro, raportat la pre?ul de 35 euro/gram ?i o valoare de pia?ă de 20.000 euro, raportat la suma de 100 euro/gram).
În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal şi art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială de la fiecare din inculpaţii OVAT ANGHEL MIREL şi TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN a sumei de câte 3.333 Euro (echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii) – echivalent al părţii corespunzătoare fiecăruia dintre cei doi inculpaţi din drogurile care au făcut obiectul tranzac?iilor din lunile martie ?i aprilie 2023 (100 grame cocaină în total, estimate la o valoare de achizi?ie în cuantum de 3.500 euro, raportat la pre?ul de 35 euro/gram ?i o valoare de pia?ă de 10.000 euro, raportat la suma de 100 euro/gram).
În baza art. 7 alin. (1) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), în referire la pct. 36 din Anexa la Legea nr. 76/2008, în raport de natura infrac?iunilor săvâr?ite, va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii STRATULAT MARIN, TEOFIL GEORGE AURELIAN, DICU IONU?, OVAT ANGHEL MIREL, TIMPURIU LAUREN?IU ?i TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.
Ia act că fiecare dintre inculpaţii OVAT ANGHEL MIREL şi TRANDAFIR FLROIN RĂZVAN au achitat câte 12.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale.
În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpa?i la plata sumelor de bani reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, astfel:
- Pe inculpatul TEOFIL GEORGE-AURELIAN la plata sumei de 15.000 lei (12.000 lei din faza de urmărire penală şi 3.000 lei din faza de cameră preliminară şi de judecată)
Pe inculpatul STRATULAT MARIAN la plata sumei de 16.000 lei (12.000 lei din faza de urmărire penală şi 4.000 lei din faza de cameră preliminară şi de judecată)
- Pe inculpatul DICU IONU? la plata sumei de 16.000 lei (12.000 lei din faza de urmărire penală şi 4.000 lei din faza de cameră preliminară şi de judecată);
- Pe inculpatul OVAT ANGHEL MIREL la plata sumei de 4.000 lei cheltuieli judiciare din faza de cameră preliminară şi de judecată;
- Pe inculpatul TIMPURIU LAUREN?IU la plata sumei de 4.000 lei cheltuieli judiciare din faza de cameră preliminară şi de judecată
- Pe inculpatul TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN la plata sumei de 4.000 lei cheltuieli judiciare din faza de cameră preliminară şi de judecată;
- Pe inculpatul COSTEA ROMICĂ la plata sumei de 11.000 lei (7.000 lei din faza de urmărire penală şi 4.000 lei din faza de cameră preliminară şi de judecată);
În baza art. 274 alin. (1) rap. la art. 272 alin. (2) din Codul de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat apărarea inculpa?ilor în faza de cameră preliminară ?i judecată, în cuantum majorat cu 25% din sumele înscrise pe delegaţii, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.04.2026.
14 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
17 martie 2026, ora 15:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 14.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
17 februarie 2026, ora 12:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă cererea de amânare a cauzei şi de acordare a unui nou termen, formulată de apărătorul ales al inculpatului Ovat Anghel Mirel
20 ianuarie 2026, ora 11:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării judecăţii acordă termen la data de 17.02.2026.
25 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2026.
2 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: amanare conform hot. AG
14 iulie 2025, ora 12:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Raportat la lipsa de apărare a inculpatului Trandafir, amână cauza si acordă termen la data de 02.09.2025, ora 13.00, pentru când dispune citarea inculpatilor care nu au termen în cunostintă.
10 iunie 2025, ora 12:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorei Dămian Beatrice Andreea
13 mai 2025, ora 12:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 42
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorei Dămian Beatrice Andreea
15 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - faţă de lipsa martorilor
18 martie 2025, ora 12:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea cercetarii judecatoresti
4 martie 2025, ora 13:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa dosarului de fond
4 februarie 2025, ora 12:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea cercetarii judecatoresti
21 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: CF42.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa dosarului de fond
28 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 14.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul 64 alin. alin. 1 lit. f) C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Orzaţă Maria Manuela de la soluţionarea dosarului penal nr. 38752/3/2024.
Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2024.
27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 13.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosarul este înaintat completului competent în vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de către pre?edintele completului de judecată.
13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Complet Specializat Corupţie 13.
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 27.11.2024.
Pagina principală