Informații dosare ce cuprind 38752/3/2024/a20

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 38752/3/2024/a20
Numărul vechi: 4254/2025
Data înregistrării: 2 decembrie 2025, ora 10:33:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2026, ora 14:32:29
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
STRATULAT MARIAN - Inculpat
TEOFIL GEORGE AURELIAN - Inculpat
TIMPURIU LAURENŢIU - Contestator Inculpat
DICU IONUT - Inculpat
OVAT ANGHEL MIREL - Contestator Inculpat
TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN - Inculpat

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C11 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 621/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 206 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii–inculpaţi Timpuriu Laurenţiu şi Ovat Anghel Mirel împotriva încheierii pronun?ate la data de 25.11.2025 în dosarul nr. 38752/3/2024/a20 al Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorii la plata sumei de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru contestatorii-inculpaţi, fiecare, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 08.12.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor-contestatori şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 38752/3/2024/a20
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 noiembrie 2025, ora 13:21:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2025, ora 15:39:57
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STRATULAT MARIAN - Inculpat
TEOFIL GEORGE AURELIAN - Inculpat
TIMPURIU LAURENŢIU - Inculpat
DICU IONUT - Inculpat
OVAT ANGHEL MIREL - Inculpat
TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN - Inculpat

Ședințe:
25 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 42
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului: STRATULAT MARIAN (....), arestat prin încheierea din camera de consiliu din data de 25.02.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 6022/3/2023. Men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Stratulat Marian până la o nouă verificare în cursul judecă?ii, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri. II. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. (2) C.proc.pen raportat la art. 208 alin. (5) C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpa?ii: TEOFIL GEORGE-AURELIAN, (...), TIMPURIU LAUREN?IU, (...) - DICU IONU? (...), - OVAT ANGHEL MIREL (....) - TRANDAFIR FLORIN RĂZVAN (...). Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Teofil George Aurelian, Timpuriu Lauren?iu, Dicu Ionu?, Ovat Anghel-Mirel ?i Trandafir Florin-Răzvan până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Teofil George Aurelian, în sensul înlăturării obliga?iei de a purta un dispozitiv electronic de monitorizare. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Contesta?ia se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.11.2025.



Pagina principală