Informații dosare ce cuprind 3877/314/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3877/314/2025
Data înregistrării:
17 aprilie 2025, ora 15:31:00
Data ultimei modificări:
20 mai 2025, ora 12:32:03
Instanță:
Tribunalul Suceava
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
Chiriac Tiberiu Constantin - Contestator Inculpat
Florea Dumitru Roger - Contestator Inculpat
Dumitru Alexandru - Contestator Inculpat
Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: C Vacanta C Urg
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, FLOREA DUMITRU ROGER, ?i DUMITRU ALEXANDRU, împotriva încheierii nr. 10/AUP din 17.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 3877/314/2025 al Judecătoriei Suceava.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, CASOINIC VASILE, conform delegaţiei nr. 1469/23.04.2025 pentru inculpatul Chiriac Tiberiu Constantin, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, CRĂCIUNESCU CEZAR, conform delegaţiei nr. 1474/23.04.2025, pentru inculpatul Florea Dumitru Roger, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, CIUBOTARU VASILE, conform delegaţiei nr. 1468/23.04.2025, pentru inculpatul Dumitru Alexandru, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii-contestatori să plătească statului fiecare câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 23 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
2. Numărul dosarului:
3877/314/2025
Data înregistrării:
17 aprilie 2025, ora 09:53:00
Data ultimei modificări:
19 mai 2025, ora 14:31:32
Instanță:
Judecătoria Suceava
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Chiriac Tiberiu Constantin - Inculpat
Chiriac Remus - Inculpat
Florea Dumitru Roger - Inculpat
Dumitru Alexandru - Inculpat
Ședințe:
17 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: CDL6
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava în dosar nr. 1427/136/P/2025 din data de 17.04.2025 şi, în consecinţă:
În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.04.2025 şi până la data de 16.05.2025 inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului CHIRIAC TIBERIU CONSTANTIN, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă – în lipsă - a inculpatului CHIRIAC REMUS, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul CHIRIAC REMUS.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului CHIRIAC REMUS, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului FLOREA DUMITRU ROGER, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.04.2025 şi până la data de 16.05.2025 inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. c) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul FLOREA DUMITRU ROGER.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului FLOREA DUMITRU ROGER, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e) Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, art. 226 Cod procedură penală dispune arestarea preventivă a inculpatului DUMITRU ALEXANDRU, (...), pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.04.2025 şi până la data de 16.05.2025 inclusiv, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. 1 din Codul Penal, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal
Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă privind pe inculpatul DUMITRU ALEXANDRU.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului DUMITRU ALEXANDRU, formulată prin apărător din oficiu, de luare faţă de acesta a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ionescu Viviana, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1427/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Grosu Vad, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1426/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Hîr?iu Bogdan, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1429/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Marian Mihaela, în valoare de 466 lei conform delega?iei nr. 1428/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?ii Chiriac Tiberiu Constantin, Florea Dumitru Roger, Dumitru Alexandru ?i pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpatul Chiriac Remus.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2025.
Pagina principală