Informații dosare ce cuprind 3877/323/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3877/323/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 ianuarie 2025, ora 10:14:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2025, ora 14:41:25
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SZAKACS ŞTEFAN - Intimat
Damian Gheorghina Otilia - Parte vătămată
SZAKACS ŞTEFAN LA PENITENCIARUL TG MURES - Inculpat

Ședințe:
20 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CCT 2 (SAD - GB)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat pentru data de 18.01.2025

18 ianuarie 2025, ora 12:30
Complet: CCT 2 (SAD - GB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul , Parchetul de pe lângă Judecătoria Târnăveni , împotriva Încheierii penale din data de 17. 01. 2025 pronunţate de Judecătoria Târnăveni în dosar nr. 3877/323/2024/a1.4, în baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 litera b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod proc. penală. Men?ine Încheierea contestată. Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, de 50 lei, vor rămâne în sarcina statului , conform art. 275 alin . 3 Cod proc. penală. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul intimat, rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18.01.2025.



2. Numărul dosarului: 3877/323/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 ianuarie 2025, ora 15:14:00
Data ultimei modificări: 18 ianuarie 2025, ora 15:00:53
Instanță: JudecatoriaTARNAVENI
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZAKACS ŞTEFAN - Inculpat
Damian Gheorghina Otilia - Parte vătămată
SZAKACS ŞTEFAN LA PENITENCIARUL TG MURES - Inculpat

Ședințe:
17 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C3 Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin Încheierea penală nr. 9/C/2024 a Judecătoriei Târnăveni din data de 30.10.2024, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 3630/323/2024, fa?ă de inculpatul S ?, (...), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală coroborat cu art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 1, alin. 3 ?i alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpat prin apărător ?i dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul S ? cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu ziua rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ MURE? – Poli?ia Tîrgu Mure? - Sec?ia de Poli?ie Rurală nr. 4 Ungheni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpatului ca, pe timpul măsurii preventive a controlului judiciar, să nu depă?ească limitele României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului sau a instan?ei de judecată. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către IPJ MURE? – Poli?ia Tîrgu Mure? - Sec?ia de Poli?ie Rurală nr. 4 Ungheni. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, art. 82 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, art. 41 din Legea nr. 248/2005, la data rămânerii definitive, o copie a prezentei încheieri, se comunică inculpatului, IPJ MURE? – Poli?ia Tîrgu Mure? - Sec?ia de Poli?ie Rurală nr. 4 Ungheni, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Ungheni ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră, Direc?iei Generale de Pa?apoarte, Inspectoratului General al Poli?iei Române. La data rămânerii definitive, se va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Măsura dispusă va fi adusă la cuno?tin?a inculpatului. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală ?i în raport de obiectul prezentei cauze, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 17.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

16 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: C3 Preliminara
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de imposibilitatea de realizare a videoconferinţei



Pagina principală