Informații dosare ce cuprind 3878/215/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3878/215/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 iunie 2026, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2026, ora 16:22:08
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJ - Intimat
STĂNESCU IONEL - Inculpat
STĂNESCU IONUŢ - Inculpat
MIHAI GIMI IONUŢ - Inculpat
GHEORGHE ROBERT LAURENŢIU - Apelant Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ NR. 1 CRAIOVA - Parte civilă
MIHAI DANIEL - Reprezentant legal
MIHAI FLORENA VIORICA - Reprezentant legal

Ședințe:
13 octombrie 2026, ora 10:30
Complet: C.4ap
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3878/215/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 februarie 2026, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2026, ora 13:01:57
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STĂNESCU IONEL - Inculpat
STĂNESCU IONUŢ - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat
GHEORGHE ROBERT LAURENŢIU - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ NR. 1 CRAIOVA - Parte civilă
MIHAI DANIEL - Reprezentant legal
MIHAI FLORENA VIORICA - Reprezentant legal

Ședințe:
2 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen. rap. la art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) ?i la art. 120 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului Mihai Gimi Ionu?, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 C.pen. şi lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 38 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 121 C.pen. impune inculpatului obligaţiile prevăzute de art. 121 alin.1 lit. a) şi e) C.pen., respectiv: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. În temeiul art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv, înlocuirea măsurii educative cu o măsura educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea cu o măsură educativă privativă de libertate. II. În baza art. 371 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stănescu Ionuţ, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stănescu Ionuţ la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului Stănescu Ionuţ pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de 1 an, respectiv 4 luni, în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., obliga inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul Stănescu Ionuţ să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă Craiova sau în cadrul Primăriei Municipiului Craiova, jud. Dolj. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. III. În baza art. 371 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stănescu Ionel, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stănescu Ionel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului Stănescu Ionel pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni, în final rezultând pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 92 alin. (1) ?i (2) C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b C.pen., obliga inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul Stănescu Ionel să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă Craiova sau în cadrul Primăriei Municipiului Craiova, jud. Dolj. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni. Măsuri preventive În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. (11) lit. a) C.proc.pen., constată încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpa?ii Stănescu Ionel ?i Stănescu Ionuţ prin încheierea nr. 169/2026 din 21.04.2026 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 3878/215/2026/a1.3. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului Mihai Gimi Ionuţ, dispusă prin încheierea nr. 169/2026 din 21.04.2026 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 3878/215/2026/a1.3. Executorie în ceea ce prive?te măsurile preventive. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpa?ii Stănescu Ionel ?i Stănescu Ionuţ au fost re?inu?i, aresta?i preventiv ?i la domiciliu de la data de 21.01.2026 ?i până la data pronun?ării prezentei hotărâri, respectiv 02.06.2026. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul Mihai Gimi Ionuţ a fost re?inut, arestat preventiv ?i la domiciliu de la data de 21.01.2026 ?i până la data de 21.04.2026. Acţiunea civilă În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen., art.19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Gheorghe Robert Lauren?iu, ?i obligă inculpa?ii Stănescu Ionel, Stănescu Ionuţ ?i Mihai Gimi Ionuţ, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 12.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 19 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen raportat la art. 1357 alin. (1) C. civ., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Craiova ?i obligă inculpa?ii Stănescu Ionel, Stănescu Ionuţ ?i Mihai Gimi Ionuţ, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 386 lei, cu titlu de cheltuieli de spitalizare a victimei, la care se adaugă dobânda legală de la data efectuării cheltuielilor de către spital, respectiv 14.01.2026 ?i până la data plă?ii efective, ce se va calcula prin raportare la debitul principal. Cheltuieli de judecată În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii Stănescu Ionel, Stănescu Ionuţ ?i Mihai Gimi Ionuţ la plata sumei de 2.500 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat (800 de lei-faza de urmărire penală, 500 de lei-faza de cameră preliminară; 1.200 de lei–faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 02.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 25.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 mai 2026, ora 13:30
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 18.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2026,

24 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reface procedura de citare, amână cauza.



Pagina principală