Informații dosare ce cuprind 388/86/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 388/86/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 octombrie 2025, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2026, ora 11:32:45
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
BUZATU IULIUS CAMIL - Recurent Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ICCJ - Recurent Pârât
DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - PROCURORUL ŞEF AL DNA - Intimat Pârât
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - PROCURORUL ŞEF AL DIICOT - Recurent Pârât
NAGY BOGLARKA - Recurent Reclamant
GHIŢĂ CĂTĂLIN - Recurent Reclamant
TUDOR ELENA DANIELA - Recurent Reclamant

Ședințe:
13 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Recurs C1
Tip soluție: Menţine hotărârea atacata
Soluția pe scurt: Respinge recursurile formulate de reclamanţii Buzatu Iulius-Camil, Nagy Boglarka, Ghi?ă Cătălin şi Tudor Elena-Daniela, de către pârâţii Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi recursul incident formulat de pârâta Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva sentinţei civile nr. 648/11.09.2025 pronunţată de Tribunalul Covasna – Secţia civilă, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.02.2026.

4 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Recurs C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin (1) şi alin. (2) din Codul procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 13.02.2026, potrivit art. 396 al 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2026.

21 ianuarie 2026, ora 9:30
Complet: Recurs C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere documentul ataşat cererii de amânare formulată în cauză de către apărătorul recurenţilor reclamanţi, în baza art. 222 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează această cerere şi acordă un singur termen pentru apărarea acestor părţi la data de 04.02.2026, ora 09:30.



2. Numărul dosarului: 388/86/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 februarie 2025, ora 10:23:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2025, ora 12:02:30
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: calcul drepturi salariale disjungere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUZATU IULIUS CAMIL - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ICCJ - Pârât
DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - PROCURORUL ŞEF AL DNA - Pârât
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - PROCURORUL ŞEF AL DIICOT - Pârât
NAGY BOGLARKA - Reclamant
GHIŢĂ CĂTĂLIN - Reclamant
TUDOR ELENA DANIELA - Reclamant

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C6 F Cont N
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Suceava invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Covasna. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a minutei prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.04.2025.



3. Numărul dosarului: 388/86/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iunie 2025, ora 09:51:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2026, ora 14:50:55
Instanță: Tribunalul Covasna
Secție: Secţia civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: calcul drepturi salariale declinat de la Tribunalul Suceava
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUZATU IULIUS CAMIL - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - PROCURORUL GENERAL AL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ICCJ - Pârât
DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - PROCURORUL ŞEF AL DNA - Pârât
DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - PROCURORUL ŞEF AL DIICOT - Pârât
NAGY BOGLARKA - Reclamant
GHIŢĂ CĂTĂLIN - Reclamant
TUDOR ELENA DANIELA - Reclamant

Ședințe:
11 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: CC1
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de reclamanţii Buzatu Iulius-Camil, Nagy Boglarka, Ghiţă Cătălin, Tudor Elena-Daniela, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casa?ie ?i Justi?ie - Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Procurorul-?ef al DNA, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Procurorul-?ef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Braşov, pentru pretenţiile anterioare datei de 13.03.2021, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Procurorul-?ef al DNA şi respinge cererea formulată de reclamanţi împotriva acestei pârâte ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casa?ie ?i Justi?ie - Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie şi Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Procurorul-?ef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (pentru Serviciul Teritorial Braşov), invocată de aceşti pârâţi în întâmpinare. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea formulată şi modificată de reclamanţii Buzatu Iulius-Camil, Nagy Boglarka, Ghiţă Cătălin şi Tudor Elena-Daniela, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte Casa?ie ?i Justi?ie - Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie şi Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Procurorul-?ef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (pentru Serviciul Teritorial Braşov). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând să fie introdusă la Tribunalul Covasna. Pronunţată astăzi, 11 septembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

4 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: CC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea

21 august 2025, ora 10:00
Complet: CC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04 septembrie 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală