Informații dosare ce cuprind 3880/105/2009*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3880/105/2009*
Data înregistrării: 7 martie 2022, ora 08:59:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2023, ora 14:01:49
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) rejudecare dos. 3880/105/2009
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IONIŢĂ FLORIN EDMOND - Apelant Inculpat
DANCIU CIPRIAN - Apelant Inculpat
DANCIU CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
HAITĂ IONUŢ CIPRIAN - Apelant Inculpat
MATEI LUCIAN - Apelant Inculpat
NEDELCU IULIAN FLORIN - Apelant Inculpat
DANCIU SURAJ - Apelant Inculpat
RĂDULESCU CONSTANTIN - Apelant Inculpat
CONSTANTIN FLORIN ADRIAN - Apelant Inculpat
COSMA RĂZVAN FLORENTIN - Apelant Parte civilă
COSMA CORNELIU - Petent Parte civilă
SPITALUL FLOREASCA BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON BUCUREŞTI SECŢIA NEUROCHIRURGIE - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ PRAHOVA - Intimat persoană vătămată
COJANU ALIN ALEXANDRU - Apelant Inculpat
ENE CRISTINA GABRIELA - Apelant Inculpat

Ședințe:
7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală rap. la. art.278 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul Cosma Corneliu şi înlătură omisiunea vădită din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului deciziei penale nr. 1123 din data de 28 iulie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în sensul că numele corect al părţii civile este Cosma Răzvan Florentin, iar nu Cosma Robert Florentin cum din eroare s-a men?ionat. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Referiri despre prezenta înlăturare a omisiunii vădite se vor efectua pe ambele exemplare ale deciziei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 07.09.2023.

28 iulie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite apelurile formulate de inculpaţii IONIŢĂ FLORIN EDMOND, DANCIU CIPRIAN, DANCIU CĂTĂLIN, HAITĂ IONUŢ CIPRIAN, MATEI LUCIAN, NEDELCU IULIAN FLORIN, DANCIU (fost Nicolae) SURAJ, RĂDULESCU CONSTANTIN, COJANU ALIN ALEXANDRU, CONSTANTIN FLORIN - ADRIAN, ENE CRISTINA GABRIELA. precum ?i de părţile civile COSMA RĂZVAN FLORENTIN şi COSMA CORNELIU împotriva sentinţei penale nr. 75 din 5.04.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiin?ează în parte ?i rejudecând: 1. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului IONIŢĂ FLORIN EDMOND de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 861 din Codul penal anterior suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani stabilit în conformitate cu art. 862 din Codul penal anterior. În baza art. 863 al. 1 din Codul penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Prahova b. să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c. să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă d. să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă În baza art. 864 din Codul penal anterior atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 83, 84 ?i 864 al. 2 din Codul penal anterior. În baza art. 71 al. 5 din Codul penal anterior suspendă ?i executarea pedepselor accesorii dispuse în baza art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) din Codul penal anterior. Constată că inculpatul IONIŢĂ FLORIN EDMOND a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 11 martie 2009 – 13 martie 2009 inclusiv. 2. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului HAITĂ IONUŢ CIPRIAN de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 861 din Codul penal anterior suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani stabilit în conformitate cu art. 862 din Codul penal anterior. În baza art. 863 al. 1 din Codul penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Prahova b. să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c. să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă d. să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă În baza art. 864 din Codul penal anterior atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 83, 84 ?i 864 al. 2 din Codul penal anterior. În baza art. 71 al. 5 din Codul penal anterior suspendă ?i executarea pedepselor accesorii dispuse în baza art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) din Codul penal anterior. 3. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului MATEI LUCIAN de la 4 ani ?i 6 luni închisoare la 4 ani închisoare. În baza art. 861 din Codul penal anterior suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe un termen de încercare de 7 ani stabilit în conformitate cu art. 862 din Codul penal anterior. În baza art. 863 al. 1 din Codul penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Prahova b. să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c. să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă d. să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă În baza art. 864 din Codul penal anterior atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 83, 84 ?i 864 al. 2 din Codul penal anterior. În baza art. 71 al. 5 din Codul penal anterior suspendă ?i executarea pedepselor accesorii dispuse în baza art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) din Codul penal anterior. Constată că inculpatul MATEI LUCIAN a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 11 martie 2009 – 13 martie 2009 inclusiv. 4. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului NEDELCU IULIAN FLORIN de la 4 ani ?i 6 luni închisoare la 4 ani închisoare. În baza art. 861 din Codul penal anterior suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe un termen de încercare de 7 ani stabilit în conformitate cu art. 862 din Codul penal anterior. În baza art. 863 al. 1 din Codul penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Prahova b. să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c. să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă d. să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă În baza art. 864 din Codul penal anterior atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 83, 84 ?i 864 al. 2 din Codul penal anterior. În baza art. 71 al. 5 din Codul penal anterior suspendă ?i executarea pedepselor accesorii dispuse în baza art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) din Codul penal anterior. Constată că inculpatul NEDELCU IULIAN FLORIN a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 11 martie 2009 – 13 martie 2009 inclusiv. 5. Aplică dispozi?iile art. 19 din legea nr. 682/2002 ?i reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului DANCIU (fost Nicolae) SURAJ de la 4 ani ?i 6 luni închisoare la 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 861 din Codul penal anterior suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani ?i 6 luni stabilit în conformitate cu art. 862 din Codul penal anterior. În baza art. 863 al. 1 din Codul penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Prahova b. să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c. să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă d. să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă În baza art. 864 din Codul penal anterior atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 83, 84 ?i 864 al. 2 din Codul penal anterior. În baza art. 71 al. 5 din Codul penal anterior suspendă ?i executarea pedepselor accesorii dispuse în baza art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) din Codul penal anterior. Constată că inculpatul DANCIU ( fost NICOLAE ) SURAJ a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 11 martie 2009 – 13 martie 2009 inclusiv. 6. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului RĂDULESCU CONSTANTIN de la 5 ani ?i 6 luni închisoare la 4 ani închisoare. În baza art. 861 din Codul penal anterior suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe un termen de încercare de 7 ani stabilit în conformitate cu art. 862 din Codul penal anterior. În baza art. 863 al. 1 din Codul penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Prahova b. să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c. să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă d. să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă În baza art. 864 din Codul penal anterior atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 83, 84 ?i 864 al. 2 din Codul penal anterior. În baza art. 71 al. 5 din Codul penal anterior suspendă ?i executarea pedepselor accesorii dispuse în baza art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) din Codul penal anterior. Constată că inculpatul RĂDULESCU CONSTANTIN a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 11 martie 2009 – 13 martie 2009 inclusiv. 7. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului COJANU ALIN ALEXANDRU de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 861 din Codul penal anterior suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani stabilit în conformitate cu art. 862 din Codul penal anterior. În baza art. 863 al. 1 din Codul penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Prahova b. să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c. să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă d. să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă În baza art. 864 din Codul penal anterior atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 83, 84 ?i 864 al. 2 din Codul penal anterior. În baza art. 71 al. 5 din Codul penal anterior suspendă ?i executarea pedepselor accesorii dispuse în baza art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) din Codul penal anterior. 8. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului CONSTANTIN FLORIN - ADRIAN de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 861 din Codul penal anterior suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani stabilit în conformitate cu art. 862 din Codul penal anterior. În baza art. 863 al. 1 din Codul penal anterior pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Prahova b. să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c. să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă d. să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă În baza art. 864 din Codul penal anterior atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 83, 84 ?i 864 al. 2 din Codul penal anterior. În baza art. 71 al. 5 din Codul penal anterior suspendă ?i executarea pedepselor accesorii dispuse în baza art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) din Codul penal anterior. 9. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatei ENE CRISTINA GABRIELA de la 5 ani ?i 6 luni închisoare la 4 ani închisoare. În baza art. 861 din Codul penal anterior suspendă executarea pedepsei aplicate sub supraveghere pe un termen de încercare de 7 ani stabilit în conformitate cu art. 862 din Codul penal anterior. În baza art. 863 al. 1 din Codul penal anterior pe durata termenului de încercare inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Prahova b. să anun?e în prealabil orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c. să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă d. să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă În baza art. 864 al. 1 din Codul penal anterior atrage aten?ia condamnatului asupra dispozi?iilor art. 83, 84 ?i 864 al. 2 din Codul penal anterior. În baza art. 71 al. 5 din Codul penal anterior suspendă ?i executarea pedepselor accesorii dispuse în baza art. 64 lit. a) teza a II-a ?i b) din Codul penal anterior. 10. În baza art. 396 al. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. c) din Codul de procedură penală achită pe inculpatul DANCIU CIPRIAN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tentativă de omor calificat prevăzut de art. 20 Cod penal anterior raportat la art. 174 – 175 al. 1 lit. i) C.pen. anterior cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. a) C.pen. anterior ?i art. 5 Cod penal, faptă din 25/26 decembrie 2008 în dauna persoanei vătămate Cosma Răzvan Florentin. Constată că inculpatul DANCIU CIPRIAN a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 11 martie 2009 – 13 martie 2009, inclusiv. 11. În baza art. 396 al. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 al. 1 lit. c) din Codul de procedură penală achită pe inculpatul DANCIU CĂTĂLIN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tentativă de omor calificat prevăzut de art. 20 Cod penal anterior raportat la art. 174 – 175 al. 1 lit. i) C.pen. anterior, cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. a) C.pen. anterior ?i art. 5 Cod penal, faptă din 25/26 decembrie 2008, în dauna persoanei vătămate Cosma Răzvan Florentin. Constată că inculpatul DANCIU CĂTĂLIN a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 11 martie 2009 – 13 martie 2009, inclusiv. Înlătură obligarea inculpa?ilor DANCIU CIPRIAN ?i DANCIU CĂTĂLIN de la plata în solidar cu inculpa?ii Ioni?ă Florin Edmond, Haită Ionu? Ciprian, Matei Lucian, Nedelcu Iulian Florin, Danciu (Nicolae) Suraj, Rădulescu Constantin, Cojanu Alin Alexandru, Constantin Florin Adrian ?i Ene Cristina Gabriela a despăgubirilor civile către păr?ile civile: Spitalul Clinic de Urgen?ă Sf. Pantelimon Bucure?ti, Spitalul Clinic de Urgen?ă Bucure?ti ?i Spitalul Jude?ean de Urgen?e Ploie?ti. Înlătură obligarea inculpa?ilor DANCIU CIPRIAN, DANCIU CĂTĂLIN ?i DANCIU ( fost NICOLAE ) SURAJ de la plata în solidar cu inculpa?ii Ioni?ă Florin Edmond, Haită Ionu? Ciprian, Matei Lucian, Nedelcu Iulian Florin, Rădulescu Constantin, Cojanu Alin Alexandru, Constantin Florin Adrian ?i Ene Cristina Gabriela a despăgubirilor civile (pentru daunele materiale ?i daunele morale) către partea civilă Cosma Răzvan Florentin. Majorează cuantumul despăgubirilor civile pentru daune morale la care au fost obligaţi inculpaţii Ioni?ă Florin Edmond, Haită Ionu? Ciprian, Matei Lucian, Nedelcu Iulian Florin, Rădulescu Constantin, Cojanu Alin Alexandru, Constantin Florin Adrian ?i Ene Cristina Gabriela în solidar în favoarea părţii civile Cosma Robert Florentin de la suma de 200.000 euro la suma de 300.000 euro în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii. Admite în parte acţiunea civilă introdusă de către partea civilă Cosma Corneliu şi obligă inculpaţii Ioniţă Florin Edmond, Haită Ionuţ Ciprian, Matei Lucian, Nedelcu Iulian Florin, Rădulescu Constantin, Cojanu Alin Alexandru, Constantin Florin Adrian şi Ene Cristina Gabriela în solidar la plata de despăgubiri civile pentru daune morale către partea civilă Cosma Corneliu în cuantum de 100.000 euro în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumelor de câte 1.360 lei reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, pentru inculpa?ii Ioni?ă Florin Edmond, Haită Ionu? Ciprian, Matei Lucian, Nedelcu Iulian Florin, Rădulescu Constantin, Cojanu Alin Alexandru, Constantin Florin Adrian ?i Ene Cristina Gabriela, Danciu Ciprian, Danciu Cătălin ?i Danciu (Nicolae) Suraj, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28 iulie 2023.

12 iulie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: respinge cererea formulată de inculpatul Rădulescu Constantin prin avocat Mitroiu Mircea

10 iulie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: respinge cererea de repunere a cauzei pe rol pentru reluare a dezbaterilor formulată de apelantul - inculpat Danciu Suraj prin avocat Tudor Valerică

4 iulie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: respinge cererea de reluare a dezbaterilor formulată de apelantul - inculpat Haită Ionu? Ciprian şi Nedelcu Iulian prin avocat Stoenac Ciprian

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul 391 Cod procedură penală rap la disp. art. 406 alin.1 Cod procedură penală stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 28.07.2023

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 100 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge cererea de probatorii formulată de către inculpaţii Haită Ionuţ Ciprian şi Nedelcu Iulian Florin. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 15.06. 2023.

29 mai 2023, ora 13:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Cojanu Alin şi Ene Cristina acordă termen de judecată la data de 29 iunie 2023 ora 13:00, iar asupra cererii de probatorii pronun?area are loc la data de 15 iunie 2023

12 mai 2023, ora 09:00
Complet: Complet Recuzare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 al. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 al. 1 lit. f din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnilor judecatori Mihail Viorel Tudoran si Georgiana Doina Iorguta din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie, formulată de inculpatii Haita Ionut Ciprian, Nedelcu Iulian si Danciu Suraj . În baza art. 275 al. 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de cate 100 lei fiecare. Fără cale de atac, conform art. 68 al. 7 din Codul de procedură penală. Cercetată ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 12 mai 2023

11 mai 2023, ora 13:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solutionarea cererii de recuzare, stabileste termen de control la data de 29 mai 2023 orele 13,00

11 aprilie 2023, ora 14:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de apărare a inculpatului, acordă termen la data de 11 mai 2023 orele 13,00

27 martie 2023, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 11.04.2023.

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 386 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrării juridice a faptei din infrac?iunea prevăzută de art. 20 din C.p. anterior raportat la art. 174 – art. 175 lit. i C.p. anterior cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. a din C.p. anterior ?i art. 5 C.p. în art. 26, teza I din C.p. anterior raportat la art. 20 din C.p. anterior rap. la art. 174 – 175 lit. 1 din C.p. anterior cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. a din C.p. anterior ?i art. 5 C.p., formulate de inculpa?ii Danciu Cătălin ?i Danciu Cătălin. În temeiul dispozi?iilor art. 386 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea (scrisă) de schimbare a încadrării juridice a faptei din infrac?iunea prevăzută de art. 20 din C.p. anterior raportat la art. 174 – art. 175 lit. i C.p. anterior cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. a C.p. anterior ?i art. 74 al. 2 din C.p. anterior ?i art. 5 C.p., în infrac?iunea prev. de art. 182 al. 2 din C.p. anterior, cu aplicarea art. 5 din C.p. formulată de inculpatul Matei Lucian, sau a?a cum s-a solicitat oral, din infrac?iunea prev. de art. art. 20 din C.p. anterior raportat la art. 174 – art. 175 lit. i C.p. anterior cu aplicarea art. 75 al. 1 lit. a C.p. anterior ?i art. 74 al. 2 din C.p. anterior ?i art. 5 C.p. în infrac?iunea prev. de art. 32 din C.p. rap. la art. 188 al. 1 din C.p. Respinge cererea formulată de inculpatul Matei Lucian privind sesizarea Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile pentru rezolvarea unei chestiuni de drept, potrivit disp. art. 475 din Codul de procedură penală. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi 02/03/2023.

20 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 02.03.2023 şi acordă termen în continuare la data de 27.03.2023.

26 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2023.

12 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se efectua verificări în Baza de Date cu privire la actualul domiciliu al apelanutlui inculpat ioniţă Florin Edmond, amână judecata la data de 26.01.2023, orele 12,00.

8 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de către dl. avocat Curte Cătălin, amână judecata la data de 12.12.2022, orele 12,00.

13 octombrie 2022, ora 11:30
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata la data de 08.11.2022, faţă de lipsa nejustificată a apelantului inculpat Constantin Florin Adrian şi a aprătorului acestuia, avocat Popescu Mircea. În baza art.283 alin.3 Cod proc.penală dispune amendarea domnului avocat cu suma de 5.000 lei, cu menţiunea că poate formula cerere de anulare ori reducere a amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pronunţată în şedinţă publică, 13.10.2022.

15 septembrie 2022, ora 11:30
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.10.2022, orele 11,30 faţă de imposibilitatea prezentării în instanţă a apărătorului ales al inculpatului apelant Matei Lucian.

7 iulie 2022, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Rădulescu Constantin, acordă termen la data de 15.09.2022, ora 09.00.

16 iunie 2022, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 07.07.2022 faţă de cererea formulată de către avocat Curte Cătălin (lipsă din profesie în perioada 15 - 29.06.2022).

10 mai 2022, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.06.2022 penttru a da posibilitatea apărătorului inculpatului apelant Nedelcu Iulian Florin să-şi pregătească apărarea.

14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata la data de 10.05.2022 pentru a da posibilitatea apelantului inculpat Constantin Florin Adrian sa-şi angajeze apărător ales.



2. Numărul dosarului: 3880/105/2009*
Data înregistrării: 27 februarie 2014, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2022, ora 09:39:06
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) rejudecare dos. 3880/105/2009
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONIŢĂ FLORIN EDMOND - Inculpat
DANCIU CIPRIAN - Inculpat
DANCIU CĂTĂLIN - Inculpat
HAITĂ IONUŢ CIPRIAN - Inculpat
MATEI LUCIAN - Inculpat
NEDELCU IULIAN FLORIN - Inculpat
DANCIU SURAJ - Inculpat
RĂDULESCU CONSTANTIN - Inculpat
COJANU ALIN ALEXANDRU - Inculpat
CONSTANTIN FLORIN ADRIAN - Inculpat
ENE CRISTINA GABRIELA - Inculpat
COSMA RĂZVAN FLORENTIN - Parte civilă
COSMA CORNELIU - Parte civilă
SPITALUL FLOREASCA BUCUREŞTI - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ SF. PANTELIMON BUCUREŞTI SECŢIA NEUROCHIRURGIE - Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ PRAHOVA - Parte vătămată
COJANU ALIN ALEXANDRU la Cab. Av. Curte Catalin - Inculpat
ENE CRISTINA GABRIELA la Cav. Av. Curte Catalin - Inculpat

Ședințe:
5 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Constata ca legea penala penala mai favorabila inculpatilor Ionita Florin Edmond, Danciu Ciprian, Danciu Catalin, Haita Ionut Ciprian, Matei Lucian, Nedelcu Iulian Florin, Nicolae Suraj, Radulescu Constantin, Cojanu Alin Alexandru, Constantin Florin Adrian si Ene Cristina Gabriela este Codul Penal din 1969 in forma in vigoare la data savarsirii faptelor. I. 1. In baza art.20 C pen, rap la art174, 175 lit.i C.p 1969 , cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969 si cu aplic art 74 alin 2 C pen din 1969 si art 5 NCP condamnă inculpatul IONIŢĂ FLORIN EDMOND zis ,,Uscatul, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat faptă din noaptea de 25/26.12.2008, persoana vatamata Cosma Răzvan Florentin În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 2. În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.pr.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul IONIŢĂ FLORIN EDMOND zis ,,Uscatul, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art , 321 al.2 c.p. cu aplic art 5 NCP, faptă din noaptea de 25/26.12.2008, intervenind prescripţia răspunderii penale . În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. II. 1. In baza art.20 C pen, rap la art174, 175 lit.i C.p 1969 , cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969 si cu aplic art 74 alin 2 C pen din 1969 si art 5 NCP condamnă inculpatul DANCIU CIPRIAN, zis Narcis, la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat faptă din noaptea de 25/26.12.2008, persoana vatamata Cosma Răzvan Florentin În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 2. În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.pr.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul DANCIU CIPRIAN, zis Narcis, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art , 321 al.2 c.p. cu aplic art 5 NCP, faptă din noaptea de 25/26.12.2008, intervenind prescripţia răspunderii penale . În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. III. 1. In baza art.20 C pen, rap la art174, 175 lit.i C.p 1969 , cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969 si cu aplic art 74 alin 2 C pen din 1969 si art 5 NCP condamnă inculpatul DANCIU CĂTĂLIN zis Serafim, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat faptă din noaptea de 25/26.12.2008, persoana vatamata Cosma Răzvan Florentin În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 2. În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.pr.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul DANCIU CĂTĂLIN zis Serafim, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art , 321 al.2 c.p. cu aplic art 5 NCP, faptă din noaptea de 25/26.12.2008, intervenind prescripţia răspunderii penale . În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. IV. 1. In baza art.20 C pen, rap la art174, 175 lit.i C.p 1969 , cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969 si cu aplic art 74 alin 2 C pen din 1969 si art 5 NCP condamnă inculpatul HAITĂ IONUŢ CIPRIAN, zis Pişcot, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat faptă din noaptea de 25/26.12.2008, persoana vatamata Cosma Răzvan Florentin În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 2. În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.pr.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul HAITĂ IONUŢ CIPRIAN, zis Pişcot, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art , 321 al.2 c.p. cu aplic art 5 NCP, faptă din noaptea de 25/26.12.2008, intervenind prescripţia răspunderii penale . V. 1. In baza art.20 C pen, rap la art174, 175 lit.i C.p 1969 , cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969 si cu aplic art 74 alin 2 C pen din 1969 si art 5 NCP condamnă inculpatul MATEI LUCIAN, la pedeapsa de 4 (patru) ani si 6 (sase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat faptă din noaptea de 25/26.12.2008, persoana vatamata Cosma Răzvan Florentin În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 2. În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.pr.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul MATEI LUCIAN, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art , 321 al.2 c.p. cu aplic art 5 NCP, faptă din noaptea de 25/26.12.2008, intervenind prescripţia răspunderii penale . În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. VI. 1. In baza art.20 C pen, rap la art174, 175 lit.i C.p 1969 , cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969 si cu aplic art 74 alin 2 C pen din 1969 si art 5 NCP condamnă inculpatul NEDELCU IULIAN-FLORIN zis Schilodul, la pedeapsa de 4 (patru) ani si 6 (sase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat faptă din noaptea de 25/26.12.2008, persoana vatamata Cosma Răzvan Florentin În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 2. În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.pr.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul NEDELCU IULIAN-FLORIN zis Schilodul, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art , 321 al.2 c.p. cu aplic art 5 NCP, faptă din noaptea de 25/26.12.2008, intervenind prescripţia răspunderii penale . În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. VII. 1. In baza art.20 C pen, rap la art174, 175 lit.i C.p 1969 , cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969 si cu aplic art 74 alin 2 C pen din 1969 si art 5 NCP condamnă inculpatul NICOLAE SURAJ, la pedeapsa de 4 (patru) ani si 6 (sase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat faptă din noaptea de 25/26.12.2008, persoana vatamata Cosma Răzvan Florentin În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 2. În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.pr.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul NICOLAE SURAJ, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art , 321 al.2 c.p. cu aplic art 5 NCP, faptă din noaptea de 25/26.12.2008, intervenind prescripţia răspunderii penale . În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. VIII. 1. In baza art.20 C pen, rap la art174, 175 lit.i C.p 1969 , cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969 si cu aplic art 74 alin 2 C pen din 1969 si art 5 NCP condamnă inculpatul RADULESCU CONSTANTIN, zis Flu-Flu, la pedeapsa de 5 (cinci) ani si 6 (sase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat faptă din noaptea de 25/26.12.2008, persoana vatamata Cosma Răzvan Florentin În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 2. În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.pr.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul RADULESCU CONSTANTIN, zis Flu-Flu, , pentru săvârşirea infracţiunii prev de art , 321 al.2 c.p. cu aplic art 5 NCP, faptă din noaptea de 25/26.12.2008, intervenind prescripţia răspunderii penale . În baza art.88 c.pen. deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 11.03.2009 la 13.03.2009 inclusiv. IX. 1. In baza art.20 C pen, rap la art174, 175 lit.i C.p 1969 , cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969 si cu aplic art 74 alin 2 C pen din 1969 si art 5 NCP condamnă inculpatul COJANU ALIN ALEXANDRU, , la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat faptă din noaptea de 25/26.12.2008, persoana vatamata Cosma Răzvan Florentin În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 2. În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.pr.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul COJANU ALIN ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii prev de art , 321 al.2 c.p. cu aplic art 5 NCP, faptă din noaptea de 25/26.12.2008, intervenind prescripţia răspunderii penale . X. 1. In baza art.20 C pen, rap la art174, 175 lit.i C.p 1969 , cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969 si cu aplic art 74 alin 2 C pen din 1969 si art 5 NCP condamnă inculpatul CONSTANTIN FLORIN - ADRIAN , la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat faptă din noaptea de 25/26.12.2008, persoana vatamata Cosma Răzvan Florentin În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. 2. În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. f din C.pr.p., încetează procesul penal privind pe inculpatul CONSTANTIN FLORIN - ADRIAN , pentru săvârşirea infracţiunii prev de art , 321 al.2 c.p. cu aplic art 5 NCP, faptă din noaptea de 25/26.12.2008, intervenind prescripţia răspunderii penale . XI. 1. In baza art.20 C pen, rap la art174, 175 lit.i C.p 1969 , cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969 si cu aplic art 74 alin 2 C pen din 1969 si art 5 NCP condamnă inculpata ENE CRISTINA GABRIELA, la pedeapsa de 5 (cinci) ani si 6 (sase) luni închisoare, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.pen. cu exceptia dreptului de a alege, după executarea pedepsei principale, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat faptă din noaptea de 25/26.12.2008, persoana vatamata Cosma Răzvan Florentin În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a,b C.pen. cu excepţia dreptului de a alege pe perioada executării pedepsei. In baza art 320 alin 1 din Legea nr 95/2006 republicata, obligă inculpatii Ionita Florin Edmond, Danciu Ciprian, Danciu Catalin, Haita Ionut Ciprian, Matei Lucian, Nedelcu Iulian Florin, Nicolae Suraj, Radulescu Constantin, Cojanu Alin Alexandru, Constantin Florin Adrian si Ene Cristina Gabriela in solidar la despăgubiri civile către părtile civile după cum urmează: - 9.357,60 lei plus dobânda legala calculata de la data de 09.01.2009 pana la achitarea integrală a debituului către Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Pantelimon Bucureşti; - 41.379,23 lei plus dobânda legală calculata de la data de 05.02.2009 pana la data achitarii integrale a debitului către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti; - 415,60 lei plus dobânda legala calculata de la data de 26.12.2008 pana la achitarea integrală a debitului catre Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti . In temeiul art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 şi art. 1357 Cod civil, admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Cosma Razvan Florentin si obligă inculpatii Ionita Florin Edmond, Danciu Ciprian, Danciu Catalin, Haita Ionut Ciprian, Matei Lucian, Nedelcu Iulian Florin, Nicolae Suraj, Radulescu Constantin, Cojanu Alin Alexandru, Constantin Florin Adrian si Ene Cristina Gabriela in solidar la despăgubiri civile către partea civila in cuantum de 90000 euro in echivalent in lei la data platii, cu titlu de daune materiale si in cuantum de 200000 euro in echivalent in lei la data platii, cu titlu de daune morale. Respinge ca inadmisibila actiunea civila exercitata de Cosma Corneliu. Respinge restul pretentiilor părtii civile Cosma Razvan Florentin, ca neintemeiate. În baza art.274 alin.1 si 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la câte 8.000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat (din faza de urmarire penală şi judecată). În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariile aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpatii Ionita Florin Edmond, Danciu Ciprian, Danciu Catalin, Haita Ionut Ciprian, Matei Lucian, Nedelcu Iulian Florin, Nicolae Suraj, Radulescu Constantin, Cojanu Alin Alexandru, Constantin Florin Adrian si Ene Cristina Gabriela în cuantum de câte 2001253 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.04.2021.

1 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 5 aprilie 2021

29 martie 2021, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 1.04.2021

24 martie 2021, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.03.2021

10 martie 2021, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.03.2021

19 februarie 2021, ora 10:30
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.03.2021

29 ianuarie 2021, ora 23:59
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de către inculpatii: IONIŢĂ FLORIN EDMOND, DANCIU CIPRIAN, DANCIU CĂTĂLIN, HAITĂ IONUŢ CIPRIAN, MATEI LUCIAN, NEDELCU IULIAN FLORIN, DANCIU SURAJ, RĂDULESCU CONSTANTIN, COJANU ALIN ALEXANDRU, CONSTANTIN FLORIN - ADRIAN, ENE CRISTINA GABRIELA, prin apărători la data de 29.01.2021, in dosar nr.3880/105/2009*. Restituie dosarul completului investit cu solutionarea cauzei nr.3880/105/2009*, in vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2021.

29 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea soluţiuonării cererii de recuzare

11 decembrie 2020, ora 13:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cereri amânare formulate de apărătorii aleşi

13 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze

9 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art 386 Cod procedură penală, admite cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata, prin Rechizitoriul nr 61/P/2009 al Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, inculpatii IONIŢĂ FLORIN EDMOND ; DANCIU CIPRIAN, DANCIU CĂTĂLIN , HAITĂ IONUŢ CIPRIAN, , MATEI LUCIAN, , NEDELCU IULIAN-FLORIN , NICOLAE SURAJ, RADULESCU CONSTANTIN, COJANU ALIN ALEXANDRU, CONSTANTIN FLORIN - ADRIAN , ENE CRISTINA GABRIELA, si in consecinta: Dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii IONIŢĂ FLORIN EDMOND; DANCIU CIPRIAN, DANCIU CĂTĂLIN, HAITĂ IONUŢ CIPRIAN, MATEI LUCIAN, NEDELCU IULIAN-FLORIN, NICOLAE SURAJ, RADULESCU CONSTANTIN, COJANU ALIN ALEXANDRU, CONSTANTIN FLORIN - ADRIAN , ENE CRISTINA GABRIELA din din infractiunile de tentativa la omor calificat, prev de art 20 rap la art 174, art 175 lit i C pen din 1969 si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii si ordinii publice, prev de art 321 alin 2 C pen din 1969, cu aplic art 33 lit a C pen din 1969 in infractiunile de tentativa la omor calificat, prev de art 20 rap la art 174, art 175 lit i C pen din 1969 si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii si ordinii publice, prev de art 321 alin 2 C pen din 1969, ambele cu aplic art 75 alin 1 lit a C pen din 1969, cu aplic art 33 lit a C pen din 1969. În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpatii MATEI LUCIAN, privind schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata,. din infractiunile de tentativa la omor calificat, prev de art 20 rap la art 174, art 175 lit i C pen din 1969 si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii si ordinii publice, prev de art 321 alin 2 C pen din 1969, cu aplic art 33 lit a C pen din 1969, in infractiunile de tentativa la omor calificat, prev de art 20 rap la art 174, art 175 lit i C pen din 1969 si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii si ordinii publice, prev de art 321 alin 2 C pen din 1969, ambele cu retinerea art 73 alin 1 lit b C pen din 1969, cu aplic art 33 lit a C pen din 1969. În baza art. 274 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2020.

5 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.11.2020

29 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 5.11.2020

22 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 29.10.2020

13 octombrie 2020, ora 15:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori. AMÂNĂ PRONUNŢAREA CU PRIVIRE LA CEREREA DE SCHIMBARE A ÎNCADRTĂRII JURIDICE A FAPTEI LA DATA DE 22.10.2020

18 septembrie 2020, ora 10:30
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărători

7 iulie 2020, ora 14:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare formulată de apărătorul ales

9 iunie 2020, ora 12:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cereri amânare formulate de apărătorii aleşi

28 aprilie 2020, ora 12:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Având în vedere dispozi?iile art. 43 alin.1 ?i 2 din Decretul nr.195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României –Anexa I- Cap.V- Domeniul Justi?ie , publicat în Monitorul Oficial al României nr.212/16.03.2020 , precum ?i Hotărârea nr. 8/18.03.2020 dată de Colegiul de Conducere al Cur?ii de Apel Ploie?ti,

17 martie 2020, ora 12:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere decretul preşedintelui din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 6/12.03.2020,

3 martie 2020, ora 9:30
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare formulată de apărătorul ales

4 februarie 2020, ora 15:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale nr. 3/22.01.2020, prin care s-a modificat măsura de protest adoptată prin hotărârea nr. 1/07.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova, în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020, pe durată nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materia penală

21 ianuarie 2020, ora 13:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

30 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpatii IONIŢĂ FLORIN EDMOND ; DANCIU CIPRIAN, , DANCIU CĂTĂLIN , HAITĂ IONUŢ CIPRIAN, MATEI LUCIAN, NEDELCU IULIAN-FLORIN , NICOLAE SURAJ, RADULESCU CONSTANTIN, COJANU ALIN ALEXANDRU, CONSTANTIN FLORIN - ADRIAN , ENE CRISTINA GABRIELA, privind schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata,. din infractiunile de tentativa la omor calificat, prev de art 20 rap la art 174, art 175 lit i C pen din 1969 si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii si ordinii publice, prev de art 321 alin 2 C pen din 1969, cu aplic art 33 lit a C pen din 1969, in infractiunile de vatamare corporala grava, prev de art 182 alin 2 C pen din 1969 si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii si ordinii publice, prev de art 321 alin 2 C pen din 1969, cu aplic art 33 lit a C pen din 1969. În baza art. 274 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare efectuate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.12.2019.

17 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.12.2019

10 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.12.2019

26 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

15 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare

12 septembrie 2019, ora 10:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

25 iunie 2019, ora 12:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

14 mai 2019, ora 12:30
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

1 aprilie 2019, ora 13:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă apărare

8 martie 2019, ora 12:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe

23 ianuarie 2019, ora 11:30
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori

13 decembrie 2018, ora 14:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori

13 noiembrie 2018, ora 13:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori

16 octombrie 2018, ora 14:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori

20 septembrie 2018, ora 14:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare apărător ales

14 august 2018, ora 11:30
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare apărători aleşi

26 iunie 2018, ora 10:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza faţă de lipsa de apărare a persoanei vătămate Cosma R. F. în baza art. 283 al. 3 Cpp, aplică amendă judiciara în cuantum de 5000 lei dnei avocat Vişan O., pentru lipsa nejustificată

8 iunie 2018, ora 13:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

25 mai 2018, ora 12:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor

27 aprilie 2018, ora 12:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

30 martie 2018, ora 11:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea inculpaţilor şi a martorilor

16 martie 2018, ora 12:30
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al inc. Matei, av. Negrea Emil

6 martie 2018, ora 9:00
Complet: 10CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea inculpaţilor, avînd ca obiect readministrarea probatoriului, ca urmare a schimbarii titularului completului de judecata . În baza art. 100, alin. 3 – C.p.p. dispune readministrarea următoarelor probe: - reaudierea inculpatului Danciu Ciprian; - reaudierea inculpatului Danciu Cătălin; - reaudierea inculpatului Nedelcu Iulian Florin; - reaudierea inculpatului Rădulescu Constantin; - reaudierea inculpatului Matei Lucian; - reaudierea inculpatului Constantin Florian Adrian; - reaudierea inculpatului Haită Ionuţ Ciprian; - reaudierea inculpatului Cojanu Alin Alexandru - reaudierea inculpatei Ene Cristina - reaudierea martorului Cramăr Corneliu Alexandru; - reaudierea martorului Banu Valentin; - reaudierea martorului Rizea Gabriel Decebal; - reaudierea martorului Ciobanu Costin; - reaudierea martorului Roşu Mihai; - reaudierea martorului Rădoi Paul – Vicenţiu; - reaudierea martorului Ungureanu Gabriela; - reaudierea martorului Pisău Dragoş Cristian - reaudierea martorului Mihai Georgiana - reaudierea martorului Mihai Mircea Gabriel - reaudierea martorului Gogan Munteanu Gabriel Radu - reaudierea martorului Daroti Mirela - reaudierea martorului Daroti Ionel Proroga discutarea cererii privind audierea martorilor Vlad Cosma si Nicolae Iulian zis „Ciungu„ dupa audierea inculpatilor si a martorilor enumerati anterior. Proroga discutarea cererii privind efectuarea unei cercetari la fata locului, dupa audierea inculpatilor si a martorilor enumerati anterior. Proroga discutarea cererii privind efectuarea unei noi expertize medico-legale si privind audierea expertului Ciola Giovani dupa audierea inculpatilor si a martorilor enumerati anterior Dispune citarea tuturor inculpatilor cu mandat de aducere, în vederea reaudierii, pentru termenul de judecată din data de 16 martie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 martie 2018.

2 martie 2018, ora 11:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pentru data de 06.03.2018 pronunţarea cu privire la probele solicitate şi acordă termen de fond la 16.03.2018, ora 12.30, pentru administrarea probelor încuviinţate

16 februarie 2018, ora 12:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de av. Ciobanu, apărător al inculpatului Danciu Suraj

2 februarie 2018, ora 12:00
Complet: 10CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru definitivarea cadrului procesual

11 ianuarie 2018, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererile apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Matei Lucian, avocat Negrea Emil şi Rădulescu Constantin, avocat Mitroiu Mircea prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea soluţionării cauzei

21 decembrie 2017, ora 11:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererile apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Cojanu Alin Alexandru şi Ene Cristina Gabriela, avocat Curte Cătălin prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea soluţionării pe fond a cauzei, având o problemă în familie, al inculpaţilor Danciu Ciprian şi Danciu Cătălin, avocat Păun Cătălin Bogdan prin care solicită acordarea unui nou termen lipsind din profesie

8 decembrie 2017, ora 11:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

29 noiembrie 2017, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: constatând legală cererea apărătorilor inculpaţilor Danciu Cătălin, Danciu Ciprian, avocaţii Neagu Milena şi Miriţă Ioana privind acordarea unui nou termen pentru a pregăti apărarea

15 noiembrie 2017, ora 13:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că există interese contrarii în ceea ce priveşte inculpaţii Ene Cristina Gabriela şi Nedelcu Iulian Florin, astfel că avocatul Curte Cătălin nu poate asigura substituirea apărătorului inculpatului Nedelcu

1 noiembrie 2017, ora 14:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere ora înaintată la care se desfăşoară dezbaterile, instanţa urmează a acorda un nou termen în vederea judecării cauzei

26 octombrie 2017, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

4 octombrie 2017, ora 14:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea discutării cererii privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, probă solicitată de apărătorul inculpaţilor Haită Ionuţ Ciprian şi Nedelcu Iulian Florin

25 septembrie 2017, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

8 septembrie 2017, ora 13:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererile apărătorului inculpaţilor Danciu Ciprian şi Danciu Cătălin, avocat Păun Cătălin Bogdan, Haită Ionuţ Ciprian şi Nedelcu Iulian Florin, avocat Stoenac Ciprian, Rădulescu Constantin,. avocat Mitroiu Mircea, privind acordarea unui nou termen

13 iulie 2017, ora 14:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererile apărătorului inculpaţilor Danciu Ciprian şi Danciu Cătălin, avocat Păun Cătălin Bogdan, Haită Ionuţ Ciprian şi Nedelcu Iulian Florin, avocat Stoenac Ciprian, Rădulescu Constantin,. avocat Mitroiu Mircea, privind acordarea unui nou termen

26 iunie 2017, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului

14 iunie 2017, ora 13:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

15 mai 2017, ora 13:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 aprilie 2017, ora 13:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

3 aprilie 2017, ora 11:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării ascultării inculpaţilor şi a martorilor

24 martie 2017, ora 14:00
Complet: 6CPF+EC-AT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Imposibilitatea prezentării apărătorului ales al inculpatului Rădulescu Constantin

6 martie 2017, ora 13:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

28 februarie 2017, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 februarie 2017, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedură cu inculpatul Haită Ionuţ Ciprian având în vedere că faţă de acesta a fost luată măsura arestului la domiciliu într-o altă cauză penală

16 ianuarie 2017, ora 14:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

5 ianuarie 2017, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

15 decembrie 2016, ora 11:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere cererea apărătorului inculpaţilor Danciu Ciprian şi Danciu Cătălin, avocat Păun Cătălin Bogdan, prin care solicită din motive medicale amânarea cauzei

17 noiembrie 2016, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriilor încuviinţate

3 noiembrie 2016, ora 9:00
Complet: 6CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea inculpaţilor, avînd ca obiect readministrarea probatoriului administrat de către instanţă în faza rejudecării după casarea cu trimitere. În temeiul prev. art. 100, alin. 3 – C.p.p. dispune readministrarea următoarelor probe: - reaudierea inculpatului Danciu Ciprian; - reaudierea inculpatului Danciu Cătălin; - reaudierea inculpatului Nedelcu Iulian Florin; - reaudierea inculpatului Rădulescu Constantin; - reaudierea inculpatului Matei Lucian; - reaudierea inculpatului Constantin Florian Adrian; - reaudierea inculpatului Haită Ionuţ Ciprian; - reaudierea martorului Cramăr Corneliu Alexandru; - reaudierea martorului Banu Valentin; - reaudierea martorului Rizea Gabriel Decebal; - reaudierea martorului Ciobanu Costin; - reaudierea martorului Roşu Mihai; - reaudierea martorului Rădoi Paul – Vicenţiu; - reaudierea martorului Ungureanu Gabriela; - reaudierea martorului Pisău Dragoş Cristian Dispune citarea martorilor Cramăr Corneliu Alexandru, Banu Valentin, Rizea Gabriel Decebal şi Ciobanu Costin, în vederea reaudierii, pentru termenul de judecată din data de 17 noiembrie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 noiembrie 2016.

27 octombrie 2016, ora 9:00
Complet: 6CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.11.2016

20 octombrie 2016, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de readministrarea probatoriilor la data de 27.10.2016

22 septembrie 2016, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Luând în considerare lipsa de procedură cu inculpatul haită Ionuţ Ciprian şi în vederea audierii în continuare a martorilor

28 iunie 2016, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând întemeiată cererea apărătorului inculpatului Danciu Suraj, avocat Ciobanu Elena, privind acordarea unui nou termen

2 iunie 2016, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriilor încuviinţate

5 mai 2016, ora 13:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Considerând întemeiată cererea apărătorului inculpaţilor Danciu Ciprian şi Danciu Cătălin, avocat Păun Cătălin Bogdan privind acordarea unui nou termen

7 aprilie 2016, ora 13:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriilor

22 martie 2016, ora 14:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriilor încuviinţate

10 martie 2016, ora 14:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Imposibilitatea prezentării d-lor avocaţi Negrea Emil şi Stoenac Ciprian Mihai

19 februarie 2016, ora 14:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

1 februarie 2016, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării audierii martorilor pe situaţia de fapt

22 ianuarie 2016, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării audierii martorilor pe situaţia de fapt

14 ianuarie 2016, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererea apărătorului inculpatului Matei Lucian, avocat Negrea Emil

3 decembrie 2015, ora 11:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martorilor pe situaţia de fapt,

5 noiembrie 2015, ora 23:59
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa martorilor pe situaţia de fapt, în vederea audierii acestora

28 octombrie 2015, ora 9:00
Complet: 6CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpaţilor de efectuare a unei noi expertize medico-legale în cauză. Admite cererea formulată de inculpaţii Constantin Florin şi Rădulescu Constantin de administrare a probei testimoniale cu martorul Aristan Valeriu, care va fi citat pentru o dată ce va fi stabilită ulterior. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2015.

8 octombrie 2015, ora 23:59
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa martorilor pe situaţia de fapt, precum şi cererea apărătorului inculpaţilor Danciu Ciprian şi Danciu Cătălin

7 octombrie 2015, ora 9:00
Complet: 6CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.10.2015

18 septembrie 2015, ora 9:00
Complet: 6CPF+EC-AT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probatoriilor la data de 07.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2015.

19 iunie 2015, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cererile apărătorilor inculpaţilor Danciu Suraj şi Ioniţă Florin Edmond, avocat Ciobanu Elena şi Şerban Gheorghe

5 iunie 2015, ora 12:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitatea prezentării apărptorului ales al inculpaţilor Cojanu Alin şi Ene Cristina

8 mai 2015, ora 12:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

10 aprilie 2015, ora 12:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitatea prezentării avocaţilor Păun Cătălin Bogdan şi Stoenac Ciprian

13 martie 2015, ora 12:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii elorlaţi inculpaţi

20 februarie 2015, ora 13:00
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierea inculpaţilor

4 februarie 2015, ora 11:30
Complet: 6CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere apărător inculpaşi Danciu



Pagina principală