Informații dosare ce cuprind 3883/105/2023*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3883/105/2023*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 ianuarie 2026, ora 14:45:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2026, ora 15:32:49
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA - Intimat
PIŞTEA BOGDAN EUGEN ROBERTO - Inculpat Inculpat
SUMEDREA RADU GABRIEL - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA
NIŢĂ ROXANA MARIA - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN PRAHOVA - Parte civilă Parte vătămată
SPITALUL MUNICIPAL CÂMPINA - Parte civilă Parte vătămată
Piştea Bodan Eugen Roberto Spitalul de Psihiatrie Voila - Inculpat Inculpat

Ședințe:
30 iunie 2026, ora 13:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Piştea Bogdan Eugen Roberto, , pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de omor calificat, prev. de art. 32 al.1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal - 189 alin.1 lit.f Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Sumedrea Radu Gabriel ?i Ni?ă Roxana Maria ?i de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de acestea. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării acelora?i drepturi ce au fost interzise ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. 2.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Piştea Bogdan Eugen Roberto, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art.371 al.2 ?i 3 C.p., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. 3.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Piştea Bogdan Eugen Roberto, pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, prev. de art. 342 alin. 1 din C.p., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. 4.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Piştea Bogdan Eugen Roberto, pentru săvârşirea infracţiunii de uzul de armă fără drept, prev. de art. 343 alin. 1 din C.p., la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt săvâr?ite în concurs real şi ideal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, la care adaugă sporul de o treime din celelalte pedepse, respectiv sporul de 1 an ?i 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 60 C.p., dispune executarea pedepsei de 9 ani ?i 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. rap. la art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Sumedrea Radu Gabriel ?i Ni?ă Roxana Maria ?i de a se apropia la mai pu?in de 100 de metri de acestea. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen. ce au fost interzise ca pedeapsă complementară. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii ?i a arestării preventive/arestului la domiciliu începând cu data de 26.08.2023 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine faţă de inculpat măsura arestului la domiciliu dispusă prin sentin?a penală 187/19.08.2025 pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul 3883/105/2023. În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 rep., după rămânerea definitivă a condamnării la pedeapsa închisorii, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 1349 ?i art. 1357 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Ni?ă Roxana Maria, Sumedrea Radu Gabriel ?i Spitalul Municipal Câmpina. Obligă pe inculpat să plătească către partea civilă Ni?ă Roxana Maria suma de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpat să plătească către partea civilă Sumedrea Radu Gabriel suma de 20.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpat să plătească către partea civilă Spitalul Municipal Câmpina suma de 198,19 lei şi dobânda legală eferentă acestei sume, de la data de 26.08.2023 şi până la achitarea efectivă a acesteia. În baza art. 249 alin. 1, 2, 5 şi 7 C.p.p., dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile sau imobile ale inculpatului, în vederea reparării pagubelor produse prin infrac?iune, până la concuren?a sumei de 30.000 de lei, reprezentând prejudiciul moral total suferit de păr?ile civile Ni?ă Roxana Maria ?i Sumedrea Radu Gabriel. În temeiul art.404 al.4 lit.d C.p.p. raportat la art.112 al.1 lit. b ?i f Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Piştea Bogdan Eugen Roberto a următoarelor bunuri : - arma de foc cu o lungime totală de 92 cm cu patul nerabatat ?i 72cm cu patul rabatat, cu ţeava în lungime de 40cm ?i un diametru aproximativ de 2cm, confecţionată artizanal – folosită la comiterea faptei de tentativă de omor calificat; - armă fără pat – ansamblu de piese, cu închizător în lungime de aproximativ 69cm, teava având lungimea de aproximativ 55cm, confecţionată artizanal; - tub cartu? ce prezintă urme de tragere, confec?ionat artizanal; - 6 (şase) cartuşe, tubul având lungimea de 7cm şi diametrul de aproximativ 1,5cm, cu proiectile metalice, cu un diametru de aproximativ 1cm, confec?ionate artizanal; - 7 (şapte) dopuri confecţionate din hârtie presată, asemănătoare dopurilor folosite la confecţionarea cartuşelor artizanale; - 6 (şase) piese metalice cilidrice cu gaură filetată la un capăt asemănătoare cartuşelor identificate, depozitate la camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art.404 al.4 lit. d C.p.p. coroborat cu art.109 al.1 Cod penal, men?ine măsura de siguran?ă cu caracter medical a obligării la tratament medical prev. de art.109 Cod penal, până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. art. 274 alin. 1 C.p.p., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu Iliescu Ioan Cosmin, în sumă de 1.130 lei, desemnat pentru persoanele vătămate Ni?ă Roxana Maria ?i Sumedrea Radu Gabriel, rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu Genosu Nedela, în sumă de 1.044 lei, desemnat pentru inculpatul Pi?tea Bogdan Eugen Roberto, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.06.2026.

29 iunie 2026, ora 10:00
Complet: 14FCP-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.În baza art.100 alin.4 lit.a ?i b Cod proc.penală, respinge ca nefiind utilă cauzei solicitarea de reaudiere a persoanelor vătămate Sumedrea Radu Gabriel ?i Ni?ă Roxana Maria datorită statutului acestora de persoane vulnerabile, neimpunându-se traumatizarea acestora, ?i fa?ă de teza probatorie propusă, în esen?ă criticându-se modul de evaluare al materialului probator efectuat de către instan?a de fond, respectiv evaluarea declara?iilor persoanelor vătămate în raport de celelalte probe administrate în cauză. 2. În temeiul art. 386 C.pr.pen, respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului PI?TEA BOGDAN EUGEN ROBERTO din infracţiunea de tentativă de omor calificat, prev. de art.32 al.1 C.p. rap. la art.188 al.1 C.p. – art.189 al.1 lit.f C.p.(persoane vătămate Sumedrea Radu Gabriel ?i Ni?ă Roxana Maria) în infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 al.2 ind.1 lit. b, c, d C.p. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 29.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei.

25 iunie 2026, ora 10:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze

11 iunie 2026, ora 13:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

28 mai 2026, ora 9:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

14 mai 2026, ora 9:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

30 aprilie 2026, ora 09:30
Complet: 14FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor

16 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

26 martie 2026, ora 10:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea audierii martorilor

12 martie 2026, ora 10:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare

26 februarie 2026, ora 10:00
Complet: 14FCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 12.03.2026

23 ianuarie 2026, ora 23:59
Complet: 5FCP-CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 64 alin. 3 Cod proc. penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Cristian Constantinescu şi, în consecinţă: Constată incompatibilitatea domnului judecător Cristian Constantinescu de la soluţionarea dosarului nr. 3883/105/2023* al Tribunalului Prahova. Înaintează dosarul Serviciului Registratură, în vederea repartizării aleatorii a acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2026.



Pagina principală