Informații dosare ce cuprind 3883/202/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3883/202/2025
Numărul vechi: 4366/2025
Data înregistrării: 11 decembrie 2025, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 25 februarie 2026, ora 13:35:53
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ADÎM SERZIN - Apelant Inculpat
PANĂ MARIAN AMADOR - Intimat Inculpat
TRIFU TUDORIŢA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C9 A
Tip soluție: ia act de de retragere
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 73/A - În temeiul art. 415 alin. 1 C.pr.pen. ia act de retragerea apelului declarat de către apelantul-inculpat ADÎM SERZIN împotriva sentinţei penale nr. 432/20.11.2025 pronunţată de către Judecătoria Călăraşi. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 400 de lei reprezentând cheltuieli judiciare, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1421 lei urmează să fie plătit din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 22.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 3883/202/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 mai 2025, ora 10:12:00
Data ultimei modificări: 11 decembrie 2025, ora 13:19:32
Instanță: Judecătoria Călărași
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ADÎM SERZIN - Inculpat
PANĂ MARIAN AMADOR - Inculpat
TRIFU TUDORIŢA - Parte vătămată

Ședințe:
21 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei penale nr. 432/20.11.2025, pronunţată de către Judecătoria Călăraşi, în Dosarul nr. 3883/202/2025, în senul că se va menţiona: ,, În baza art. 127 C.pen ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta hotărâre: - reţinerea pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 26.09.2024, ora 13:25 până la data de 27.09.2024, ora 13:05 (Sentinţa penală nr. 197/17.04.2024 pronunţată de către Judecătoria Călăraşi, în Dosarul nr.10146/202/2024, definitivă la data de 20.05.2025, prin neapelare); - reţinerea pe o durată de 24 de ore, din prezenta cauză, începând cu data de 23.04.2025, ora 15:00 până la data de 24.04.2025, ora 15:00; - perioada arestului preventiv începând cu data de 26.09.2024, până la data de 17.04.2025 (Sentinţa penală nr. 197/17.04.2024 pronunţată de către Judecătoria Călăraşi, în Dosarul nr.10146/202/2024, definitivă la data de 20.05.2025, prin neapelare); - perioada arestului preventiv, dispus în prezenta cauză, începând cu data de 24.04.2025 la zi. ” În baza art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 38 alin. 1 C.proc.pen., constată că infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen, săvârşită de către inculpatul ADÎM SERZIN – dedusă judecăţii în prezenta cauză – este concurentă cu infracţiunile de: furt calificat în formă continuată (2 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Dumitru Virgil Florin ?i Dobre Adriana), faptă prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b) ?i d) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i art. 113 alin.2 din C.pen., distrugerea în formă continuată (2 acte materiale în dauna persoanei vătămate Irimia Viorel), faptă prev. de art. 253 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i art. 113 alin. 2 din C.pen., furt calificat în formă continuată (două acte materiale în dauna persoanele vătămate Jaspal Singh ?i Bătrâneanu Dumitru), faptă prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b) ?i alin.2 lit.b) din C.pen. cu aplic art. 35 alin.1 din C.pen., furt în scop de folosin?ă, faptă prev. de art. 230 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit.b) din C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 113 alin.3 din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., pentru care a fost dispusă faţă de inculpatul ADÎM SERZIN măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, prin Sentinţa penală nr. 197/17.04.2024 pronunţată de către Judecătoria Călăraşi, în Dosarul nr.10146/202/2024, definitivă la data de 20.05.2025, prin neapelare. În baza art. 125 alin. 1 şi 2 C.pen., raportat la art. 114 alin. 2 lit. b) C.pen. şi art. 115 alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen, aplică inculpatului ADÎM SERZIN măsura internării într-un centru de deten?ie, pe o perioadă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni pentru săvâr?irea tuturor infracţiunilor concurente, respectiv: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen – dedusă judecăţii în prezenta cauză, furt calificat în formă continuată (2 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Dumitru Virgil Florin ?i Dobre Adriana), faptă prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b) ?i d) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i art. 113 alin.2 din C.pen., distrugerea în formă continuată (2 acte materiale în dauna persoanei vătămate Irimia Viorel), faptă prev. de art. 253 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i art. 113 alin. 2 din C.pen., furt calificat în formă continuată (două acte materiale în dauna persoanele vătămate Jaspal Singh ?i Bătrâneanu Dumitru), faptă prev. de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.b) ?i alin.2 lit.b) din C.pen. cu aplic art. 35 alin.1 din C.pen., furt în scop de folosin?ă, faptă prev. de art. 230 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit.b) din C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 113 alin.3 din C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen. (Sentinţa penală nr. 197/17.04.2024 pronunţată de către Judecătoria Călăraşi, în Dosarul nr.10146/202/2024, definitivă la data de 20.05.2025, prin neapelare). În baza art. 127 C.pen ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta hotărâre: - reţinerea pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 26.09.2024, ora 13:25 până la data de 27.09.2021, ora 13:05 (Sentinţa penală nr. 197/17.04.2024 pronunţată de către Judecătoria Călăraşi, în Dosarul nr.10146/202/2024, definitivă la data de 20.05.2025, prin neapelare); - reţinerea pe o durată de 24 de ore, din prezenta cauză, începând cu data de 23.04.2025, ora 15:00 până la data de 24.04.2025, ora 15:00; - perioada arestului preventiv începând cu data de 26.09.2024, până la data de 17.04.2025 (Sentinţa penală nr. 197/17.04.2024 pronunţată de către Judecătoria Călăraşi, în Dosarul nr.10146/202/2024, definitivă la data de 20.05.2025, prin neapelare); - perioada arestului preventiv, dispus în prezenta cauză, începând cu data de 24.04.2025 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 197/17.04.2024 pronunţată de către Judecătoria Călăraşi, în Dosarul nr.10146/202/2024, definitivă la data de 20.05.2025, prin neapelare şi emiterea unor noi forme, potrivit prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 cu referire la art. 362 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului ADÎM SERZIN, luată prin Încheierea nr.18 din data de 24.04.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Călăra?i, pronun?ată în Dosarul nr. 3309/202/2025, definitivă prin Încheierea nr.45/CO/DL/29.04.2025 pronunţată de către Completul de 2 judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Călăraşi – Secţia penală. Conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen., hotărârea cu privire la măsura preventivă este executorie. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen. raportat la art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C. pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul PANĂ MARIAN-AMADOR la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 20/21.04.2025). În baza art. 92 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condi?iile art. 92 C.pen. ?i care va curge, potrivit art. 92 alin. 2 C.pen., de la data când hotărârea prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art. 93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Călăraşi – Administra?ia Cimitirelor sau în cadrul Primăriei Municipiului Călăraşi – Serviciul Pie?e ?i Oboare, astfel cum se va stabili de către consilierul de proba?iune. Conform art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c-e C.pen. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Călăra?i. Conform art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 C.pen. se va face de către Serviciul de Proba?iune Călăra?i. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul PANĂ MARIAN-AMADOR, a fost reţinut pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 23.04.2025, ora 15:55, până la data de 24.04.2025, ora 15:55. În baza art. 399 alin. 1 raportat la art. 242 alin. 1 teza I C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul PANĂ MARIAN-AMADOR, luată prin Încheierea nr.18 din data de 24.04.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Călăra?i, pronun?ată în Dosarul nr. 3309/202/2025, definitivă prin necontestarea acesteia de către inculpat. Conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen., hotărârea cu privire la măsura preventivă este executorie. Ia act că persoana vătămată TRIFU Tudoriţa, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata sumei de câte 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 37 lei aferentă urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Mitroi Radu-Lucian, în cuantum de 2.088 lei (cf. delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria CL, nr.1631 din 15.05.2025 emisă de către Baroul Călăraşi), cheltuieli ce vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 20.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronuntare a hotărârii la data de 20.11.2025, pronuntarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispozitia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntată în şedintă publică, azi, 24.10.2025.

26 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: Complet 4 - penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa incupatului Pana Amador, amana cauza la data de 24.10.2025, ora 9.30



Pagina principală