Informații dosare ce cuprind 3884/237/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
3884/237/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
20 octombrie 2025, ora 09:02:00
Data ultimei modificări:
24 aprilie 2026, ora 15:03:25
Instanță:
Curtea de Apel Suceava
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DRĂGAN LAZĂR - Apelant Inculpat
ROSTAŞ ROBERTO - Inculpat
ROSTAŞ DAN - Inculpat
MOLDOVAN ADI-NICOLAIE - Intimat Parte civilă
ROSTAŞ REGHINA - Reprezentant legal
ROSTAŞ RADU - Reprezentant legal
Ședințe:
23 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Drăgan Lazăr împotriva Sentinţei penale nr. 616 din data de 12.09.2025 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 3884/237/2024.
În baza art. 281 alin. 1 lit. c Cod procedură penală desfiinţează în parte Sentinţa penală nr. 616 din data de 12.09.2025 pronunţată de Judecătoria Gura Humorului în dosar nr. 3884/237/2024, numai în ceea ce priveşte soluţia pronunţată pe latură penală cu privire la inculpatul apelant Drăgan Lazăr (inclusiv cu privire la cheltuielile judiciare la care a fost obligat acest inculpat), şi trimite cauza privind pe inculpatul Drăgan Lazăr spre rejudecare la Judecătoria Gura Humorului.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
23 martie 2026, ora 09:00
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23.04.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2026.
28 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C8A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
2. Numărul dosarului:
3884/237/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
11 noiembrie 2024, ora 13:09:00
Data ultimei modificări:
24 aprilie 2026, ora 15:03:28
Instanță:
Judecătoria Gura Humorului
Secție:
.
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DRĂGAN LAZĂR - Inculpat
ROSTAŞ ROBERTO - Inculpat
ROSTAŞ DAN - Inculpat
MOLDOVAN ADI-NICOLAIE - Parte civilă
ROSTAŞ REGHINA - Reprezentant legal
ROSTAŞ RADU - Reprezentant legal
Ședințe:
15 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: C executari penale
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 511 Cod procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 67 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, luată prin sentinţa penală nr. 616 din data de 12.09.2025, pronunţată în dosarul nr. 3884/237/2024 al Judecătoriei Gura Humorului, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.10.2025, pe o durată de 6 luni, faţă de numitul ROSTA? ROBERTO pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48, alin. 1 raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod Penal.
În temeiul art. 67 alin. 7 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, dispune ca, în termen de cel mult 30 de zile de la momentul prezentării persoanei supravegheate în faţa judecătorului delegat cu executarea, să se înceapă exercitarea supravegherii.
Se va comunica Serviciului de Probaţiune Suceava un exemplar al procesului–verbal încheiat astăzi.
Prezenta încheiere se va comunica persoanei supravegheate, şi Serviciului de Probaţiune Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15.10.2025.
12 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen, condamnă pe inculpatul DRĂGAN LAZĂR la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă, prevăzută la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen..
În temeiul art. 96 alin (4) revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 9 luni stabilită prin Sentinţa penală nr. 87 din 22.01.2024, pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin neapelare la data de 04.03.2024 şi dispune executarea acesteia.
În temeiul 43 alin. (1) C. pen., pedeapsa de 1 an şi 4 luni stabilită pentru prezenta infracţiune se va adăuga la pedeapsa de 1 an şi 9 luni stabilită prin sentinţa menţionată anterior, pedeapsa rezultantă fiind de 3 (trei) ani şi 1 (una) lună închisoare.
Aplică inculpatului Drăgan Lazăr dispoziţiile art. 60 C. pen.
Constata că inculpatul a executat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal dispusă prin Sentinţa penală nr. 87 din 22.01.2024, pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, definitivă prin neapelare la data de 04.03.2024.
În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut din perioada 24.09.2024, ora 12:45 până la data de 25.09.2024, ora 12:45 şi în consecinţă deduce această perioadă.
II. În baza art. 228 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., aplică inculpatului R.R. măsura educativă a supravegherii prevăzută de art. 118 C.pen. pe o durată de 6 (şase) luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48, alin. 1 raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod Penal.
Conform art. 118 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Suceava.
În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C. pen. pe durata măsurii educative, instanţa stabileşte următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională;
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta;
Potrivit art. 511 C. proc. pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se fixează termen pentru punerea în executare a măsurii educative.
Instan?a atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C. pen. privind posibilitatea prelungirii măsurii educative până la maximul prevăzut de lege, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau privativă de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune.
III. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. pr. pen, condamnă pe inculpatul ROSTA? DAN la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48, alin. 1 raportat la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d ?i alin. 2, lit. b Cod Penal.
În temeiul art. 97 alin. (1), anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală nr. 299 din 16.04.2025 pronunţată de Judecătoria Suceava, rămasă definitivă la data de 10.05.2025, prin neapelare.
Constată că fapta prezentă este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 299 din 16.04.2025 pronunţată de Judecătoria Suceava, rămasă definitivă la data de 10.05.2025, prin neapelare, şi cele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 345 din 30.04.2024 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 1162 din 28.10.2024 a Curţii de Apel Suceava.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 299 din 16.04.2024 a Judecătoriei Suceava şi repune în individualitate, cu înlăturarea sporului de 8 luni închisoare, pedepsele componente:
- pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.P. prin Sentinţa penală nr. 299 din 16.04.2025, definitivă prin neapelare la data de 10.05.2025);
- pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 345 din 30.04.2024 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 1162 din 28.10.2024 a Curţii de Apel Suceava;
- pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat prev. de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 345 din 30.04.2024 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 1162 din 28.10.2024 a Curţii de Apel Suceava.
În temeiul art. 97 alin. 1, art. 40 raportat la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni aplicată în prezenta cauză cu cele dispuse prin Sentinţa penală nr. 345 din 30.04.2024 a Judecătoriei Suceava şi prin Sentinţa penală nr. 299 din 16.04.2025, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adiţionează sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 (un) an închisoare, în final inculpatul Rostaş Dan având de executat pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare.
În baza art. 97 alin. 2 Cod penal raportat la art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care curge de la data de 28.10.2024, conform art. 97 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. a) şi b) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Suceava sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Gura Humorului sau în cadrul Primăriei comunei Păltinoasa, jud. Suceava o perioadă de 100 de zile, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Suceava.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre.
În temeiul art. 19, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25, art. 397 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 1357 C. civ., constată stinsă ac?iunea civilă prin achitarea prejudiciului.
În temeiul art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpatul Drăgan Lazăr la plata sumei de 1500 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (864 de lei-faza de urmărire penală, 300 de lei-faza de cameră preliminară; 336 de lei–faza de judecată).
În temeiul art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpatul R.R. la plata sumei de 1500 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (864 de lei-faza de urmărire penală, 300 de lei-faza de cameră preliminară; 336 de lei–faza de judecată).
În temeiul art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpatul Rostaş Dan la plata sumei de 1500 de lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (864 de lei-faza de urmărire penală, 300 de lei-faza de cameră preliminară; 336 de lei–faza de judecată).
În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Ilişoi Eugen pentru inculpatul R.R., onorariul av. Ilişoi Anca pentru inculpatul Rostaş Dan, în cuantum de 2000 lei fiecare (956 lei pentru faza de cameră preliminară şi 1044 lei pentru faza de judecată), precum şi onorariul parţial în cuantum de 500 lei pentru avocat din oficiu Dolcean Loredana pentru inculpatul Drăgan Lazăr se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului ?i inculpaţilor.
Pronun?ată astăzi, 12.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
29 august 2025, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2025.
1 august 2025, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.
20 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
26 mai 2025, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.
28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
25 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.
Pagina principală