Informații dosare ce cuprind 3886/280/2014

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3886/280/2014
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 februarie 2024, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 14:00:23
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Panait Constantin Adrian - Intimat Pârât
Panait Florin Laurenţiu - Intimat Pârât
SC MAZI GRUP SRL - Intimat Reclamant
Panait Elena - Recurent Pârât
Panait Constantin - Intimat Pârât

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C4 - Recurs
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul, ca nefondat. Respinge cererea intimatei reclamante, privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

12 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: C4 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra recursului la data de 27.11.2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.



2. Numărul dosarului: 3886/280/2014
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 septembrie 2016, ora 08:45:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2024, ora 10:59:58
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + OBLIGATIA DE A FACE + PRETENTII
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Panait Constantin Adrian - Apelant Pârât
Panait Florin Laurenţiu - Apelant Pârât
SC MAZI GRUP SRL - Intimat Reclamant
Panait Elena - Apelant Pârât
Panait Constantin - Apelant Pârât

Ședințe:
12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare. Obligă apelanţii la 2380 lei cheltuieli de judecată – onorariu de avocat către intimată. Pronunţată la 12 decembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

5 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.12.2023.

21 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 05.12.2023

26 septembrie 2023, ora 11:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adresă către doamna expert pentru avizarea raportului de expertiză la OCPI. Emite adresă către domnii avocaţi comunicându-le poziţia apelantei. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023, ora 11, la solicitarea apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023

13 iunie 2023, ora 09:50
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert pentru avizarea raportului de expertiză la OCPI. Pune în sarcina apelanţilor-pârâţi obligaţia achitării suplimentului de onorariu în cuantum de 600 lei, în contul expertului, pentru a susţine taxa necesară în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 Cod procedură civilă, apreciind că măsura avizării lucrării este obligatorie. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

9 mai 2023, ora 09:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de către apelanta-pârâtă. Amână judecarea cauzei la 13.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2023

28 martie 2023, ora 10:04
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere ambilor experţi ai părţilor să se întâlnească si să se deplaseze în teren, pentru a efectua măsurători şi să întocmească un punct de vedere, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere ambilor experţi consilieri să meargă la faţa locului, să se pună de acord, să măsoare, să verifice şi documentaţia cadastrală, din teren, şi dacă vin cu completări la expertiza efectuată de către expertul desemnat în cauză, să menţioneze detaliat în scris, cu o argumentare legală şi ştiinţifică. Pune în vedere apelantei-pârâte Panait Elena să achite diferenţă onorariu de expert în cuantum de 1000 lei, pe numele doamnei expert Ion Alexandra, până pe data de 12.04.2023, încheierea fiind executorie sub acest aspect. Prorogă pronuntarea asupra obiecţiunilor formulate de către apelanţii-pârâţi, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 09.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023.

28 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta intimatei-reclamante, pentru a-şi angaja un alt apărător, prin acordul părţilor, în temeiul art. 221 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 28.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2023.

17 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, admiţând şi cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului părţii intimată. Revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra, pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză, în original. Dă posibilitatea apărătorilor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de majorare a onorariului de expert formulată de expert Ion Alexandra, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 28.02.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2023

18 octombrie 2022, ora 09:46
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ion Alexandra, pentru a reface raportul de expertiză, a răspunde la obiecţiunile formulate, anexând adresei şi copia filei 437 dosar apel şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă. De asemenea, pune în vedere expertului, în situa?ia în care se impune, convocarea din nou a păr?ilor, să aibă în vedere acest aspect. Dacă se efectuează noi măsurători, să se deplaseze la fa?a locului, să citeze păr?ile şi cei doi experţi consilieri, având în vedere că a fost încuviin?ată cererea de participare la efectuarea expertizei şi a acestora. Proroga discutarea admisibilităţii cererii de majorare a onorariului de expert formulată de expert Ion Alexandra, după efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 17.01.2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2022

7 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul apelantei-pârâte, privind participarea doamnei expert consilier Stănculeanu Camelia, la efectuarea expertizei. Revine cu adresă către expert, pentru a reface raportul de expertiză, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate, anexând adresei şi copia filei 437 dosar apel. Pune în vedere expertului, în situa?ia în care se impune, convocarea din nou a păr?ilor, să aibă în vedere acest aspect. Dacă se efectuează noi măsurători, să se deplaseze la fa?a locului ?i să citeze păr?ile, având în vedere că a fost încuviin?ată cererea de participare la efectuarea expertizei, a expertului consilier, din partea apelantei-pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022.

22 martie 2022, ora 09:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea formulată de către doamna expert, ?i dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 900 lei, care urmează a fi plătită de către apelan?ii-pârâ?i, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii. Încuviinţează obiec?iunile aşa cum au fost formulate de către apelanta-pârâtă, prin apărător. Pune în vedere apărătorului apelantei-pârâte să depună obiecţiunile în scris, într-o formă restrânsă şi comprimată. Emite adresă către expert, numai după ce apărătorul apelantei-pârâte, va depune obiecţiunile în scris, precum şi dovada achitării diferenţei onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2022.

22 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul intimatei-reclamante, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză şi al înscrisurilor, depuse de către apelanţii-pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022.

7 decembrie 2021, ora 09:25
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Dă posibilitate părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021

2 noiembrie 2021, ora 09:10
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză complet, în original, semnat şi ştampilat şi pentru a fi comunicat în termen util părţilor, în vederea studierii. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021

6 iulie 2021, ora 09:50
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d Ncpc. Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul apelanţilor-pârâţi şi apărătorul intimatei-reclamante, în vederea participării unui expert consilier, la efectuarea expertizei. Pune în vedere apărătorul apelanţilor-pârâţi să depună listă cu numele expertului consilier, ce va participa la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2021

18 mai 2021, ora 09:10
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în cuantum de 100 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d Ncpc. Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021

26 ianuarie 2021, ora 09:25
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Efectuarea unei noi expertize de către un alt expert, raport care să poarte avizul OCPI Argeş. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert specialitatea topografie, în persoana doamnei expert Ion Alexandra (poziţia 9 pe lista de experţi). Aduce la cunoştinţă expertului că are obligaţia de a aviza raportul de expertiză de către OCPI Argeş. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi să achite onorariu de expert în valoare de 1000 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Menţine obiectivele expertizei menţionate prin încheierea de şedinţă din data de 26.09.2017 (aflată la fila 101-102). Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021

3 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru când emite adresă către expertul cauzei prin care i se pune în vedere să facă toate demersurile nesecare să se logheze şi să înregistreze on-line cererea şi documentaţia cadastrală, ce a stat la baza întocmirii raportului de expertiză din prezenta cauză, în format digital la OCPI Argeş şi să indice ce anume impediment a întâlnit cu ocazia introducerii datelor din raportul de expertiză în vederea avizării. Emite adresă către OCPI Argeş pentru a menţiona un punct de vedere, în sensul de a preciza dacă cunoaşte o altă modalitate de introducere a acestor date, altfel decât expertul care a întocmit raportul de expertiză, respectiv dacă se poate efectua aceste lucrări prin intermediul altui expert. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2020.

6 octombrie 2020, ora 09:35
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert, cu men?iunea că are obliga?ia să depună documenta?ia cadastrală, ce a stat la baza întocmirii raportului de expertiză din prezenta cauză, pentru a fi înaintată la OCPI Arge?. În cazul în care nu depune documenta?ia cadastrală, se dispune amendarea expertului cu suma de 700 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit f Ncpc. Emite adresă către OCPI Arge? pentru a men?iona dacă sunt în măsură să avizeze documenta?ia cadastrală trimisă de către expert, instan?ei de judecată. Ia legătura telefonic cu domnul expert ?i cu OCPI Arge?, pentru a le aduce la cuno?tin?ă dispozi?iile instan?ei de judecată. Prorogă discutarea necesită?ii efectuării unei noi expertize la următorul termen de judecată, după depunerea relaţiilor solicitate şi dacă va mai fi cazul. Amână judecarea cauzei la 03.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020

7 iulie 2020, ora 12:14
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea de verificări la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, cu privire la modalitatea de avizare de către OPCI a raportului de expertiză. Se emite adresă către expert, în vederea depunerii raportului de expertiză avizat de OCPI Argeş, având în vedere că toată documentaţia se află la dânsul şi este necesar a se efectua aceste demersuri. Amână judecarea cauzei la 06.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020

26 mai 2020, ora 09:12
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adresă către OCPI Argeş, pentru a aviza raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2020

24 martie 2020, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 26.05.2020

12 martie 2020, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată pentru data de 26.05.2020, pentru cand se vor cita părţile. Fara cale de atac. Pronunţată azi, data de 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 februarie 2020, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.

7 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 11.02.2020, la ora 10.30, la solicitarea apărătorilor păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2020.

26 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amendarea expertului , cu suma de 200 lei, pentru tergiversarea soluţionării cauzei, în baza art 187 pct 2 lit d Ncpc. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la OCPI Argeş. În cazul în care expertul nu face dovada avizării raportului de expertiză, se dispune amendarea acestuia, cu suma de 500 lei, în baza art 187 pct 2 lit d Ncpc. Ia legătura telefonic cu Biroul Local de Expertize Argeş, pentru a comunica faptul dacă dl expert Mihăilescu Florin Cristinel, mai figurează pe listele de experţi şi care este situaţia acestuia. Amână judecarea cauzei la 07.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019

8 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la OCPI Argeş. În cazul în care expertul nu face dovada avizării raportului de expertiză, se dispune amendarea acestuia, cu suma de 100 lei, în baza art 187 pct 2 lit d Ncpc. Amână judecarea cauzei la 26.11.2019, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.

10 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că nu se mai impune efectuarea unei noi expertize. Se emite adresă către expert, cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la OCPI Argeş. Respinge cererea formulată de către apărătorul apelanţilor-pârâţi, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 08.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019

18 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul apelanţilor-pârâţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019

14 mai 2019, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Primăria Piteşti pentru a înainta schiţele (anexe) care au stat la baza emiterii autorizaţie de construire nr 579/21.11.1994 şi autorizaţia de construire 1137/22.09.2004. Amână judecarea cauzei la 18.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019.

12 martie 2019, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019

29 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul intimatei-pârâte, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019.

23 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, în baza art. 187 pct. 2 lit .d Ncpc Amână judecarea cauzei la 29.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018

12 iunie 2018, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se emite adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde în totalitate obiectivelor încuviinţate de către instanţa de judecată, precum şi obiecţiunilor formulate de către părţi şi constatate de către instanţă. Amână judecarea cauzei la 23.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018.

17 aprilie 2018, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dă posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Cererea de reexaminare a amenzii aplicate formulată de către expertul Mihăilescu Florin Cristinel, se desprinde din dosarul cauzei şi se înaintează preşedintelui de secţie civilă, pentru a pune viză şi pentru a dispune repartizarea la un alt complet de judecată, potrivit disp. art 191 alin 3 Ncpc.. Amână judecarea cauzei la 12.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018.

27 februarie 2018, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 17.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018

30 ianuarie 2018, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amendează pe expertul , cu amendă în cuantum de 100 lei, în baza art. 187 pct. 2 lit. d Ncpc, pentru neefectuarea raportului de expertiză şi faţă de aspectul de a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei. Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. În cazul în care nu se va depune raportul de expertiză, se amendează expertul cu suma de 500 lei, în baza art. 187 pct. 2 lit. d Ncpc. Amână judecarea cauzei la 27.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018

12 decembrie 2017, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ., cu avertisment de amendă conform art. 187 pct. 2 lit. d Ncpc. Amână judecarea cauzei la 30.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017

14 noiembrie 2017, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a expertului. Înlocuieşte pe expertul Mandu Gheorghe cu expertul Mihăilescu Florin Cristinel (poziţia 16 pe lista experţilor), prin tragere la sorţi, la cererea părţilor. Emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării înlocuirii expertului şi transferării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 12.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2017

26 septembrie 2017, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată admisibile probele solicitate de către apelanţii pârâţi. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiza de specialitate topografie. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi să depună dovada rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr. 3/1992 pronunţată în dosarul 11436/1991 de către Judecătoria Piteşti, aflată la fila 50 dosar apel. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice terenul în litigiu în funcţie de actele primare de proprietate ale ambelor părţi, acte ce se găsesc în dosarul de fond şi dosarul de apel, precum şi schiţele aferente acestor acte, inclusiv schiţa de la fila 52 dosar fond; - să se stabilească linia corectă de hotar dintre părţi; - în cazul în care se identifică vreo suprapunere de teren, să comunice instanţei acest aspect; - să precizeze o eventuală lipsă de folosinţă, dacă există vreo suprapunere de teren. Numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului Mandu Gheorghe ( poziţia 13 pe lista de experţi). Pune în vedere părţilor să achite onorariu de expert în valoare de 1000 lei (700 lei în sarcina apelanţilor-pârâţi şi 300 lei în sarcina intimatei-reclamante), în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se emit adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului. Încuviinţează pentru părţi, participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei, urmând să fie nominalizaţi cu listă, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 14.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017

13 iunie 2017, ora 10:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Conceptează şi se citează în cauză, în calitate de apelanţi-pârâţi, pe numiţii Panait Constantin Adrian şi Panait Florin Laurenţiu, în calitate de moştenitori ai apelantului-pârât Panait Constantin. Amână judecarea cauzei la 26.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017



3. Numărul dosarului: 3886/280/2014
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2014, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2017, ora 06:39:51
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + OBLIGATIA DE A FACE + PRETENTII
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC MAZI GRUP SRL - Reclamant
Panait Elena - Pârât
Panait Constantin - Pârât

Ședințe:
25 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare. Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost modificată. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pe pârâţii Panait Elena şi Panait Constantin să lase reclamantei in deplină proprietate si posesie suprafata de 0,75 mp teren, situată in mun. Piteşti, str. Fraţii Goleşti nr.25, jud. Argeş, astfel cum a fost identificata in raportul de expertiza topografica completat şi schita anexa B, întocmite de expert Caplan Petre (fila 159 şi fila 187) prin poligonul haşurat (pct. 5-10-20-22-5), raport ce face parte integranta din prezenta sentintă. Obligă pe pârâţi să ridice construcţia – zid identificată cu C3 prin schiţa anexă la raportul de expertiza topografica completat şi mai sus menţionat, iar în caz contrar autorizează pe reclamantă să ridice construcţia, pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 1083 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de 0,75 mp teren, calculată pentru perioada 13.02.2011 – 05.05.2015 (data efectuării raportului de expertiză topografică). Respinge cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâţilor la plata contravalorii lipsei de folosinţă în continuare, până la ridicarea efectivă a construcţiei. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei SC Mazi Grup SRL şi pârâţii Panait Elena şi Panait Constantin pe aliniamentul 3-4-5-10 conform schiţei anexă B la raportul de expertiza topografică, aflată la fila 159 din dosar. Compensează în totalitate cheltuielile judiciare efectuate de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2016.

18 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 25.01.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2016.

14 decembrie 2015, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Caplan Petre pentru a depune la dosarul cauzei originalul completării raportului de expertiza in 3 exemplare. Amână judecarea cauzei la . 18.01.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2015

2 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa către expert Caplan Petre in vederea completării raportului de expertiza cu menţiunea de a convoca părţile la refacerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 14.12.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2015

5 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţii reclamanţi la raportul de expertiză specialitatea topo întocmit în cauză de către exp. Caplan Petre. Dispune refacerea răspunsului la obiectivul nr. 2 stabilit iniţial de instanţă, în sensul identificării şi evidenţierii în schiţa de plan B şi a construcţiei existente pe terenul pârâţilor care pleacă din stradă şi este lipită de construcţia reclamanţilor. Respinge ca neîntemeiate celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţăpublică astăzi, 05.10.2015

28 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, la data de 05.10.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2015. Termen 02.11.2005

15 iunie 2015, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Administrarea in cauza a probei cu cercetare la fata locului in vederea solutionarii obiectiunilor ridicate la expertiza specialitatea topo întocmit de catre expert Caplan Petre.. Proroga solutionarea acestor obiectiuni după efectuarea cercetării la fata locului. Fixeaza termen pentru cercetare la fata locului la data de 24.09.2015, ora 10. Amână judecarea cauzei la 28.09.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2015

11 mai 2015, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de părti prin aparatori de acordare a unui nou termen de judecata in vederea studierii raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 15.06.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2015

23 martie 2015, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţeaza cererea domnului expert Caplan Petre de acordare a unui nou termen de judecata pentru efectuarea lucrării. Revine cu adresa către expert Caplan Petre in vederea efectuării si depunerii expertizei . Amână judecarea cauzei la 11.05.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2015

9 februarie 2015, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre Caplan Petre in vederea efectuării si depunerii expertizei. Amână judecarea cauzei la 23.03.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2015

8 decembrie 2014, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Caplan Petre in vederea efectuării si depunerii expertizei. Amână judecarea cauzei la 09.02.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2014

6 octombrie 2014, ora 08:30
Complet: C1-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor proba testimoniala cu doi martori , proba cu cercetare locala la fata locului si proba cu expertiza specialitatea topo cu obiectivele depuse in scris. Incuviinteaza pentru parati proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, proba testimoniala cu un martor , proba cu cercetare locala la fata locului si proba cu expertiza specialitatea topo cu obiectivele menţionate la fila 70 dosar. Numeşte expert specialitatea topo Caplan Petre si fixează onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei in sarcina părţilor, 50% reclamanta si 50 % paratii. Pune in vedere părţilor sa achite in termen de 7 zile începând cu data de astăzi onorariul pentru expert , sub sancţiunea decăderii din proba. Emite adresa catre expert pentru efectuarea expertizei cu obiectivele menţionate la fila 70 si fila 119 dosar si catre BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, dupa ce părţile vor depune la dosar dovada achitării onorariului. Proroga discutarea necesitaţii administrării in cauza a probei cu cercetare la fata locului după administrarea probei cu expertiza specialitatea topo. Citeaza paratul Panait Constantin cu menţiunea prezentării la interogatoriul sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Pune in vedere paratei Panait Maria sa se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Citeaza martorii Luca Ion , Popa Gabriel Constantin si Motreanu Valentin. Incuviinteaza pentru reclamanta expert consilier in persoana doamnei Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la 08.12.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2014



Pagina principală