Informații dosare ce cuprind 389/1259/2018/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 389/1259/2018/a2
Data înregistrării: 30 septembrie 2020, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2025, ora 15:32:35
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Faliment
Obiect: alte cereri pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
OVA TOTAL NEW - TOP SRL - Intimat Debitor
Neagu Sorin - Apelant Petent
FAUR CONSULTING IPURL - Lichidator Debitor

Ședințe:
26 martie 2025, ora 10:00
Complet: APEL 5-CC
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2025.

13 martie 2024, ora 10:00
Complet: APEL 5-CC
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Menţine starea de suspendare. Cu recurs pe toată durata suspendării.

8 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: APEL 5-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Menţine starea de suspendare. Cu recurs pe toată durata suspendării.

8 martie 2023, ora 10:00
Complet: APEL 5-CC
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Menţine starea de suspendare. Cu recurs pe toată durata suspendării.

14 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: APEL 5-CC
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Menţine starea de suspendare. Cu recurs pe toată durata suspendării.

24 februarie 2021, ora 10:00
Complet: APEL 5-
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de lichidatorul judiciar. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp.art.131 lit.d din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În temeiul disp.art.413 pct.1 C.pr.civ.suspendă judecata până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei cu care a fost sesizată. Cu recurs pe toată durata suspendării judecăţii, în ceea ce priveşte măsura suspendării

27 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: APEL 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2021. Se comunică apelantului un exemplar de pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, acestuia punându-i-se în vedere să îşi expună punctul de vedere atât cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, cât şi cu privire la oportunitatea suspendării prezentei cauze în temeiul dispoziţiilor art.413 pct.1 Cod procedură civilă, în eventualitatea în care instanţa de apel va sesiza Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate invocată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

18 noiembrie 2020, ora 10:10
Complet: APEL 5-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2021 – ora 10.00. Pune în vedere apărătorului apelantului – petent să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aspectul pus în discuţie de instanţă. Se citează părţile lipsă cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la cadrul procesual în care se desfăşoară judecata prezentei cereri atât în faţa judecătorului sindic cât şi în apel, în sensul de a preciza dacă se impune citarea tuturor creditorilor, eventual şi/sau a comitetului creditorilor dacă este constituit un astfel de comitet, faţă de dispoziţiile art.42 alin.2 din Legea nr.85/2014, cu eventual art.59 din Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal



2. Numărul dosarului: 389/1259/2018/a2
Data înregistrării: 8 ianuarie 2019, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2021, ora 14:15:48
Instanță: Tribunalul Comercial Argeș
Secție: ,,,
Materie: Faliment
Obiect: alte cereri pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OVA TOTAL NEW-TOP SRL - Pârât
Neagu Sorin - Reclamant
OVA TOTAL NEW-TOP SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FAUR CONSULTING IPURL - Pârât

Ședințe:
8 iulie 2020, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: Respinge cererea, astfel cum a fost modificată, formulată de petentul Neagu Sorin domiciliat în com. Păuneşti, sat Păuneşti, jud. Vrancea şi cu domiciliul procesual ales la familia Franţescu Spirea în com. Bascov, sat Bascov, str. Teiului, nr. 12A, jud. Argeş, împotriva debitoarei OVA TOTAL NEW – TOP SRL, cu sediul în com. Bascov, Camera 2, bloc B2, scara B, etaj 2, ap.9, jud. Arges, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J3/477/2012, CUI 30033522, prin lichidator judiciar FAUR CONSULTING IPURL, cu sediul în Târgu – Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 38, sc. C, ap. 26, judeţul Mureş. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 08.07.2020.

25 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 08.07.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

14 mai 2020, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

19 martie 2020, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă

16 martie 2020, ora 10:00
Complet: C10CC-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 19.03.2020, la data de 14.05.2020, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 16.03.2020

6 februarie 2020, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

12 decembrie 2019, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că reclamantul, prin apărător, a depus, în dublu exemplar, cerere modificatoare a cererii de chemare în judecată, potrivit disp. art. 204 C.pr.civ. Dispune comunicarea unui exemplar al cererii modificatoare a cererii de chemare în judecată lichidatorului judiciar al pârâtei, cu adresă de înaintare, cu menţiunea de a depune punct de vedere în ceea ce priveşte cererea modificatoare. Amână judecarea cauzei la 06 02 2020, pentru când se citează părţile prin BPI.

31 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

19 septembrie 2019, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune a se emite adresă către expert cu menţiunea de a solicita avizarea raportului de expertiză tehnică judiciară la OCPI Argeş Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la 31.10.2019 pentru când se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.

16 mai 2019, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 21.03.2019, în sensul că restituirea taxei judiciare de timbru în sumă de 955 lei, achitată în cauză pentru reclamant, se va efectua către Cab. Av. Pavel Floarea Emilia, acesta fiind numele corect, în loc de Pavel Florea, cum din eroare s-a consemnat în respectiva încheiere. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată în cauză de către D.G.R.F.P Ploieşti – A.J.F.P. Argeş pentru motivele mai sus menţionate. Cu apel în 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de intervenţie principală. Dispune a se comunica prezenta încheiere părţilor, conform Codului de procedură civilă, dar şi prin B.P.I. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile existente la dosar, precum şi proba cu expertiză de evaluare imobiliară faţă de teza probatorie invocată. Decade pe pârât din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii relative. Desemnează expert pe Brumă Eugen, la solicitarea apărătorului reclamantului şi stabileşte onorariu de expert în sumă de 2000 lei în sarcina ambilor reclamanţi ce va fi achitat în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii. Dispune, după ce se va depune la dosar dovada de achitării onorariului de expert, să se emită adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării cu obiectivul stabilit în cauză, cu menţiunea de a comunica onorariul definitiv şi de a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. De asemenea, i se pune în vedere expertului, ca după efectuarea expertizei, să solicite la O.C.P.I. avizarea acesteia. De asemenea, dispune, după ce se va depune la dosar dovada de achitării onorariului de expert, să se emită adresă către Biroul local de expertize Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Dispune restituirea către reclamant, prin av. Pavel Emilia, chitanţa de plată taxă judiciară de timbru, în sumă de 955 lei având seria 13169/2019 şi nr. 0026644 din data de 28.01.2019, constatând că s-a depus o copie a acestei chitanţe la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 19.09.2019 pentru când se vor cita părţile prin B.P.I. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.

21 martie 2019, ora 10:00
Complet: C10-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 14 alin. (1) raportat la art. 45 alin. (1) lit. a din OUG 80/2013, dispune restituirea către Cabinet avocat Pavel Florea, a taxei judiciare de timbru în sumă de 955 lei, achitată în cauză pentru reclamantul Neagu Sorin, prin chitanţa seria 13169/2019, nr. 0026644/28.01.2019, care se constată că nu se datorează în cauză în raport de obiectul cererii. Executorie în ceea ce priveşte restituirea taxei judiciare de timbru. Dispune comunicarea către reclamant, prin apărător şi către pârât, prin lichidator judiciar a câte unui exemplar al cererii de intervenţie principală formulată de D.G.R.F.P Ploieşti – A.J.F.P. Argeş. Prorogă admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de D.G.R.F.P Ploieşti – A.J.F.P. Argeş la termenul următor pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. Stabileşte termen de judecată la 16.05.2019 pentru când se citează pârâtul prin B.P.I, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.



Pagina principală