Informații dosare ce cuprind 389/90/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 389/90/2022
Data înregistrării: 13 martie 2023, ora 11:51:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2024, ora 13:49:55
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie -recalculare indemnizaţie de încadrare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ZECA DORINA - Apelant Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Intimat Pârât
ŞCOALA NAŢIONALĂ DE GREFIERI - Intimat Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat
PĂUN MIRELA STELUŢA -LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
TARNA SILVIA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
OANCEA MARIA DALINA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
FLOREA BURGAZLI DIANA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
MEDIAN ANCA MIHAELA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
SÎRBU GEORGETA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
CRIŞCOV ELENA-MELANIA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
STOICA LUMINIŢA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
FLORESCU ELISABETA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
FĂGET LIVIU EUGEN - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
BRĂTUIANU ANTONELA CĂTĂLINA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
ZIDARU LIVIU GHEORGHE - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
MĂDULĂRESCU EMILIA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
CIOBANU-DORDEA ANA CRISTINA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
DOBRESCU CRISTINA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
FINTOC MARIA CRISTINA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
BÂRLĂDEANU LINDA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
POPESCU ANDREEA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
TIRICĂ ILEANA RUXANDRA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
BĂRGAN CLAUDIA MIHAELA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
STANCIU ROXANA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
PANAIT IULIAN - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
ILIESCU VIORELA ISABELA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
PĂUN ANDREI AUREL- LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
SCROB BIANCA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
VĂLAN AGLAIA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
MORARU DANIELA LAURA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
POGORAN DANA DANIELA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant
GRIGORE DANIELA FLORELA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Apelant Reclamant

Ședințe:
26 septembrie 2024, ora 09:15
Complet: C4 - Apel-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 4798 din 05.10.2023 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţate în dosarul nr. 389/90/2022, în sensul menţionării corecte a numărului legii ce reglementează dreptul acordat, „Legea nr. 304/2004”, în loc de „Legea nr. 303/2004”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

5 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de reclamanţii Zeca Dorina, Păun Mirela Steluţa, Tarna Silvia, Oancea Maria Dalina, Burgazli Florea Diana, Median Anca Mihaela, Sîrbu Georgeta, Crişcov Elena-Melania, Stoica Luminiţa, Florescu Elisabeta, Făget Liviu Eugen, Brătuianu Antonela Cătălina, Zidaru Liviu Gheorghe, Mădulărescu Emilia, Ciobanu-Dordea Ana Cristina, Popescu Andreea, Tirică Ileana Ruxandra, Panait Iulian, Moraru Daniela Laura şi Grigore Daniela Florela. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Zeca Dorina, Păun Mirela Steluţa, Tarna Silvia, Oancea Maria Dalina, Burgazli Florea Diana, Median Anca Mihaela, Sîrbu Georgeta, Crişcov Elena-Melania, Stoica Luminiţa, Florescu Elisabeta, Făget Liviu Eugen, Brătuianu Antonela Cătălina, Zidaru Liviu Gheorghe, Mădulărescu Emilia, Ciobanu-Dordea Ana Cristina, Popescu Andreea, Tirică Ileana Ruxandra, Panait Iulian, Moraru Daniela Laura şi Grigore Daniela Florela. Obligă pârâta Curtea de Apel Bucureşti să plătească diferenţa dintre indemnizaţia de încadrare lunară plătită şi cea cuvenită prin includerea dreptului reglementat de art. 88 ind. 2 alin. 5 din Legea nr. 303/2004, astfel: - reclamanţilor Zeca Dorina, Păun Mirela Steluţa, Burgazli Florea Diana, Median Anca Mihaela, Făget Liviu Eugen, Popescu Andreea şi Tirică Ileana Ruxandra, pentru perioada 07.02.2019-14.03.2022; - reclamantei Tarna Silvia, pentru perioada 07.02.2019-10.11.2020; - reclamantei Oancea Maria Dalina, pentru perioada 07.02.2019-01.07.2021; - reclamantei Sîrbu Georgeta, pentru perioada 07.02.2019-04.05.2021; - reclamantei Crişcov Elena-Melania, pentru perioada 07.02.2019-01.05.2020; - reclamantei Stoica Luminiţa, pentru perioada 01.10.2020-14.03.2022; - reclamantei Florescu Elisabeta, pentru perioada 07.02.2020-14.03.2022; - reclamantei Brătuianu Antonela Cătălina, pentru perioada 07.02.2019-10.08.2020; - reclamantului Zidaru Liviu Gheorghe, pentru perioada 01.10.2020-14.03.2022; - reclamantei Ciobanu-Dordea Ana Cristina, pentru perioada 15.07.2020-14.03.2022; - reclamantului Panait Iulian, pentru perioada 01.10.2021-14.03.2022; - reclamantei Moraru Daniela Laura, pentru perioada 07.02.2019-08.07.2021; - reclamantei Grigore Daniela Florela, pentru perioada 07.02.2019-04.11.2021; - reclamantei Mădulărescu Emilia, pentru perioada 07.02.2019-04.11.2021. Obligă pârâtul să actualizeze cu indicele de inflaţie diferenţele de drepturi băneşti la care a fost obligat prin prezenta hotărâre, precum şi să plătească dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestor drepturi salariale, începând cu data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii efective. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelul formulat de reclamanţii Bărgan Claudia Mihaela, Dobrescu Cristina, Fintoc Maria Cristina, Bârlădeanu Linda, Stanciu Roxana, Iliescu Viorela Isabela, Păun Andrei Aurel, Scrob Bianca, Vălan Aglaia şi Pogoran Dana Daniela. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

21 septembrie 2023, ora 09:20
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023. Pronunţată astăzi, 21.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 389/90/2022
Data înregistrării: 9 februarie 2022, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2023, ora 12:42:51
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie -recalculare indemnizaţie de încadrare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZECA DORINA -LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
ŞCOALA NAŢIONALĂ DE GREFIERI - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat
PĂUN MIRELA STELUŢA -LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
TARNA SILVIA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
OANCEA MARIA DALINA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
BURGAZLI FLOREA DIANA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
MEDIAN ANCA MIHAELA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
SÎRBU GEORGETA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
CRIŞCOV ELENA-MELANIA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
STOICA LUMINIŢA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
FLORESCU ELISABETA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
FĂGET LIVIU EUGEN - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
BRĂTUIANU ANTONELA CĂTĂLINA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
ZIDARU LIVIU GHEORGHE - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
EMILIA MĂDULĂRESCU - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
CIOBANU-DORDEA ANA CRISTINA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
DOBRESCU CRISTINA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
FINTOC MARIA CRISTINA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
BÂRLĂDEANU LINDA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
ANDREEA POPESCU - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
TIRICĂ ILEANA RUXANDRA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
BĂRGAN CLAUDIA MIHAELA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
ROXANA STANCIU - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
PANAIT IULIAN - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
VIORELA ISABELA ILIESCU - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
ANDREI AUREL PĂUN - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
BIANCA SCROB - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
VĂLAN AGLAIA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
MORARU DANIELA LAURA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
POGORAN DANA DANIELA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant
GRIGORE DANIELA FLORELA - LA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Reclamant

Ședințe:
18 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C.M.A.S. 3 - amânare pronunţare
Tip soluție: Respins fond
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIE, în ceea ce priveşte capătul de cerere privind plata diferenţelor drepturilor salariale şi capătul de cerere privind actualizarea cu indicele de inflaţie şi plata dobânzii legale şi respinge aceste capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL JUSTIŢIE, ca fiind îndreptate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul ŞCOALA NAŢIONALĂ DE GREFIERI şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ZECA DORINA, PĂUN STELUŢA-MIRELA, TARNA SILVIA, OANCEA MARIA DALINA, FLOREA-BURGAZLI DIANA, MEDIAN ANCA-MIHAELA, SÎRBU GEORGETA, CRIŞCOV ELENA-MELANIA, FLORESCU ELISABETA, FĂGET LIVIU EUGEN, BRĂTUIANU ANTONELA CĂTĂLINA, ZIDARU LIVIU GHEORGHE, MĂDULĂRESCU EMILIA, CIOBANU DORDEA ANA CRISTINA, DOBRESCU CRISTINA, FINTOC MARIA CRISTINA, BÂRLĂDEANU LINDA-IULIA, POPESCU ANDREEA, TIRICĂ ILEANA RUXANDRA, BĂRGAN MIHAELA CLAUDIA, STANCIU ROXANA, PANAIT IULIAN, ILIESCU VIORELA ISABELA, PĂUN ANDREI AUREL, SCROB BIANCA, VĂLAN AGLAIA, MORARU DANIELA LAURA, GRIGORE DANIELA FLORELA în contradictoriu cu pârâtul ŞCOALA NAŢIONALĂ DE GREFIERI ca fiind îndreptate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei. Respinge, ca prescrisă, acţiunea reclamanţilor pentru perioada 16.10.2018 - 06.02.2019. Respinge în rest acţiunea ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 18.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2022.

31 mai 2022, ora 10:30
Complet: FMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art. 131 al.2 cpc, citează reclamanţii cu menţiunea de a depune acte din care să rezulte instanţa la care au funcţionat la data introducerii acţiunii cât şi instanţa la care au funcţionat în perioada indicată în acţiune pentru care se solicită plata diferenţelor băneşti.



Pagina principală