Informații dosare ce cuprind 3890/222/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3890/222/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 decembrie 2022, ora 14:52:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2026, ora 12:00:24
Instanță: Judecătoria Dorohoi
Secție: Dorohoi
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OANCEA CLAUDIA-LOREDANA - Reclamant
LUPU CORNELIA-EUGENIA - Reclamant
PLEŞCAN SAULICĂ - Pârât
PANTILIMON ANCA-GABRIELA - Pârât
MIHĂILESCU CRISTIAN - Pârât
MIHĂILESCU MIHAELA - Pârât

Ședințe:
24 martie 2025, ora 08:30
Complet: CC 1
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea, având ca dezbatere succesiune şi iesire din indiviziune formulată de reclamanta Oancea Claudia- Loredana ?i Lupu Cornelia- Eugenia în contradictoriu cu Ple?can Saulică, Mihăilescu Cristinel-Vasile, Mihăilescu Mihaela- Carmen, Anca Mihaela- Gabriela, Ple?can Alice- Anamaria. Constată deschisă succesiunea după defunctul Ple?can Toader, decedat la data de -. Constată că masa succesorală după defunctul Ple?can Toader este compusă din suprafa?a de teren de 11.800 m.p. din T.P.116393/29.07.2002, astfel: suprafa?a de 4690 m.p. din tarlaua 16, p.c. 143/33, categoria arabil, extravilan, suprafa?a de 2000 m.p. din tarlaua 16, p.c. 129/15, categoria arabil, extravilan; suprafa?a de 1000 m.p., tarlaua 16, p.c. 132/52, categoria fâne?e, extravilan ; suprafa?a de 924 m.p., p.c. 223, categoria arabil, intravilan, suprafa?a de 550, p.c. 239/1, categoria arabil, intravilan, suprafa?a de 1.986 m.p., p.c. 223, categoria fâne?e, intravilan, suprafa?a de 450 m.p., p.c. 239/1, categoria cur?i construc?ii, intravilan, suprafa?a de 200 m.p., p.c. 223, categoria alte terenuri, intravilan, o casă de locuit, fără autorizatie de construire, în suprafa?a de 64 m.p., situată în intravilanul satului Pârâul Negru, comuna Mihăileni, o anexă în suprafa?ă de 35 m.p, situată în intravilanul satului Pârâul Negru, comuna Mihăileni, jud. Boto?ani. Constată că au calitate de mo?tenitori după defunctul Ple?can Toader: Ple?can Saulica, în calitate de fiu, cu o cotă de 1, Mihăilescu Cristinel- Vasile ?i Mihăilescu Mihaela- Carmen, în calitate de nepo?i de fiică predecedată ( Mihăilescu Eugenia) cu o cotă de 1 , Ple?can Lucel – fiu postdecedat ( d. 12.05.2018), cu o cotă de 1, Posteucă Despina ( d. 18.04.2020)- fiică postdecedată, cu o cotă de 1. Ia act de faptul că pârâ?ii Mihăilescu Cristinel- Vasile, Mihăilescu Mihaela- Carmen ?i Anca Mihaela- Gabriela, care sunt mo?tenitori cu voca?ie succesorală ai defunctului, au renun?at la dreptul cuvenit, respectiv la cota-parte de câte 1/4 din imobilul teren intravilan ?i extravilan, în favoarea reclamantei Lupu Cornelia- Eugenia. Ia act de faptul că pârâta Ple?can Alice- Anamaria a renun?at expres la mo?tenirea după Ple?can Lucel, fiul postdecedat al defunctului Ple?can Toader. Dispune ie?irea din indiviziune. Atribuie reclamantei Lupu Cornelia Eugenia lotul nr. 2 ?i nr. 3 din Anexa nr. 7 ?i lotul nr. 1 ?i nr.2 din Anexa nr.8 (f. 159), astfel : suprafa?a de 458 m.p ?i suprafa?a de 461 m.p. în p.c. 129/15, categoria arabil, extravilan, suprafa?a de 1224 m.p. ?i suprafa?a de 1196 m.p. în p.c. 143/33, categoria arabil, extravilan, suprafa?a de 240 m.p. ?i suprafa?a de 266, p.c. 132/52, categoria fâne?e, extravilan, suprafa?a de 230 m.p. ?i suprafa?a de 323 m.p., în p.c. 223 categoria arabil intravilan, suprafa?a de 776 m.p.?i suprafa?a de 554 m.p., în p.c. 223, categoria fâne?e,intravilan ?i suprafa?a de 130 m.p., în p.c. 223, categoria HB, intravilan, a?a cum au fost identificate ?i delimitate prin Raportul de expertiză întocmit de expert Irimia Marius- Claudiu, filele 169-170 dosar fond. Atribuie reclamantei Oancea Claudia- Loredana terenul identificat în Anexa nr. 3 ?i lotul nr. 1 din Anexa nr. 7 (f. 159), astfel: suprafa?a de 500 m.p., în p.c. 239/1, categoria arabil, intravilan, identificată în anexa nr. 3, fila 165 dosar, din Raportul de expertiză, delimitată de punctele 10-11-12-1-2-3-16-15-14-13 ?i suprafa?a de 500 m.p., în p.c. 239/1, categoria cur?i- construc?ii, intravilan, identificată în anexa nr. 3, fila 165 dosar, din Raportul de expertiză, delimitată de punctele 10-9-8-7-6-5-4-3-2-1, suprafa?a de 620 m.p., în p.c. 129/15, categoria arabil, extravilan, suprafa?a de 1084 m.p. în p.c. 143/33, categoria arabil, extravilan, suprafa?a de 218 m.p., în p.c. 132/52, categoria fâne?e, extravilan, a?a cum au fost identificate ?i delimitate prin Raportul de expertiză întocmit de expert Irimia Marius- Claudiu, fila 165 ?i fila 169, dosar fond. Atribuie pârâtului Ple?can Saulică, lotul nr. 4 din Anexa nr. 7 ?i lotul nr.3 din Anexa nr. 8 (f. 159), astfel: suprafa?a de 461 m.p. în p.c. 129/15, categoria arabil, extravilan, suprafa?a de 1186 m.p., în p.c. 143/33, categoria arabil, extravilan, suprafa?a de 276 m.p., în p.c. 132/52, categoria fâne?e, extravilan ?i din p.c. 223, intravilan, suprafa?a de 371, categoria arabil, suprafa?a de 566 m.p., categoria fâne?e ?i suprafa?a de 70 m.p., categoria HB, a?a cum au fost identificate ?i delimitate prin Raportul de expertiză întocmit de expert Irimia Marius- Claudiu, filele 169-170, dosar fond. Constată că, pentru egalizarea valorii loturilor, nu se impune plata de sulte compensatorii. În temeiul art. 453 alin. 2 C.proc.civ., compensează cheltuielile de judecată efectuate în cauză ?i obligă pe pârâtul Ple?can Saulică la plata către reclamante a sumei de 1.784.5, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa de timbru, onorariu expert ?i onorariu avocat (reprezentând 1/4 din totalul cheltuielilor efectuate; reclamantele vor suporta atât cota proprie, cât ?i cota datorată de ceilal?i pârâ?i, având în vedere renun?ările în favoarea acestora). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 24.03.2025.

18 martie 2025, ora 09:00
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2024 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2025.

10 martie 2025, ora 08:30
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2024 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2025.

24 februarie 2025, ora 09:00
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2025 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2025.

10 februarie 2025, ora 09:30
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025.

27 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2025.

13 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2025.

30 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2024.

16 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2024.

2 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2024.

23 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024 pentru depunerea relaţiilor solicitate.

11 martie 2024, ora 13:00
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

20 noiembrie 2023, ora 13:30
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2024 pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.

18 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea emiterii de adrese.

22 mai 2023, ora 11:00
Complet: CC 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt. a se depune înscrisuri.



Pagina principală