Informații dosare ce cuprind 3901/30/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3901/30/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iulie 2024, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2025, ora 14:02:04
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOADER GEORGETA PARASCHIVA - Inculpat
VOICU TIBERIU - Inculpat
MARINICA NELU LEON - Inculpat
SAVU CONSTANTIN CIPRIAN - Inculpat
RADU REMUS - Inculpat
CHEREGI ANDREI DANIEL - Inculpat

Ședințe:
17 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 1-BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş pentru desemnarea a unei alte institu?ii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate, privind pe condamnata T G P, condamnat prin s.p. nr. 11/PI/10.01.2025 pronun?ată de Tribunalul Timiş in dosar nr. 3901/30/2024, defintivă prin neapelare la data de 28.01.2025. În baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemnează ca institu?ii din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: Primăria Comloşu Mare si Scoala Comlosu Mare. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliul de azi , 17.04.2025.

10 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: NC8
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cpp rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 C.pen condamnă pe inculpata Toader Georgeta Paraschiva, la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată (4 acte materiale: 22.04.2023, 13.05.2023, 20.05.2023 şi 05.07.2023). În baza art. 67 alin.2 C.pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 5 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art. 92 C.pen., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatei obliga?ia de a frecventa două program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Timiş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen.,impune inculpatei obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei Lenauheim sau Primăriei Jimbolia, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cpp şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 C.pen pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 Cpp., atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin. 1 Cpp rap. la art. 241 alin. 11 lit. a Cpp constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 103/DL/27.06.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timi? în dosarul nr. 3444/30/2024 faţă de inculpata Toader Georgeta Paraschiva. În baza art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestului preventiv din data de 03.04.2024 la zi. În baza art. 399 alin. 4 Cpp dispoziţiile din prezenta hotărâre sunt executorii cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cuno?tin?a inculpatei că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 2 alin. 1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 C.pen condamnă pe inculpatul Voicu Tiberiu zis Moşu, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată ( 9 acte materiale: 13.05.2023, 20.05.2023, 30.06.2023, 05.07.2023, 04.10.2023, 14.03.2024, 05.07.2023, 29.07.2023, 29.07.2023). În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului, pe o perioadă de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art. 92 C.pen., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa două program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Timiş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Pie?e SA sau Primăriei Jimbolia, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cpp şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 C.pen pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 Cpp., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, ori săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin. 1 Cpp rap. la art. 241 alin. 11 lit. a Cpp constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 167/CONT/13.09.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara în dosarul nr. 3901/30/2024/a1.6 faţă de inculpatul Voicu Tiberiu. În baza art. 72 alin. 1 C.pen va deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestului preventiv şi la domiciliu din data de 03.04.2024 la zi. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 va dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 va aduce la cuno?tin?a inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 399 alin. 4 Cpp dispoziţiile din prezenta hotărâre sunt executorii cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen condamnă pe inculpatul Marinică Nelu-Leon, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (3 acte materiale: 12.07.2023 23.04.2023 şi 03.04.2024) . În baza art. 67 C.pen, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.5 C.pen condamnă pe inculpatul Marinică Nelu-Leon la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile A produce efecte psihoactive (faptă din 05.07.2023). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpatul Marinică Nelu-Leon la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept (faptă din 05.07.2023). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 condamnă pe inculpatul Marinică Nelu-Leon la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept (faptă din 03.04.2024). În baza art. 38 alin. 1 C.pen constată că infrac?iunile deduse judecăţii se află în stare de concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen dispune contopirea pedepselor de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se adăugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 8 luni închisoare (1 an şi 4 luni+4 luni+4 luni=24 luni/3=8 luni), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestului preventiv din data de 03.04.2024 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cpp. men?ine fa?ă de inculpatul Marinică Nelu Leon măsura arestării preventive luate prin încheierea nr. 46/DL/04.04.2024 pronun?ată în dosarul nr. 1592/30/2024 al Tribunalului Timi? (MAP nr. 40/UP/04.04.2024 al Tribunalului Timiş), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cuno?tin?a inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 4. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen condamnă pe inculpatul Savu Constantin Ciprian, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (4 acte materiale: 23.10.2023, 13.03.2024, 14.03.2024, 03.04.2024). În baza art. 67 C.pen, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.5 C.pen condamnă pe inculpatul Savu Constantin Ciprian la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile a produce efecte psihoactive (faptă din 12.07.2023). În baza art. 38 alin. 1 C.pen constată că infrac?iunile deduse judecă?ii se află în stare de concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen dispune contopirea pedepselor de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se adăugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 6 luni închisoare (1 an şi 6 luni/3=6 luni), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestului preventiv din data de 03.04.2024 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cpp. men?ine fa?ă de inculpatul Savu Constantin Ciprian măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 167/CONT/13.09.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara în dosarul nr. 3901/30/2024/a1.6, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cuno?tin?a inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 5. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.5 C.pen. condamnă pe inculpatul Radu Remus, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc (faptă din data de 14.03.2024). În baza art. 67 C.pen, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.5 C.pen condamnă pe inculpatul Radu Remus la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile a produce efecte psihoactive (faptă din 06.03.2024). În baza art. 38 alin. 1 C.pen constată că infrac?iunile deduse judecă?ii se află în stare de concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen dispune contopirea pedepselor de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se adăugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 5 luni ?i 10 zile închisoare (1 an şi 4 luni/3=5 luni ?i 10 zile), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 9 luni ?i 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 72 alin. 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestului preventiv din data de 03.04.2024 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cpp. men?ine fa?ă de inculpatul Radu Remus măsura arestului preventiv luată prin încheierea nr. 46/DL/04.04.2024 pronun?ată în dosarul nr. 1592/30/2024 al Tribunalului Timi? (MEA nr. 43/UP/04.04.2024), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cuno?tin?a inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 6. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen condamnă pe inculpatul Cheregi Andrei Daniel, la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (două acte materiale: 25.03.2024 şi 27.03.2024) . În baza art. 67 C.pen, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cpp. rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 C.pen condamnă pe inculpatul Cheregi Andrei Daniel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile a produce efecte psihoactive (două acte materiale: 25.03.2024 şi 27.03.2024). În baza art. 67 C.pen, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 38 alin. 1 C.pen constată că infrac?iunile deduse judecă?ii se află în stare de concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen dispune contopirea pedepselor de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se adăugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 8 luni închisoare (24 de luni/3=8 luni), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i a arestului preventiv din data de 03.04.2024 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cpp. men?ine fa?ă de inculpatul Cheregi Andrei Daniel măsura arestului la domiciliu luată prin încheierea penală nr. 167/CONT/13.09.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara în dosarul nr. 3901/30/2024/a1.6, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cuno?tin?a inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 399 alin. 4 Cpp dispozi?iile din prezenta hotărâre sunt executorii cu privire la măsurile preventive. În baza art. 162 alin. 4 Cpp dispune restituirea către inculpatul Radu Remus a telefonului mobil marca Huawei, model P20 Lite, cu seriile IMEI 86795504772944 ?i 867955047765455, cu cartelă SIM Orange cu seria 19120888218609, către inculpata Toader Georgeta Paraschiva a telefonului mobil marca samsungGalaxyS20, cu seriile IMEI356007113515451 ?i 356008113515459, cu cartelă SIM Vodafone cu seria 2940012005697075699 ?i cartelă SIM Telekom cu seria 8940030817748507910, către inculpatul Voicu Tiberiu a telefonului mobil marca Huawei model Y6cu seriile IMEI 864887049048163 ?i IMEI 864887049091379 cu cartela SIM Vodafone cu seria 894001220566836704, către inculpatul Marinică Nelu Leon a telefonului marca Samsung Galaxy A52 S5G, cu seriile IMEI 357645764388915 ?i 357707864388912, cu cartela SIM Telecom cu seria 8940030322148917793 ?i către inculpatul Savu Constantin Ciprian a telefonului marca Fair Phone, cu seriile IMEI 355870091919701 ?i 355870091919719, cu cartelă SIM Vodafone cu seria 8940012001668453783 ?i 8940012207506522925. În baza art. 162 Cpp telefonul mobil marca iPhone model 14 cu cartelă SIM Digi ridicat de la inculpatul Cheregi Andrei Daniel urmează dosarul cauzei. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr.143/2000 coroborat cu art. 574 lit. c C.p.p., dispune confiscarea următoarelor bunuri: - de la inculpata Toader Georgeta Paraschiva: 1.cantitatea de 1,46 grame canabis, rămasă din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/203456 din 29.08.2023. 2.cantitatea de 2,96 grame canabis, rămasă din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/203319 din 07.07.2023. 3.cantitatea de 1,66 grame canabis, rămasă din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/203253 din 26.06.2023. 4.cantitatea de 0,58 grame canabis, rămasă din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/203468 din 29.08.2023. 5. a sumei de 750 lei de la inculpata Toader Georgeta Paraschiva ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire. - de la inculpatul Voicu Tiberiu: 1.cantitatea de 2,99 grame canabis, rămasă din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/203248 din 26.06.2023 2.cantitatea de 3,05 grame canabis, rămasă din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/203251 din 26.06.2023. 3.cantitatea de 2,33 grame canabis, rămasă din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/203459 din 29.08.2023. 4.cantitatea de 1,15 grame canabis, rămasă din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/203467 din 29.08.2023. 5.cantitatea de 0,55 grame canabis, rămasă din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/117801 din 07.03.2024. 6.cantitatea de 4,71 grame canabis, rămasă din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/117847 din 27.03.2024. 7. a sumei de 1050 lei de la inculpatul Voicu Tiberiu ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire şi a sumei de 50 lei obţinută din vânzarea către suspectul Ţompi Constantin Samuel a unui gram de cannabis. - de la inculpatul Marinică Nelu Leon: 1. cantitatea de 80,12 grame substan?ă pulverulentă care con?ine 4 F MDMB BICA (proba nr. 5), cantitatea de 42,97 fragmente vegetale pe care s-au pus în evidentă MDMB 4 en Pinaca (proba 6), cantitatea de 2,24 fragmnente vegetale pe care s-a pus îne videnţă MDMB-4en-PINACA (proba 4),cantitatea de 4,68 grame substanţă pulverulentă care conţine MDMB -INACA (proba 4), cantitatea de 5.52 grame substanţă pulverulentă care conţine 4F-MDMB-BICA ( contraproba 5), cantitatea de 11,56 fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă MDMB-4 en-PINACA (contraproba 6), cantitatea de 15,56 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în evidenţă MDMB-INACA (proba 7), rămase în urma analizelor de laborator au fost ambalate, sigilate şi predate organelor de cercetare penală ale poli?iei judiciare fiind ulterior depuse la IPJ Timiş-SCJSEO conform dovezii Seria/Nr. TM-DR/2023145/24.05.2023. 2. Cantită?ile de 33,92 grame substan?ă pulverulentă care con?ine 4F - MDMB-BUTICA (proba nr. 3); un recipient care a con?inut 35,80 grame substan?ă pulverulentă care con?ine 4F - MDMB-BUTICA (ambalajul probei nr. 3), un recipient cu o lingură care a con?inut 0,23 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă MDMB-INACA ?i MDMB – 4en –PINACA (ambalajul probei nr. 6), un cântar pe care s-au pus în eviden?ă compu?ii MDMB-BUTINACA ?i MDMB – 4en –PINACA (proba nr. 7), un recipient pe care s-au pus în eviden?ă compu?ii MDMB – INACA, MDMB-BUTINACA, MDMB – 4en –PINACA ?i 4F - MDMB-BUTICA (proba nr. 8), un recipient pe care s-au pus în eviden?ă compu?ii MDMB – INACA, MDMB-BUTINACA, MDMB – 4en –PINACA ?i 4F - MDMB-BUTICA (proba nr. 9), un recipient pe care s-au pus în eviden?ă compu?ii MDMB – 4en –PINACA ?i 4F - MDMB-BUTICA (proba nr. 10), un recipient pe care s-a pus în eviden?ă compusul 4F - MDMB (proba nr. 11) ?i un fragment dintr-o coală din hârtie pe care s-au pus în eviden?ă compu?ii MDMB – INACA ?i MDMB – 4en –PINACA (proba nr. 12), rămase din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/118044 din 29.05.2024 3. a sumei de 300 lei de la inculpatul Marinică Nelu Leon ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire. - de la inculpatul Savu Constantin Ciprian 1.cantitatea de 1,94 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă ADB-BINACA ?i ADB-4en-PINACA, rămase din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/203466 din 29.08.2023. 2.cantitatea de 1,90 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă MDMB-INACA, MDMB-BUTINACA, MDMB-4en-PINACA ?i 5-Fluoro-ADB, rămase din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/117800 din 07.03.2024. 3. Cantitatea de 2,56 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă MDMB-INACA, MDMB-BUTINACA ?i MDMB-4en-PINACA rămase din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/117846 din 27.03.2024. 3. cantită?ile de 9,04 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă MDMB-INACA, MDMB-BUTINACA, MDMB-4en-PINACA (proba litigiu) ?i 12,72 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă MDMB-INACA, MDMB-BUTINACA, MDMB-4en-PINACA (proba litigiu), rămase din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/117943 din 09.05.2024. 4. a sumei de 1000 lei de la inculpatul Savu Constantin Ciprian ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire. - de la inculpatul Radu Remus: 1.Cantitatea de 0,37 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă MDMB-BUTINACA, rămase din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/117844 din 27.03.2024. 2. Cantitatea de 1,20 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă MDMB-INACA, MDMB- BUTINACA ?i MDMB-4en-PINACA, rămase din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/117845 din 27.03.2024. 3. a sumei de 500 lei de la inculpatul Radu Remus ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire. - de la inculpatul Cheregi Andrei Daniel: 1.Cantitatea de 0,75 grame substan?ă pulverulentă care con?ine 2 – MMC (proba nr. 2) ?i 0,51 grame substan?ă pulverulentă în care s-au pus în eviden?ă MDMB-INACA ?i MDMB-4en-PINACA (proba nr. 1),rămase din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timiş – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/117869 din 03.04.2024. 2.Cantitatea de 0,79 grame substan?ă pulverulentă în care s-au pus în eviden?ă MDMB-INACA ?i MDMB-4en-PINACA (proba nr. 2) ?i 0,56 grame substan?ă pulverulentă care con?ine 2-MMC (proba nr. 1), rămase din probă după efectuarea analizelor specifice de laborator a fost depusă în cadrul I.P.J. Timi? – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria/nr. TM-DR/117868 din 03.04.2024. 3. a sumei de 700 lei de la inculpatul Cheregi Andrei Daniel ob?inută de către acesta din vânzarea drogurilor către colaboratorul sub acoperire. În baza art. 17 din Legea nr. 143/2000, va dispune distrugerea drogurilor confiscate potrivit art. 574 lit. d Cpp, păstrarea de contraprobe fiind obligatorie. În baza art. 1121 C.pen. dispune confiscarea extinsă de la inculpatul Radu Remus a sumei de 2000 de euro ?i 5000 de lei ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuată în data de 03.04.2024 la locuin?a inculpatului Radu Remus, situată în Jimbolia, str. Lorena nr. 3, et.1, prima u?ă pe stânga, jud. Timi?. În baza art. 404 alin. 3 lit. c Cpp rap. la art. 249 alin. 1 Cpp men?ine măsura sechestrului asigurator dispus prin: - ordonan?a din data de 08.04.2024 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara asupra sumei de 1250 lei ridicată cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuată în data de 03.04.2024 la locuin?ă inculpatului Voicu Tiberiu, situată în Jimbolia, str. Spre Sud nr. 63, jud. Timi?. - ordonan?a din data de 08.04.2024 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara asupra sumelor de 2000 euro şi 5000 lei ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuată în data de 03.04.2024 la locuin?a inculpatului Radu Remus, situată în Jimbolia, str. Lorena nr. 3, et.1, prima u?ă pe stânga, jud. Timi?. - ordonan?a din data de 08.04.2024 a Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Timi?oara asupra sumelor de 800 lei şi 250 euro ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuată în data de 03.04.2024 la locuin?a inculpatei Toader Georgeta Paraschiva, situată în Comloşu Mare nr. 782, jud. Timiş. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cpp. raportat la art. 398 Cpp., coroborat cu art. 274 alin. 1 ?i 2 Cpp., obligă pe inculpata Toader Paraschiva Georgeta la plata sumei de 5.000 lei, inculpatul Voicu Tiberiu la plata sumei de 6.000 lei, pe inculpatul Cheregi Andrei Daniel la plata sumei 5.000 lei, pe inculpatul Marinică Nelu Leon 10.000 lei, pe inculpatul Savu Constantin Ciprian la plata sumei de 5.000 lei ?i pe inculpatul la plata sumei de Radu Remus de 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.01.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: NC8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 CPP, va stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 10.01.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia condamnatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 123.12.2024, ora 12:30, în vederea depunerii la dosar de înscrisuri în circumstanţiere, cf. art. 377 alin. 2 CPP.

19 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: NC8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 03.12.2024, ora 09 :00, în vederea pregătirii apărării.



2. Numărul dosarului: 3901/30/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2025, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2025, ora 08:55:36
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TOADER GEORGETA PARASCHIVA - Intimat INCULPAT
VOICU TIBERIU - Intimat INCULPAT
MARINICA NELU LEON - Apelant INCULPAT
SAVU CONSTANTIN CIPRIAN - Apelant INCULPAT
RADU REMUS - Apelant INCULPAT
CHEREGI ANDREI DANIEL - Apelant INCULPAT

Ședințe:
6 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii inculpaţi Savu Constantin Ciprian şi Radu Remus împotriva sentinţei penale nr. 11 din data de 10.01.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3901/30/2024. În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile formulate de inculpaţii Cheregi Andrei Daniel şi Marinică Nelu Leon împotriva sentinţei penale nr. 11 din data de 10.01.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3901/30/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Cheregi Andrei Daniel de la 2(doi) ani închisoare la 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu substanţe susceptibile a avea efect psihoactiv. Menţine pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4( patru) luni închisoare aplicată faţă de inculpatul Cheregi Andrei Daniel pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen, , contopeşte cele două pedepse aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3(trei) ani şi 4( patru) luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul Cheregi Andrei Daniel să execute pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni de închisoare în regim de detenţie. Reduce cheltuielile judiciare către stat la care a fost obligat inculpatul Marinică Nelu Leon de la 10.000 lei la 6.500 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 399 alin 1 C.p.p şi art. 241 alin 1 lit. c C.p.p., constată încetarea de drept a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Marinică Nelu Leon odată cu emiterea mandatului de executare a pedepsei. În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.p.p rap. la art. 72 C.p deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului Marinică Nelu Leon arestul preventiv din data de 10.01.2025 la zi. În baza art. 399 alin 1 C.p.p şi art. 241 alin 1 lit. c C.p.p., constată încetarea de drept a arestului preventiv luată faţă de inculpatul Radu Remus odată cu emiterea mandatului de executare a pedepsei. În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.p.p rap. la art. 72 C.p deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului Radu Remus arestul preventiv din data de 10.01.2025 la zi. În baza art. 399 alin 1 C.p.p şi art. 241 alin 1 lit. c C.p.p., constată încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Savu Constantin Ciprian odată cu emiterea mandatului de executare a pedepsei. În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.p.p rap. la art. 72 C.p deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului Savu Constantin Ciprian arestul la domiciliu din data de 10.01.2025 la zi. În baza art. 399 alin 1 C.p.p şi art. 241 alin 1 lit. c C.p.p., constată încetarea de drept a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Cheregi Andrei Daniel odată cu emiterea mandatului de executare a pedepsei. În baza art. 424 alin 2 şi 3 C.p.p rap. la art. 72 C.p deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului Cheregi Andrei Daniel arestul la domiciliu din data de 10.01.2025 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă apelanţii inculpaţi Savu Constantin Ciprian şi Radu Remus la plata sumei de 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. În baza art.275 al.3 C.p.p. celelalte cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 06.03.2025 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea, deliberarea şi redactarea hotărârii la data de 06.03.2025.

18 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 27.02.2025



Pagina principală