Informații dosare ce cuprind 3910/290/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3910/290/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 februarie 2026, ora 11:06:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 11:00:47
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MAXIAN D. VASILE - Apelant INCULPAT
MARCU ALEXANDRA - Intimat PARTE CIVILA
UAT COMUNA RAMNA PRIN PRIMAR - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
19 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelul declarat de inculpatul Maxian Vasile împotriva s.p.nr.18/09.01.2026 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr.3910/290/2024, ca nefondat. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.03.2026.

2 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 19.03.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 3910/290/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 mai 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2026, ora 11:14:58
Instanță: Judecătoria Reșița
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAXIAN D. VASILE - Inculpat
MARCU ALEXANDRA - Parte civilă
UAT COMUNA RAMNA PRIN PRIMAR - Parte civilă

Ședințe:
13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de domnul expert tehnic judiciar An?ilă Nicolae Ovidiu privind înlăturării omisiunii vădite. În temeiul art. 279 C. pr. pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul considerentelor şi al dispozitivul sentinţei penale nr. 18/09.01.2026, pronunţate de Judecătoria Re?i?a în dosarul 3910/290/2024, în sensul că se va introduce un nou alineat: ,,În temeiul art. 276 alin. 2 C. pr. pen., obligă inculpatul Maxian Vasile la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 3329 de lei către domnul expert tehnic judiciar An?ilă Nicolae Ovidiu, reprezentând onorariu pentru expert, conform decontului de cheltuieli de la fila nr. 88, vol. I.” În baza art. 278 al.3 C.p.p. despre înlăturarea acestei omisiuni se face menţiune la finalul sentinţei penală nr. 18/09.01.2026, pronunţate de Judecătoria Re?i?a în dosarul 3910/290/2024 în dosarul 3910/290/2024. În temeiul art 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.01.2026.

9 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: .1. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune condamnarea inculpatului Maxian Vasile, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 7 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. b ?i alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008. În baza art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. g) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a exercita meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii pentru o durată de 3 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. g) C. pen., respectiv interzicerea dreptului de exercita meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iuni, care se va executa în cazul în care pedeapsa devine executabilă. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune condamnarea inculpatului Maxian Vasile, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de fals informatic prev. de art. 325 C.pen.. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune condamnarea inculpatului Maxian Vasile, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînso?ite de documentele specifice de transport din care să rezulte cu certitudine legalitatea provenien?ei acestora, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 68 alin. 21 din Legea nr. 46/2008. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 186 alin. 2 Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 7 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedepse, inculpatul fiind condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. rap. art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. g) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a exercita meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii pentru o durată de 3 ani, calculată potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 rap la art. 45 alin. 3 lit. a şi art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. (1) lit. g) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a exercita meseria ori de a desfă?ura activitatea de care s-a folosit pentru săvâr?irea infrac?iunii care se va executa în cazul în care pedeapsa devine executabilă. În baza art. 91 alin. 1 şi art 92 alin. 1 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani ?i 6 luni, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Ramna, judeţul Cara?-Severin sau în cadrul Casei Jude?ene de Pensii Cara?-Severin. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. raportat la art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, şi anume: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse; - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară; - posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În baza art. 255 alin. 1 C.proc.pen. dispune restituirea materialului lemnos în volum de 7,20 mc lemn rotund stejar pedunculat ridicat la data de 19.10.2023 de organele de poli?ie din cadrul Sec?iei 5 Poli?ie Rurală Boc?a ?i predat la aceea?i dată pădurarului On Adrian din cadrul OS Boc?a Română, către UAT com. Ramna, prin primar, cu obliga?ia acestuia din urmă de a păstra bunul până la solu?ionarea definitivă a procesului penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială a materialului lemnos în volum de 5,60 mc din totalul de 12,80 mc lemn rotund stajar pedunculat, ridicat la data de 19.10.2023 de organele de poli?ie din cadrul Sec?iei 5 Poli?ie Rurală Boc?a ?i predat la aceea?i dată pădurarului On Adrian din cadrul OS Boc?a Română. În baza art.19, art. 20 alin. 2, art.25, art. 397 al.1 C.proc.pen., constată că persoana vătămată Marcu Alexandra nu s-a constituit parte civilă cu îndeplinirea condiţiilor obligatorii prevăzute de art. 20 alin. 1şi 2 C.proc.pen., putând introduce acţiunea la instanţa civilă potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. 4 C.proc.pen., ?i respinge constituirea de parte civilă ca inadmisibilă. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Maxian Vasile la plata sumei de 1.500 de lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 600 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.01.2026.

30 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 09.01.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 30.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 03.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 august 2025, ora 11:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În continuarea soluţionării dosarului, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025, ora 11:00.

5 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate în cauză de către reprezentanta Ministerului Public. Obiecţiunile se transmit expertului, cu menţiunea de a formula răspuns până la termenul de judecată stabilit. Amână judecarea cauzei la data de 07.08.2025, ora 11:00.

8 mai 2025, ora 12:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, ora 09:00, în vederea continuării procedurii de judecată.

17 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării expertului pentru termenul de judecată din data de 08.05.2025, ora 12:00, cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei personal în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către reprezentanta Ministerului Public cu privire la acesta.

20 martie 2025, ora 11:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta Ministerului Public, în vederea formulării de obiecţiuni la raportul de expertiză, urmând ca la următorul termen de judecată să se pună în discuţie şi cererea apărătorului inculpatului privind schimbarea încadării juridice, precum şi aspectele referitoare la onorariul expertului. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025, ora 11:00.

20 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării unei expertize în specialitatea silvicultură. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.

23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa pentru a indica modalitatea prin care s-a determinat categoria materialului lemnos,. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reiterează în sarcina Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa obligaţia dispusă la termenul anterior. Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa pentru a clarifica acuzaţia penală. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.



Pagina principală