Informații dosare ce cuprind 3912/30/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3912/30/2023
Data înregistrării: 4 septembrie 2023, ora 11:22:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2025, ora 12:19:15
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BAGHDADI MOHAMAD ANDREI - Inculpat
PANDILA VASILE SERGIU - Inculpat
PARNAU IONEL - Inculpat
DANCI MIHAI ANGELO - Inculpat
APORCARITI DANIEL - Inculpat
APORCARITI SAMUEL ION - Inculpat
SOFRONEA MARIAN FLORIN - Inculpat
OLARIU CONSTANTIN STEFAN - Inculpat
CALDARAS DAVID - Inculpat
SUSAN GABRIEL - Inculpat
SANDRU SANDU - Inculpat
JIVAN DENIS GABRIEL - Inculpat
COVACI CATALINA FLORINA - Parte vătămată

Ședințe:
8 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 1-BEP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: admite cererea de indreptare eroare

25 octombrie 2024, ora 16:00
Complet: NC4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza 278 alin. (1) C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 617/18.10.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3912/30/2023, urmând a corecta cu privire la punctul IV privitor la inculpatul Aporcări?i Daniel, al patrulea paragraf din această sec?iune referitor la condamnarea pentru infrac?iunea de trafic de migran?i în formă continuată, numele inculpatului corect Aporcări?i Daniel ?i numărul de acte materiale (9 în loc de 12), iar la punctul II privitor la Pandilă Vasile Sergiu anul re?inerii suplimentare deduse, corect fiind din data de 19.06.2014, până la data de 20.06.2014. Potrivit art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre îndreptările efectuate se face cuvenita menţiune la sfârşitul considerentelor şi dispozitivului corectate. Menţine în rest neschimbate dispoziţiile considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 617/18.10.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3912/30/2023. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cale de atac odată cu fondul dosarului nr. 3912/30/2023. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 25.10.2024.

18 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: NC4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Baghdadi Mohamed Andrei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Baghdadi Mohamed Andrei pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (16 acte materiale), la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) C.pen. contope?te cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celalaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa finală de 4 ani ?i 5 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen. constată că inculpatul Baghdadi Mohamed Andrei a fost arestat, în lipsă, prin Încheierea penală nr.183/DL/14.12.2020 a Tribunalului Timi?, definitivă prin Încheierea penală nr.147/DL/CO/16.12.2020 a Cur?ii de Apel Timi?oara, mandat neexecutat în prezent. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. II. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Pandilă Vasile Sergiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Pandilă Vasile Segiu pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale), la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunile care fac obiectul cauzei sunt concurente cu infrac?iunile care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 1025/14.04.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 27920/325/2015, definitivă prin nepaleare la data de 04.05.2016, obiectul Sentin?ei penale nr. 773/11.03.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 30096/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2021, precum ?i obiectul Sentin?ei penale nr. 141/12.02.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul nr. 2340/295/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1056/A/20.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. men?ine anulările amânării aplicării pedepselor dispuse prin Sentin?a penală nr. 1025/14.04.2016 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 27920/325/2015, definitivă prin nepaleare la data de 04.05.2016 ?i prin Sentin?a penală nr. 773/11.03.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul 30096/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 30.03.2021. În conformitate cu art. 97 alin. (1) C.pen. men?ine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin Sentin?a penală nr. 141/12.02.2021 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul nr. 2340/295/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 1056/A/20.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În conformitate cu art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an 5 luni ?i 10 zile închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 19/20.01.2022 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul nr. 4095/295/2021, definitivă prin necontestare la data de 14.02.2022. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an 5 luni ?i 10 zile închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 19/20.01.2022 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul nr. 4095/295/2021, definitivă prin necontestare la data de 14.02.2022 ?i repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, stabilită prin Sentinţa penală nr.773/11.03.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr.30096/325/2020, rămasă definitivă la data de 30.03. 2021, prin neapelare, pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru infracţiunea de încăierare; pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal; pedeapsa de 2 (două) luni închisoare, pentru infracţiunea de distrugere (persoana vătămată Erdei Iosif Constantin); pedeapsa de 2 (două) luni închisoare, pentru infracţiunea de distrugere (persoana vătămată Nicolae Ionel); pedeapsa de 2 (două) luni închisoare, pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice, stabilite prin Sentinţa penală nr.141/12.02.2021 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr.2340/295/2018, rămasă definitivă la data de 20.10.2021 prin Decizia penală nr.1056/A/20.10.2021 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, şi pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, stabilită prin Sentinţa penală nr.1025 din 14.04.2016 a Judecatoriei Timişoara, rămasă definitiva prin neapelare la data de 04.05.2016, înlăturând provizoriu sporul aplicat. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta sentin?ă (1 an închisoare ?i 3 ani închisoare) cu pedepsele de mai sus, va aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din celelalte pedepse, rezultând pedeapsa finală de 4 ani, 2 luni ?i 20 zile închisoare, în regim de deten?ie. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei perioada re?inerii de 24 de ore din data de 19.06.2024, până la data de 20.06.2024, precum ?i durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, din data de 11.11.2020, până la 03.04.2021 inclusiv. Anulează formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 19/20.01.2022 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul nr. 4095/295/2021, definitivă prin necontestare la data de 14.02.2022. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. III. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen. instan?a îl va condamna pe inculpatul Pârnău Ionel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Pârnău Ionel pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) C.pen. contope?te cele două pedepse, va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din celalaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei perioada re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, din data de 11.11.2020, până la 03.04.2021 inclusiv. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. IV. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen. instan?a îl va condamna pe inculpatul Aporcări?i Daniel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Pârnău Ionel pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) C.pen. contope?te cele două pedepse, va aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din celalaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei perioada re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, din data de 11.11.2020, până la 03.04.2021 inclusiv. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. V. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. va condamna pe inculpatul Olariu Constantin-?tefan, pentru săvâr?irea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa în caz de revocare/anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i de executare efectivă a pedepsei. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Olariu Constantin-?tefan, pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen.cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa în caz de revocare/anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i de executare efectivă a pedepsei. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 2 ani ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. art. 67 alin. (2) raportat la art. 263 alin.(2) ultima teză C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa în caz de revocare/anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i de executare efectivă a pedepsei. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Băi?a sau Primăria comunei Băcia, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. pr. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 C.pen. deduce durata re?inerii ?i arestului la domiciliu din data de 11.11.2020, la 09.02.2021 inclusiv. VI. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul ?ofronea Marian-Florin, pentru săvâr?irea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa în caz de revocare/anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i de executare efectivă a pedepsei. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul ?ofronea Marian-Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen.cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa în caz de revocare/anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i de executare efectivă a pedepsei. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 2 ani ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. art. 67 alin. (2) raportat la art. 263 alin.(2) ultima teză C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa în caz de revocare/anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i de executare efectivă a pedepsei. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Sânandrei sau Primăria Timi?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. pr. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi? după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 C.pen. deduce durata re?inerii ?i arestului la domiciliu din data de 11.11.2020, la 03.04.2021 inclusiv. VII. În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) C.pr.pen. instan?a îl va condamna pe inculpatul ?andru Sandru, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 396 alin. (1), alin. (2) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul ?andru Sandu pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. (3 acte materiale), la pedeapsa de 4 ani ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) C.pen. contope?te cele două pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 9 luni închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din celalaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa finală de 5 ani ?i 4 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În conformitate cu art. 45 alin. (3) lit. b) C.pr.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) ?i art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În conformitate cu art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei perioada re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu, din data de 11.11.2020, până la 09.02.2021 inclusiv. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. VIII. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. va condamna pe inculpatul Jivan Denis, pentru săvâr?irea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Jivan Denis pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de migran?i prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen.cu aplicarea la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 38 C.pen. constată că cele două infrac?iuni care formează obiectul acestei cauze sunt concurente între ele ?i concurente ?i cu infrac?iunile care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 1944/30.06.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 5847/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021, dar ?i cu cele care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 568/17.11.2022 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul nr. 1634/295/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.12.2022. În baza art. 87 C.pen. men?ine revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 1944/30.06.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 5847/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni ?i 20 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 568/17.11.2022 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul nr. 1634/295/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.12.2022, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 1944/30.06.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 5847/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 568/17.11.2022 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul nr. 1634/295/2022, definitivă prin neapelare la data de 20.12.2022., înlăturând provizoriu sporul. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele patru pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 9 luni ?i 20 zile, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 2 ani 9 luni ?i 20 zile închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. coroborat cu art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii 737/2022 din 21.12.2022. În baza art. 72 C.pen. va deduce durata re?inerii din data de 11.11.2020, precum ?i perioada executată de la data de 21.12.2022, la 12.09.2023 inclusiv. Dispune emiterea un nou mandat de executare a pedepsei închisorii de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. XIX. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Susan Gabriel, pentru săvâr?irea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 4 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa în caz de revocare/anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i de executare efectivă a pedepsei. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Susan Gabriel, pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen.cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 4 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa în caz de revocare/anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i de executare efectivă a pedepsei. În temeiul art. 38 C.pen. constată că cele două infrac?iuni care formează obiectul acestei cauze sunt concurente între ele ?i concurente ?i cu infrac?iunile care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 3312/17.11.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 9303/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 167/A/07.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 3312/17.11.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 9303/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 167/A/07.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele trei pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 9 luni zile, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i în temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. raportat la art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 4 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din durata măsurii complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., perioada executată de la data de 07.03.2024, la zi. În baza art. 45 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gaja Dorin, pe o durată de 2 ani, aplicată prin Sentin?a penală nr. 3312/17.11.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 9303/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 167/A/07.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 45 alin. (4) C.pen. deduce din durata măsurii complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. n)-dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gaja Dorin, C.pen., perioada executată de la data de 07.03.2024, la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b), n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gaja Dorin, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa în caz de revocare/anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei ?i de executare efectivă a pedepsei. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la data de 07.03.2024, conform art. 97 alin. (2) C.pen. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Sânandrei sau S.C. Horticultura S.A., în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C. pr. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi? după evaluarea inculpatului, cu luarea în calcul a perioadei prestate în baza Sentin?ei penale nr. 3312/17.11.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 9303/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 167/A/07.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 C.pen. deduce durata re?inerii, arestului preventiv ?i ?i arestului la domiciliu din data de 11.11.2020, la 03.04.2021 inclusiv. Anulează formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 3312/17.11.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 9303/325/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 167/A/07.03.2024 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i va dispune emiterea unei noi forme în acord cu prezenta sentin?ă penală. X. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Danci Mihai Angelo, pentru săvâr?irea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Instan?a constată că aplicarea pedepselor complementare este obligatorie, conform art. 367 C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Danci Mihai Angelo pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen.cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 38 C.pen. constată că cele două infrac?iuni care formează obiectul acestei cauze sunt concurente între ele ?i concurente ?i cu infrac?iunile care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 2081/07.07.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 17664/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023, dar ?i cu cele care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 2877/27.10.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 9023/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021. În baza art. 87 C.pen. men?ine anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 2877/27.10.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 9023/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021. În conformitate cu art. 97 C.pen. anulează măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2081/07.07.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 17664/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2081/07.07.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 17664/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023, va repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: -1 an închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 2877/27.10.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 9023/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021; -6 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 2877/27.10.2021 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 9023/325/2021, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021; -1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2081/07.07.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 17664/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023; - 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 2081/07.07.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 17664/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023; înlăturând provizoriu sporul. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele patru pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 an ?i 6 luni închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 4 ani închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. coroborat cu art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 72 C.pen. deduce durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, din data de 11.11.2020, până la data de 03.04.2021 inclusiv. Anulează formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 2081/07.07.2023 a Judecătoriei Timi?oara, pronun?ată în dosarul nr. 17664/325/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.07.2023. Dispune emiterea un nou mandat de executare a pedepsei închisorii de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. XI. În temeiul art. 120 C.pen. coroborat cu art. 114 alin. (1) C.pen. raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului Aporcări?i Samuel-Ion, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat şi trafic de migranţi, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 367 alin. (1) C.pen. ?i art. 263 alin. (1) ?i (2) lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 C.pen. constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infrac?iunea care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 110/21.02.2024 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul nr. 3325/295/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.03.2024. În conformitate cu art. 129 alin. (2) lit. a) C.pen. contope?te cele două sanc?iuni penale ?i va aplica exclusiv pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 110/21.02.2024 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul nr. 3325/295/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.03.2024. În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, care va curge de la data de 20.03.2024. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională organizat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune acestuia obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, ce se va desfăşura în cadrul Primăriei comunei Comloşu Mare judeţ Timiş sau a Primăriei comunei Lenauheim judeţ Timiş, cu luarea în considerare a eventualei perioade deja executate. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod pen., se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art.96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 C.pen. deduce durata re?inerii ?i arestului la domiciliu, din data de 11.11.2020, până la 09.02.2021 inclusiv. Desfiin?ează formele de executare emise în baza Sentin?ei penale 110/21.02.2024 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, pronun?ată în dosarul nr. 3325/295/2023, definitivă prin neapelare la data de 20.03.2024 ?i emite noi formelor prezenta sentin?ă penală. Men?ine dispozi?iile prevăzute în sentin?a penală de mai sus în măsura în care nu contravin cu prezenta sentin?ă penală. XII. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. va condamna pe inculpatul Căldăra? David, pentru săvâr?irea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. (1) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 43 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 5 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Căldăra? David pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de migran?i în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) ?i (2) lit a) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. art. 43 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen. (2 acte materiale), la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 5 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Căldăra? David pentru săvâr?irea infrac?iunii trafic de proxenetism, prevăzut de art. 213 alin. (1), (3) ?i (3 ind.1), lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 43 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa de 4 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 5 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. În temeiul art. 38 C.pen. constată că cele trei infrac?iuni care formează obiectul acestei cauze sunt concurente între ele ?i concurente ?i cu infrac?iunile care au făcut obiectul Sentin?ei penale nr. 1232/21.07.2023 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 9798/55/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 933/A/26.10.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În conformitate cu art. 38 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te cele patru pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 2 ani, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 6 ani ?i 3 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te pedepsele complementare ?i, potrivit art. 67 alin. (2) C.pen., art. 66 alin.(1), art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 5 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e penale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii 1273/26.10.2023. În baza art. 72 C.pen. deduce durata re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu din data de 11.11.2020, până la data de 03.04.2021, precum ?i perioada executată de la data de 07.11.2023, la zi (în baza Sentin?ei penale nr. 1232/21.07.2023 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 9798/55/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 933/A/26.10.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara). Men?ine dispozi?iile Sentin?ei penale nr. 1232/21.07.2023 a Judecătoriei Arad, pronun?ată în dosarul nr. 9798/55/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 933/A/26.10.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara care nu contravin cu prezenta sentin?a penală. Dispune emiterea un nou mandat de executare a pedepsei închisorii de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În conformitate cu art. art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., cu referire la art. 112 alin. (5) C.pen. confiscă de la inculpatul Pandilă Vasile Sergiu suma de 37.012 lei, echivalentul sumei de 7.600 euro la data de 18.10.2020, reprezentând contravaloarea sumelor câ?tigate din săvâr?irea infrac?iunilor. În baza art. art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., cu referire la art. 112 alin. (5) C.pen. confiscă de la inculpatul Danci Mihai Angelo suma de 19.000 lei, reprezentând contravaloarea sumelor câ?tigate din săvâr?irea infrac?iunilor. În baza art. art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., cu referire la art. 112 alin. (5) C.pen. confiscă de la inculpatul Pârnău Ionel suma de 1.300 euro, echivalentul sumei de 6.305 lei (la data de 01.10.2020, data ultimei plă?i încasate), reprezentând contravaloarea sumelor câ?tigate din săvâr?irea infrac?iunilor. În baza art. art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., cu referire la art. 112 alin. (5) C.pen. confiscă de la inculpatul Aporcări?i Samuel suma de 300 lei, reprezentând contravaloarea sumelor câ?tigate din săvâr?irea infrac?iunilor. În baza art. art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., cu referire la art. 112 alin. (5) C.pen. confiscă de la inculpatul ?andru Sandu suma de 700 lei, reprezentând contravaloarea sumelor câ?tigate din săvâr?irea infrac?iunilor. În baza art. art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., cu referire la art. 112 alin. (5) C.pen. confiscă de la inculpatul Susan Gabriel suma de 100 euro, echivalentul sumei de 487 lei, reprezentând contravaloarea sumelor câ?tigate din săvâr?irea infrac?iunilor. În baza art. art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., cu referire la art. 112 alin. (5) C.pen. confiscă de la inculpatul Căldăra? David suma de 36.450 lei ob?inută din săvâr?irea infrac?iunii de proxenetism. În baza art. art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., cu referire la art. 112 alin. (5) C.pen. confiscă de la inculpatul Aporcări?i Daniel suma de 50 euro, echivalentul sumei de 242 lei, reprezentând contravaloarea sumelor câ?tigate din săvâr?irea infrac?iunilor. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul Pandilă Vasile Sergiu suma de 309,5 euro, echivalentul a 1.507 lei (la curs BNR din ziua ultimului act material, 18.10.2020), reprezentând echivalentul autoturismului folosit la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul Danci Mihai Angelo suma de 448,8 euro, echivalentul a 2,181 lei, la curs BNR din ziua ultimului act material (11.11.2020), reprezentând echivalentul autoturismului folosit la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul Pârnău Ionel suma de 435,3 euro, echivalentul a 2.119 lei la curs BNR din ziua ultimului act material (11.11.2020), reprezentând echivalentul autoturismului folosit la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul Aporcări?i Daniel suma de 558,1 euro, echivalentul a 2.717 lei la curs BNR din ziua ultimului act material (11.11.2020), reprezentând echivalentul autoturismului folosit la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul ?andru Sandu suma de 670 euro, echivalentul a 3.229 lei la curs BNR din ziua ultimului act material (05.09.2020), reprezentând contravaloarea imobilului situat în Bencecu de Sus nr. 253. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul Aporcări?i Samuel suma de 50 euro, echivalentul a 214 lei la curs BNR din data de 05.09.2020, reprezentând echivalentul autoturismului folosit la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul ?ofronea Marian Florin suma de 70 euro, echivalentul a 340,9 lei la curs BNR din data ultimului act material (21.10.2020), reprezentând echivalentul autoturismului folosit la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul Căldăra? David suma de 27,5 euro, echivalentul a 133,9 lei la curs BNR din data ultimului act material (21.10.2020), reprezentând echivalentul autoturismului folosit la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul Susan Gabriel suma de 187,5 euro, echivalentul a 913 lei la curs BNR din data ultimului act material (21.10.2020), reprezentând echivalentul autoturismului folosit la săvâr?irea infrac?iunii ?i a imobilului pus la dispozi?ie pentru adăpostirea migran?ilor. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul Jivan Denis suma de 60 euro, echivalentul a 292 lei la curs BNR la data săvâr?irii infrac?iunii (11.11.2020), reprezentând echivalentul autoturismului folosit la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul Olariu Constantin suma de 432 euro, echivalentul a 2.103 lei la curs BNR la data săvâr?irii ultimului act material (18.10.2020), reprezentând echivalentul autoturismului ?i imobilului folosite la săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. raportat la art. 112 alin. (2) C.pen. confiscă de la inculpatul Baghdadi Mohamed Andrei, suma de 1.722,6 euro, echivalentul a 8.389 lei la curs BNR la data săvâr?irii ultimului act material (11.11.2020), reprezentând echivalentul bunurilor folosite la a săvâr?irea infrac?iunii (autoturisme ?i imobile). Mijloacele materiale de probă rămân la dosarul cauzei. În baza art. 19 C.pr.pen. instan?a ia act act că persoana vătămată Covaci Cătălina Florina nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., instan?a obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.000 lei, reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 1.805 lei lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Aporcări?i Samuel, conform delega?iei nr. 5937/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 500 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului Olariu Constantin, conform delega?iei nr. 5939/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. va dispune plata sumei de 1.805 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului ?andru Sandu conform delega?iei nr. 5942/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 500 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului Jivan Denis-Gabriel, conform delega?iei nr. 5943/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 500 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului Baghdadi Mohamed Andrei, conform delega?iei nr. 6649/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 510 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate, conform delega?iei nr. 7454/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 500 lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului ?ofronea Marian Florin, conform delega?iei nr. 7900/2023. În temeiul art. 274 alin. (4) C.pr.pen. dispune plata sumei de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Susan Gabriel, conform delega?iei nr. 3939/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată azi,18.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: - În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 18.10.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.10.2024, ora 12:00, sala 168, Complet NC4, în vederea efectuării unei adrese.

6 iunie 2024, ora 10:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.09.2024, ora 11:00, sala 168, Complet NC4, în vederea administrării probatoriului.

9 mai 2024, ora 10:00
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 06.06.2024, ora 10:00, sala 168, Complet NC4, ca urmare a lipsei de apărare pentru inculpatul S.G.

11 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.05.2024, ora 10:00, sala 168, Complet NC4, ca urmare a încuviinţării solicitării de amânare pentru angajare apărător ales a inc. S.F.

29 februarie 2024, ora 10:30
Complet: NC4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.04.2024, ora 10:30, sala 168, complet NC4, ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulate de apărătorul ales al inculpatului B.M.A.



2. Numărul dosarului: 3912/30/2023
Data înregistrării: 11 decembrie 2024, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2025, ora 15:03:35
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BAGHDADI MOHAMAD ANDREI - Apelant INCULPAT
PANDILA VASILE SERGIU - Apelant INCULPAT
PARNAU IONEL - Apelant INCULPAT
DANCI MIHAI ANGELO - Apelant INCULPAT
APORCARITI DANIEL - Apelant INCULPAT
APORCARITI SAMUEL ION - Intimat INCULPAT
SOFRONEA MARIAN FLORIN - Apelant INCULPAT
OLARIU CONSTANTIN STEFAN - Intimat INCULPAT
CALDARAS DAVID - Apelant INCULPAT
SUSAN GABRIEL - Intimat INCULPAT
SANDRU SANDU - Apelant INCULPAT
JIVAN DENIS GABRIEL - Apelant INCULPAT
COVACI CATALINA FLORINA - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
7 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 421 pct. 1) lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Baghdadi Mohamad Andrei, Pandilă Vasile-Sergiu, Pârnău Ionel, Danci Mihai Angelo, Aporcăriţi Daniel, Sofronea Marian-Florin, Şandru Sandu şi Jivan Denis Gabriel, împotriva sentinţei penale nr. 617/PI din data de 18.10.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 3912/30/2023. II. În temeiul art. 421 pct. 2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Căldăraş David, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul Căldăraş David pentru săvârşirea infracţiunii trafic de proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Menţine cuantumul pedepsei de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de grup infracţional organizat prevăzută de art.367 alin. (1) şi (3) Cod penal cu aplicarea art.396 alin. (10) Cod procedură penală şi art.43 alin. (1) Cod penal şi art.43 alin. (5) Cod penal. Menţine cuantumul pedepsei de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi în formă continuată prevăzută de art. 263 alin. (1) şi (2) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (1) Cod penal şi art. 43 alin. (5) Cod penal (2 acte materiale). În temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse, de 1 an şi 3 luni închisoare şi de 3 ani şi 3 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată de instanţa de apel precum şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1232 din data de 21 iulie 2023 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 9798/55/2022, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 933/A/26.10.2023 a Curţii de Apel Timişoara, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin.(5) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 (unu) an şi 7 (şapte) luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie de 4 (patru) ani şi 10 (zece) luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii inculpaţi Baghdadi Mohamad Andrei, Pandilă Vasile-Sergiu, Pârnău Ionel, Danci Mihai Angelo, Aporcăriţi Daniel, Sofronea Marian-Florin, Şandru Sandu şi Jivan Denis Gabriel la plata sumei de 500 lei fiecare, iar în temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, dispune plata, din fondurile Ministerului Justiţiei, a onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, după cum urmează: 540 lei-onorariu avocat Codreş Aurora-Elena (apărător din oficiu al persoanei vătămate Covaci Cătălina Florina) şi 500 lei -onorariu parţial avocat Moraru Alin (apărător din oficiu al inculpatului Baghdadi Mohamad Andrei). Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin intermediul grefei instanţe, azi, 07.03.2025.

7 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de inculpatul Baghdadi Mohamad Andrei

4 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 07.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

13 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 04.03.2025.

16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.02.2025, faţă de cererile de amânare formulate în cauză. Dispune citarea inculpatului Pandilă Vasile la locul de deţinere şi efectuarea adresei către Curtea de Apel Cluj. Pune în vedere inculpatului Baghdadi Mohammad Andrei că este singurul termen acordat pentru pregătirea apărării.



Pagina principală