Informații dosare ce cuprind 3914/325/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3914/325/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 august 2024, ora 10:11:00
Data ultimei modificări: 14 noiembrie 2024, ora 15:03:28
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARA - Apelant
OPRIŞ REMUS FLORIN - Apelant INCULPAT
MOSNEAG RALUCA - Intimat PERSOANA VATAMATA
DUMBRAVA CLAUDIU SORIN - Intimat PERSOANA VATAMATA
BALC SORIN - Intimat PERSOANA VATAMATA
PRAHOVEANU NICOLAE - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Opriş Remus Florin împotriva sentinţei penale nr. 2403 din data de 01.08.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 3914/325/2023. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 2403 din data de 01.08.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 3914/325/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar cu privire la nelegala deducere a pedepselor complementare şi rejudecând: În temeiul art. 45 al.3 C.pen. deduce din durata pedepsei complementare partea executată din data de 09.11.2021 la data de 09.03.2023. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatul Opriş Remus Florin la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat în apel . În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate cu apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Opriş Remus Florin, avocat Oros Silvana Maria. Definitivă. Pronunţată, azi, 14.11.2024 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C.proc. pen., stabileşte termen la data de 14.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2024



2. Numărul dosarului: 3914/325/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 august 2024, ora 10:32:28
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OPRIŞ REMUS FLORIN - Inculpat
MOSNEAG RALUCA - Parte vătămată
DUMBRAVA CLAUDIU SORIN - Parte vătămată
BALC SORIN - Parte vătămată
PRAHOVEANU NICOLAE - Parte civilă

Ședințe:
1 august 2024, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Constată că prin s.p. nr. 3525/20.12.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 171/A/09.03.2023 a Curţii de Apel Timişoara, fa?ă de prevederile art. 37 C.pen. s-a reţinut că infrac?iunea care face obiectul s.p. nr. 1566/31.05.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nepelare 15.06.2022, constituie act material al infrac?iunii care a făcut obiectul dosarului nr. 13344/325/2022 al Judecătoriei Timişoara şi în baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) Cod pr.pen. prin raportare la art. 36, art. 37 C.pen.,prin raportare la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 11/28.06.2021 pronunţată într-un recurs în interesul legii, a fost majorată pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului la pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată în urma recalculării, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. (1) C.p. -229 alin.1 lit. b) ?i lit. d), alin.2 lit.b) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) C.pr.pen. (9 acte materiale). În temeiul deciziei Î.C.C.J. nr. 11/2021, Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, având ca obiect recalcularea pedepsei pentru infracţiunea continuată sau complexă, constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1, lit. d), alin.2 lit. b) C.p. , cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p., art. 43 alin 5 C. pen. ?i art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale), pentru care inculpatul Opri? Remus Florin a fost trimis în judecată în prezenta cauză, precum şi infracţiunea de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin 1 C. pen., art. 43 alin 5 C. pen. (9 acte materiale), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare prin s.p. nr. 3525/20.12.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 171/A/09.03.2023 a Curţii de Apel Timişoara, reprezintă acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin 1 C. pen., art. 43 alin 5 C. pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi a deciziei Î.C.C.J. nr. 11/2021, Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, condamnă în urma recalculării pedepsei pe inculpatul inculpatului Opri? Remus Florin, cercetat în stare de detenţie, la pedeapsa de 5 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (13 acte materiale). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infrac?iunea de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (13 acte materiale) este concurentă cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie (16 acte materiale) pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare prin s.p. nr. 1440/27.10.2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin d.p. nr. 55/26.01.2023 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 10 luni şi 83 de zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 1171/05.07.2023 a Judecătoriei Arad, definitivă prin d.p. nr. 163/04.09.2023 a Tribunalului Arad, în pedepsele componente de: - 4 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 1440/27.10.2022 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin d.p. nr. 55/26.01.2023 a Curţii de Apel Oradea; - 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin 3525/20.12.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 171/A/09.03.2023 a Curţii de Apel Timişoara; - restul neexecutat de 83 de zile din pedeapsa de 6 luni şi 10 zile aplicată prin s.p. nr. 1334/2018 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestare la data de 05.11.2018, din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 18.08.2021 Înlătură provizoriu sporul de 1 (un) an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune contopirea pedepsei aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 4 ani aplicată pentru fapta concurentă mai sus menţionată în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului, în pedeapsa rezultantă parţială de 7 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 luni şi 10 zile aplicată prin s.p. nr. 1334/2018 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestare la data de 05.11.2018, şi adaugă la pedeapsa rezultantă parţială de 7 ani închisoare restul neexecutat de 83 de zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 7 ani şi de 83 de zile închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a şi b) C.pen., adaugă pedepsele complementare aplicate prin s.p. nr. 2114/05.10.2016 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2016 (contopită prin s.p. nr. 123/05.02.2018 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin d.p. nr. 38/19.04.2018 a Tribunalului Satu Mare, modificată prin s.p. nr. 1334/23.10.2018 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin necontestare la data de 05.11.2018) cu cele aplicate în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. deduce din durata pedepsei complementare partea executată de la data de 09.11.2021 la zi, având în vedere că pedeapsa din executarea căreia inculpatul a fost liberat condiţionat s-ar fi considerat executată la data de 08.11.2021. În temeiul art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 3 lit. b C.pen., inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 21.01.2022 până la data de 15.06.2022, precum ?i perioada executată de la data de 15.06.2022 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 1211/04.09.2023 emis de Judecătoria Arad, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b C.p. dispune confiscarea ?urubelni?ei folosite la săvâr?irea infrac?iunii ?i predată de persoana vătămată Dumbravă Claudiu Sorin. În temeiul art. 112 alin.1 lit.e C.p. dispune confiscarea sumei de 1750 de lei sustrasă din patrimoniul persoanei vătămate Dumbravă Claudiu Sorin. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată Mo?neag Raluca, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată Dumbravă Claudiu Sorin, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art.19, art. 397 al.1 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată Balc Sorin, nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art.19, art. 23 al.1, art.25, art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385 C. civil din 2009, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Prahoveanu Nicolae, şi obligă inculpatul la plata sumei de 250 lei cu titlu de despăgubiri materiale, reprezentând prejudiciul cauzat deteriorării sistemului de închidere al ferestre.i În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i C. pen. următoarele mijloace de probă vor urma dosarul: un plic numerotat nr. 1 ce con?ine un vârf de ?urubelni?ă rupt; - un plic numerotat nr. 2 ce con?ine trei plicuri de hârtie de culoare albă; - un plic numerotat nr. 3 ce con?ine 2 tampoane sterile cu posibile urme biologice; - un plic de hârtie ce con?ine o ?urubelni?ă folosită la săvâr?irea infrac?iunii ?i predată de persoana vătămată Dumbravă Claudiu – Sorin. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen. dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1.622 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 700 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.08.2024.

24 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.

25 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2024.

29 mai 2024, ora 10:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 C. pr. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care este cercetat inculpatul Opriş Remus Florin, în sensul reţinerii recidivei postexecutorii, prevăzute de art. 41 alin. 1 C.p., raportat la art. 43 alin. 5 C.p.. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2024.

16 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: amână pronuţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 24.04.2024.

3 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea pe fondul cauzei la data de 29.05.2024 şi amână pronuţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 16.04.2024.

6 martie 2024, ora 10:30
Complet: C5P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice cu privire la forma recidivei. Ataşarea fişei de cazier a inculpatului. Stabileşte termen de judecată la data de 06.03.2024, ora 10.30, sala 278, C5P, urmând a se cita părţile şi persoanele vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2023.

25 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2023.



Pagina principală