Informații dosare ce cuprind 39147/299/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 39147/299/2024/a1
Data înregistrării: 27 mai 2025, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2025, ora 12:14:59
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TOGOI SAMUEL - Contestator Inculpat
NEAGU FLORIN - Intimat Inculpat
BURCEA VASILE - Intimat Inculpat
GHIŢĂ NICOLAE - Intimat Parte vătămată
UNITIP GLOBAL SRL - Intimat Parte vătămată
ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CCCP42
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 347 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat TOGOI SAMUEL împotriva încheierii din 30.04.2025 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 39147/299/2024/a1. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu desemna?i pentru contestatorul inculpat ?i pentru intimat rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondul Ministerului Justi?iei Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.07.2025 .

25 iunie 2025, ora 08:30
Complet: CCCP42
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de aparare a contestatorilor, amana cauza la data de 17.07.2025



2. Numărul dosarului: 39147/299/2024/a1
Data înregistrării: 29 noiembrie 2024, ora 15:51:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2025, ora 11:35:50
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOGOI SAMUEL - Inculpat
NEAGU FLORIN - Inculpat
BURCEA VASILE - Inculpat
GHITA NICOLAE - Parte vătămată
UNITIP GLOBAL SRL - Parte vătămată
ROMPETROL DOWNSTREAM SRL - Parte vătămată

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: CAMERA PRELIMINARA C10-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.346 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 ?i art.41 alin.1 lit. a) şi alin.2 C.proc.pen., constată că Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti este competentă din punct de vedere material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin.1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8751/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti din data de 18.11.2024, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 29.11.2024, sub nr. de dosar 39147/299/2024, privind pe inculpa?ii TOGOI SAMUEL, ..., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii a trei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229. alin. (1) lit. b) C.pen., fiecare cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen.; punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., NEAGU FLORIN, ..., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii a trei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. fiecare cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. (2) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., ?i BURCEA VASILE-ALIN, ..., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii a trei infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. fiecare cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplic art. 38 alin. (1) C.pen.. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei fa?ă de inculpa?ii TOGOI SAMUEL, NEAGU FLORIN ?i BURCEA VASILE-ALIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30.04.2025.

4 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CAMERA PRELIMINARA C10-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.



Pagina principală