Informații dosare ce cuprind 39159/3/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 39159/3/2024/a1
Numărul vechi: 3608/2025
Data înregistrării: 6 octombrie 2025, ora 10:39:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2025, ora 11:34:07
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ENACHE LUCIAN - Contestator Inculpat
URSU ROMEO - Intimat Inculpat
IORDACHE ROGER MARIAN - Intimat Inculpat
RĂDUCANU ION - Intimat Inculpat
MARIN VALENTIN - Intimat Inculpat
CONSTANTIN TUDOR - Intimat Inculpat
TĂNASIE ALIN - Intimat Inculpat
GHEORGHE COSTEL - Intimat Inculpat

Ședințe:
11 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C2 Co
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: ÎNCH.750/C/CP-În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Enache Lucian împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti Secţia I penală la data de 30.04.2025. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 700 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune decontarea onorariului apărătorilor din oficiu, desemnaţi pentru inculpaţii Enache Lucian, Ursu Romeo, Răducanu Ion, Marin Valentin şi Constantin Tudor, în cuantum de 665 lei, pentru fiecare inculpat asistat, din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2025 .



2. Numărul dosarului: 39159/3/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 octombrie 2024, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 6 octombrie 2025, ora 10:45:20
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ENACHE LUCIAN - Inculpat
URSU ROMEO - Inculpat
IORDACHE ROGER MARIAN - Inculpat
RĂDUCANU ION - Inculpat
MARIN VALENTIN - Inculpat
CONSTANTIN TUDOR - Inculpat
TĂNASIE ALIN - Inculpat
GHEORGHE COSTEL - Inculpat

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 45
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. (1) C.pr.pen., respinge cererile ?i excep?iile formulate de către inculpatul GHEORGHE COSTEL, ca nefondate. În temeiul art. 346 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 308/68/P/2020 din data de 11.10.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. ENACHE LUCIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) C. pen., instigare la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 47 C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1) şi (3) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., participaţie improprie la fals informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 325 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., participaţie improprie la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi complicitate la uz de fals, prev. şi ped. de art. 48 C. pen. rap. la art. 323 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen.. 2. URSU ROMEO, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: constituire a unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) C. pen., instigare la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 47 C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1) şi (3) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., participaţie improprie la fals informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 325 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., participaţie improprie la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. şi complicitate la uz de fals, prev. şi ped. de art. 48 C. pen. rap. la art. 323 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen. 3. RĂDUCANU ION, trimis în judecată, în lipsă, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: instigare la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 47 C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen., participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1) şi (3) C. pen., participaţie improprie la fals informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 325 C. pen., participaţie improprie la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen. şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 4. MARIN VALENTIN, trimis în judecată, în lipsă, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: instigare la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 47 C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen., participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1) şi (3) C. pen., participaţie improprie la fals informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 325 C. pen., participaţie improprie la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen. şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 5. CONSTANTIN TUDOR, trimis în judecată, în lipsă, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: instigare la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 47 C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen. şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 6. TĂNASIE ALIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 47 C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen. 7. GHEORGHE COSTEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: instigare la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 47 C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen., participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1) şi (3) C. pen., participaţie improprie la fals informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 325 C. pen., participaţie improprie la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen. şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. 8. IORDACHE ROGER MARIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: instigare la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 47 C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen., participaţie improprie la acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 360 alin. (1) şi (3) C. pen., participaţie improprie la fals informatic, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 325 C. pen., participaţie improprie la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 52 alin. (3) C. pen. rap. la art. 321 alin. (1) C. pen. şi uz de fals, prev. şi ped. de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2025.

14 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: CDA45
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. (2) C.proc.pen. stabile?te termen pentru pronun?are la data de 30 aprilie 2025.



Pagina principală