Informații dosare ce cuprind 3918/236/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3918/236/2023
Numărul vechi: 2915/2023
Data înregistrării: 22 august 2023, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2023, ora 17:32:35
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIU - Apelant
TASI IONUŢ ADRIAN - Apelant Intimat - Inculpat
TASI DORINA - Intimat Parte vătămată
SC BETCO TEHNOLOGY SRL PRIN REPREZ. BOBOCESCU IONUŢ - Intimat Parte vătămată
LEORDEANU FLOREA - Intimat Parte vătămată
CIOBANU PETRONELA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
20 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

19 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1661/A din 19 Octombrie 2023 - În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de apelantul Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu ?i apelantul-inculpat Tasi Ionu? Adrian, împotriva sentinţei penale nr. 1554/27.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 3918/236/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni ?i 20 de zile închisoare, aplicată apelantului-inculpat Tasi Ionu? Adrian, în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală (Fapta din data de 24.06.2022). - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală (Fapta din data de 6.11.2022). -pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, în formă continuată, faptă prev. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 217/2003 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) - sporul de 4 luni ?i 20 de zile de închisoare În baza art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. g) teza I C. pr.pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Tasi Ionu?-Adrian cu privire la săvâr?irea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate Leordeanu Florea. Men?ine pedepsele de 8 luni închisoare ?i 1 an închisoare aplicate inculpatului Tasi Ionu?-Adrian prin sentin?a primei instan?e cu privire la infrac?iunile de distrugere prev. de art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală (Fapta din data de 24.06.2022) ?i încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protec?ie, în formă continuată, faptă prev. de art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 217/2003 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale). În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te cele două pedepse urmând ca inculpatul Tasi Ionu?-Adrian să execute pedeapsa de 1 an închisoare sporită cu 2 luni ?i 20 de zile (o treime din 8 luni închisoare), în total 1 an, 2 luni ?i 20 de zile de închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Tasi Ionu?-Adrian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit.a) ?i b) din Codul penal, impune inculpatului Tasi Ionu?-Adrian să urmeze un curs de calificare profesională ?i să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate corespunzător naturii infracţiunilor pentru care a fost condamnat. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (3) din Codul penal obligă inculpatul Tasi Ionu?-Adrian să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Episcopiei Giurgiu sau în cadrul S.C. Servicii Locale S.A. pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a ?i lit.b ?i alin. 3 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. Pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 942 de lei, se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2022.

22 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C20 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area pentru data de 19.10.2023.

8 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C20 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: I. Pe fond, fata de lipsa apelantului inculpat amana cauza si acorda termen la data de 22.09.2023. II. În baza art. 362 raportat la art.208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Tasi Ionu?-Adrian, pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.09.2023.



2. Numărul dosarului: 3918/236/2023
Data înregistrării: 6 martie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 august 2023, ora 11:33:02
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TASI IONUŢ ADRIAN - Inculpat
TASI DORINA - Parte vătămată
SC BETCO TEHNOLOGY SRL PRIN REPREZ. BOBOCESCU IONUŢ - Parte vătămată
LEORDEANU FLOREA - Parte vătămată
CIOBANU PETRONELA - Parte vătămată

Ședințe:
27 iulie 2023, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art.16 alin. (1) lit. g) teza I C. pr.pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Tasi Ionu?-Adrian cercetat sub măsura controlului judiciar, cu privire la săvâr?irea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin. (1) C.pen. ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate Ciobanu Petronela. În baza dispoziţiilor art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Tasi Ionu?-Adrian, cercetat sub măsura controlului judiciar la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (Fapta de distrugere din data de 24.06.2022). În temeiul dispoziţiilor art. 253 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Tasi Ionu?-Adrian, cercetat sub măsura controlului judiciar la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (fapta de distrugere din data de 06.11.2022). În baza art. 47 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 217/2003 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din Codul de procedură penală condamnă inculpatul Tasi Ionu?-Adrian , cercetat sub măsura controlului judiciar, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de încălcarea ordinului de protecţie în formă continuată (Faptele de încălcare a ordinului a ordinului de protec?ie din data de 16.07.2022, 22.07.2022, 28.07.2022, perioada cuprinsă între 29.07.2022 ?i 18.08.2022, 29.09.2022, 27.10.2022 ?i 06.11.2022). În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te cele trei pedepse, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celorlalte două, cu 4 luni ?i 20 de zile, aplicând în final inculpatului Tasi Ionu?-Adrian, cercetat sub măsura controlului judiciar, o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Tasi Ionu?-Adrian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (2) lit.a) ?i b) din Codul penal, impune inculpatului Tasi Ionu?-Adrian să urmeze un curs de calificare profesională ?i să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate corespunzător naturii infracţiunilor pentru care a fost condamnat. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. (3) din Codul penal obligă inculpatul Tasi Ionu?-Adrian să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Episcopiei Giurgiu sau în cadrul S.C. Servicii Locale S.A. pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a ?i lit.b ?i alin. 3 C.pen. se va face de Serviciul de Proba?iune Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod. Pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen constata că inculpatul Tasi Ionu?-Adrian a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore de la data de 14.11.2022, ora 14:00 până la data de 15.11.2022, ora 14:00 ?i ulterior arestat preventive de la data de 15.11.2022 până la data 04.05.2023. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Tasi Ionu?-Adrian prin încheierea pronun?ată judecătoria Giurgiu la data de 02.05.2023 în dosarul 3918/236/2023/a2 ?i men?inută prin încheierea din data de 23.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3918/236/2023/a3, rămase definitive prin necontestare. Men?ine obliga?iile stabile prin încheierea pronun?ată judecătoria Giurgiu la data de 02.05.2023 în dosarul 3918/236/2023/a2 astfel cum au fost men?inute ?i modificate prin încheierea din data de 23.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 3918/236/2023/a3 ?i în temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Tasi Ionu?-Adrian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen. un extras al prezentei sentin?e se comunică unită?ii de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul – respectiv Poli?iei Municipiului Giurgiu – Biroul de Supravegheri Judiciare, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Giurgiu ?i Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Leordeanu Florea, Tasi Dorina ?i Ciobanu Petronela nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 şi art. 25 C. proc. pen., cu referire la art. 1357 C. civ., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Betco Technology SRL. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) ?i 275 alin.2 lit.c) Cod procedură penală obligă inculpatul Tasi Ionu?-Adrian la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 400 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 1.100 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.07.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iulie 2023, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 27.07.2023

8 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CAM5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Decizia nr. 51/26.05.2023 a pre?edintelui Judecătoriei Giurgiu prin care s-a dispus desfiin?area completului de judecată nr. 5 începând cu data de 06.06.2023, cauza a fost repartizată în sistem ciclic celorlalte completuri ale Secţiei penale, părţile urmând a primi citaţii pentru termenul de judecată ce se va stabili de către completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza.

25 mai 2023, ora 10:00
Complet: CAM5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt ca inculpatul să depună la dosar, în original, declara?ia notarială cu privire la persoana vătămată Ciobanu Petronla, amână cauza



Pagina principală